社会进化，事业万端；匪惟其范围有大小之分，而且其经营亦有难易之别。同一事也，有一人之力不能经营之，集数人之力，则能经营之矣。此无他，孤掌难鸣，众擎易举，一人之智能弱，资财薄，所成就亦有限；而数人之智能强，资财厚，所成就亦无穷也。

当今社会是一个知识爆炸的时代。知识的爆炸必然引起知识创新和理论创新。知识创新以跨学科研究为突破口，在跨学科研究中发展了边缘科学，成就了新兴学科，有力地支持厂理论创新。边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它把法学与其他学科相结合，促进了边缘法学各学科的迅速成长。拓展厂法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。边缘法学作为法制建设的重要科学，必将推动依法治国实践在高层次上取得突破。边缘法学由法律和相关学科相结合而产生。它是一门新兴的应用学科，目前在我国还处于空白。本书只是希望能对这一学科的发展和繁荣起到抛砖引玉的作用，引起更多专家学者对这一学科的重视和关注。通过同仁们的共同努力，使法律实践在更高层次上取得最佳效果。提高法律活动的效率，提高政法院校的教学效果，开阔法学研究者和和司法工作者的视野，提高中国法制建设的文明程度，是边缘法学研究的目的所在。

一个中国人在日本首都东京最为繁华的地段――东京都歌舞伎町亲身经历以及他周围形形色色人等的生存状态。让人无法相信的是，在这个时代，在日本这个号称民主和尊重人权的发达国家，竟公然存在着各路黑社会帮派主宰下的、严格划分了势力范围的情色王国。他们引诱、拐骗和胁迫来自各国的年轻女性充作性奴，时刻准备扩大自己的地盘，并高度戒备被其他团伙吞并，必要时不惜大打出手、互相残杀。这部纪实文学真实地折射出了日本当代社会一个与现代文明格格不入的场景，一个能够让读者感到震撼和悲哀的场景。这个场景或许可以对那些认为日本是发财天堂的人来说，能起到一定的警示作用。

内容介绍：序言2004年7月24日至25日，由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、吉林省人民检察院、国家检察官学院、吉林大学法学院共同主办的“羁押制度与人权保障理论研讨会”在北国春城——美丽的长春隆重举行。来自全国人大法工委、最高人民法院、最高人民检察院、全国律协的代表，北京大学、中国政法大学、中国社会科学院法学研究所、四川大学、复旦大学、中山大学、中南财经政法大学、中国人民公安大学、吉林大学、中国人民大学等16所高等院校的专家、学者参加了此次盛会，吉林省政法委、吉林省人大、吉林省高级人民法院、吉林省公安厅、吉林省各级人民检察院的代表亦与会参加了研讨。2004年3月14日十届全国人大二次会议对现行宪法进行了第四次修正，通过了14条宪法修正案，涉及内容达13项之多。综观历次宪法修改，此次宪法修改与前三次宪法修改相比较，一个突出的特点是关于公民基本权利部分的修改。前三次宪法修正案没有直接涉及到公民基本权利，而此次修改的条款中，除在宪法中明确增加“国家尊重和保障人权”一款外，其他修改的条款也直接或者间接与公民的基本权利有关。宪法的核心价值在于保障公民的基本权利，限制国家权力。这次宪法的修改与宪法的这一核心价值是相一致的，也是新的中央领导集体提出的“以人为本、执政为民”执政理念的体现。这次宪法修改必然对我国社会的未来发展产生重大、深刻和积极的影响。自1996年新刑事诉讼法修订以来，我国的经济社会条件已经发生了深刻变化，刑事法治状况也今非昔比，并且由于刑事诉讼法本身亦存在某些疏漏与不足，已明显表现出同我国迅速发展的政治、经济状况以及司法实践需要的不相适应。按照全国人大的五年立法规划，刑事诉讼法的再修改已经列入其中，毫无疑问，刑事诉讼法的再修改必须体现宪法确立的“尊重和保障人权”的精神，其必须将人权保障的宪法精神贯彻到底。宪法通过人权保障的规定，刑事诉讼法作为应用宪法如何体现宪法的精神成为我们不得不认真思考的问题。2004年5月，我们中心同中国人民大学宪政与行政法治研究中心联合召开了“宪法与刑事诉讼法”的研讨会，会议邀请了宪法与刑事诉讼法方面的学者从宏观角度探讨宪法与刑事诉讼法的关系，并取得了诸多共识。但“尊重和保障人权”的宪法精神必须体现在一个个的具体制度中，否则，宪法的修订就成为“口惠而实不至”，就真的成为“写满公民权利的一张纸”。由此，我们不仅仅需要宏大视野，我们更需要微观视角，更需要眼睛向下看，将我们的目光投向一个又一个具体的制度，通过具体制度的改进来营造具体法治。在司法实践中存在的众多问题之中，羁押制度又是问题百出。长期以来，普遍羁押、长期羁押、超期羁押成为刑事司法实践中的一大顽症，2000年在全国人大组织的刑事执法大检查中，超期羁押与刑讯逼供、律师辩护难并列为突出的三大问题。实际上，实践中存在的远远不是超期羁押的问题，而是普遍羁押的问题。通过相关材料，我们可以看出，全国每年的刑事案件有90％的案件都在适用羁押措施，办案人员已经形成一个思维定势，不管犯罪嫌疑入有没有羁押的必要，只要有人报案就刑拘、就报捕，这样的程序完全是以剥夺、限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由为前提、为条件、为特征运作的，这使得刑事诉讼成了不择手段、不问是非、不计代价的治罪工具。由此，解决上述问题成为摆在实务界、学术界面前一项紧迫的课题。强制措施制度改革、羁押制度的完善一直是我的一个关切。我们中心曾于2003年3月29日至30日与英中协会共同主办了“保释制度国际研讨会”，其目的就在于借鉴英美国家的保释制度完善我国的强制措施与羁押制度。时隔一年，尽管相关部门采取了诸多措施力图解决为人诟病的羁押问题，然而问题依旧，但我们却面临一个契机，宪法确立“尊重和保障人权”，刑事诉讼法列入立法规划，使得羁押问题的解决曙光大现。基于上述考虑，我们确定以“羁押制度与人权保障”为研讨主题并组织了本次研讨会，目的在于着眼我国人权入宪的时代要求，为羁押问题的解决建言献策。我们将研讨会分解为如下五项议题进行研讨：“被羁押人权利及其宪法地位”、“国际司法准则与我国羁押制度的现状”、“公、检、法机关保障被羁押人权益的权力与责任”以及“中国刑事羁押制度的重构”。在两天的会议上，来自理论部门、立法部门、司法实务部门的代表紧紧围绕羁押制度与人权保障这一课题展开探讨，进行学术交流，展开思想的交锋与观点的碰撞。与会代表秉承“百花齐放、百家争鸣”的学术精神，展示了自己学术的魅力、智慧的火花与雄辩的风采，使得本次会议达到了预想的目标，受到了与会专家学者的高度评价。此次研讨会是中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心一系列学术活动的延续，我中心近年来相继主持策划了一系列国际、国内学术研讨会，旨在联合我们学界精英以及立法界、司法界的专家共同探讨相关问题，为我们的刑事法治作出自己的努力。本次研讨会获得了美国驻华大使馆公共事务部（PAS）的资助，在此，我们要感谢美国大使馆文化委员会的支持，感谢与会的专家学者以及实务界人士，感谢相关媒体对本次会议作出的报道，感谢中国检察出版社领导和编辑为研讨会论文集的出版所作出的努力。需要特别指出的是，本次会议的顺利召开得到了吉林省人民检察院的大力支持，他们认真负责的工作态度、热情周到的后勤保障令每一位会议代表感动。中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东2004年9月8日

内容介绍：本课题较深入、系统地研究了以下问题：司法行为的产生、司法机制的出现、司法活动在社会秩序建构中的作用，司法在权利保障方面的本质。

为了适应高等职业技术院校法学教学改革的需要，我们在多看法学教学的基础上，总结经验，研究新问题、新情况，编写了这本《实用法学简明教程》。在编写过程中，我们力求以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，贯彻理论联系实际的原则，系统地、简明扼要地介绍了宪法、刑法、民法、诉讼法等法学基本原理、基本概念和基本知识，注重思想性、系统性与实用性相结合。<

该书对东京审判的过程进行了详细的描述和总结，其中包含了许多珍贵的史实和故事，附有大量历史照片。 梅汝璈在书中说：“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。” 东京审判是抗日战争的历史总结，对发动战争的首恶元凶进行审判和惩罚，使正义彻底得到伸张。梅先生在东京法庭的很多努力维护了中华民族的尊严，在十分不利的背景下，使得这些战犯受到了应有的惩罚，十分令人敬佩。 梅汝璈先生在远东国际大审判中起到的重要作用。作为东京审判中惟一的中国法官，梅汝璈是东京法庭审判的核心人物，亲身经历了东京审判的全过程。东京审判中对审判进程起着决定性的作用的法官会议是秘密进行的，除了苏联法官因不通英语而被允许携带翻译人员外，其他人包括新闻记者等均不得参加，因此会议讨论的情况只有法官才能知晓。梅汝璈是惟一能够参加这一会议的中国人，也是惟一能够代表中国利益和立场说话的法官。 在历时两年半、开庭818次的漫长过程中，梅先生始终坚持法律原则，有礼有节，在“法官席位之争”、“起草判决书”和“坚持死刑处罚”等关键时刻，用自己的智慧、勇气和学识维护了祖国的尊严和人民的利益，赢得了世界的赞赏与尊重。 1962年，梅汝璈开始撰写《远东国际军事法庭》一书，至1965年被迫中止，该书计划内容为七章，最终只完成了前四章。1973年，梅汝璈怀着对未能写完《远东国际军事法庭》这本巨著的遗憾，在北京与世长辞，终年69岁。遗著《远东国际军事法庭》一书（即本书），由其后人梅小璈整理后，于1988年由法律出版社出版，并于2005年再版。 该书同时收录了梅先生于1962年为揭露日本右翼势力复活军国主义阴谋而写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀》一文。

你可以结两次、三次婚，都没关系，但犯罪现场侦查只有一次机会！：李昌钰在回台湾前，我就做好完全的心理准备，这是一个烫手山芋，怎么做都有人会批评的。蓝军要我回来，绿军说我是蓝军大选...政治因素缠绕，增添复杂度我这一生协助世界各地的警察机关办过很多案件，其中也有一些和政治脱离不了关系，像是克林顿和白宫助理莱温斯基的绯闻案、白水案、南斯拉夫总统遇刺案、泰国国会议员举枪自杀...

不吃饭则饥，不懂法则愚。 在辽宁、沈阳，我们亲眼看到一些高官巨富，本来很聪明，正是大有所为，前途一片光明的时候，却呆头呆脑地犯罪了，戴上了手铐，有的坐牢，有的被判处死刑，以至丢失了宝贵的生命。 有的青年人，正当事业辉煌，飞黄腾达，却突然被骗、被盗，遇到了意外，使自己埋头奋斗的事业遭受严重挫折；也有的因为不懂法，无意中做了一些触犯法律的事情，使自己本来应当大有成就的事业，却在一夜之间功亏一溃，前功尽弃…… 客观现实使我们认识到：法律，是～切有志者、无志者都必须遵守的生活准则；是一切有知识、无知识的人都必须掌握的学问。法律，是火车前进的铁轨，是空中缆车的索道，是跨越大江大河的桥梁，是漂洋过海的船舶。不懂法律，其危害之大无法言表。 对此，我和张丽佳副教授都有同感。因此，我们接受了出版社的邀请，甘愿熬费数月的灯下执笔之苦，写出这本书，把它献给当代青年。 张丽佳副教授在辽宁公安司法管理干部学院从事法学教育多年，法学功底深厚。这本书的框架、结构、体例、内容等，尽管是我们两人经过仔细研究确定的，但绝大部分篇章的写作任务都由她来完成。

本书对知识产权国际保护制度的建立与发展过程及其同社会发展的关系加以清晰的呈示，并在此基础上对不同时期的知识产权保护制度进行了深入分析。《中国知识产权教程》主要面向知识产权各领域在职业务人员和其他领域从事知识产权工作的职业务人员，同时也面向知识产权各领域在职非业务人员和社会公众。《中国知识产权教程》包括十三个分册，分别是知识产权法律基础、知识产权的国际保护、知识产权诉论、国外专利保护制度、专利审查、专利管理、专利代理、专利文献与信息、版权保护的法律制度、数字技术的知识产权保护、商标保护的法律制度、许可证贸易和反不正当竞争。以上十三分册为通用分册和专业分册两大类，其中知识产权法律基础和知识产权的国际保护为通用分册，其余各分册为专业分册。通用分册力求具有一定的全面性、普及性和宣传性；专业分册力求具有理论深度，专业特点突出。通用分册和专业分册力求具有理论深度，专业特点突出，通用分册和专业分册各有侧重，能分别单独完成某一方面的培训任务，能够对知识产权专业在职人员、非专业在职人员和社会公众进行普及、提高乃至系统的知识产权培训。同时，两类分册还能够有机结合，形成一个系统完整的知识产权培训教程，从而达到知识产权各专业系统理论知识培训指定材的水平。