本书根据特种设备事故特点，归纳、建立了特种设备事故鉴定证据类别和鉴定项目；依据司法鉴定、认证认可、特种设备核准等行政管理要求，介绍了特种设备质量和事故鉴定机构运作模式、鉴定活动的基本技术程序；以证据法学的观点，规范特种设备质量和事故鉴定活动，提供合法、科学获取鉴定证据的基本方法；通过具体例证，将物证技术、特种设备原理、失效分析、检验试验等技术活动有机的转化为质量和事故鉴定法律证据，为鉴定意见、作证提供证据支持。

《家事法研究》是中国法学会婚姻家庭法学研究会主办的专业学术连续出版物，自2011年起每年出版一卷。《家事法研究》秉持“百花齐放、百家争鸣”的方针，以遵守学术规范、维护学术道德、增进学术交流、勇于学术创新为宗旨，及时反映婚姻家庭法学、继承法学等专业领域的前沿研究成果，由会长夏吟兰教授和常务副会长龙翼飞教授担任主编。截至2021年，《家事法研究》已连续出版11卷，刊发论文的学术质量不断提升，影响力不断扩大，逐步成为婚姻家庭法学理论及实务工作者发表研究成果的重要学术平台和中国法学会婚姻家庭法学研究会的重要学术品牌。 《家事法研究》2022年卷重点聚焦《民法典》婚姻家庭编，围绕中国法学会婚姻家庭法学研究会2021年年会研讨的四个专题，设置了“重大疾病条款”“夫妻共同经营之债”“离婚经济补偿”“意定监护”四个主题，荟萃了相关学术论文。本卷收录的论文偏重采取法教义学分析方法，对婚姻家庭法进行精细化、专业化的阐释分析，这也是本卷的一次有益尝试和独特学术贡献。

20世纪80年代至21世纪初，纽约市经历了犯罪率快速上升和明显下降的起伏过程，从美国的“犯罪之都”转变为“安全城市”。20世纪80年代到90年代初，两届纽约市政府用传统方法治理犯罪，但收效甚微，以致纽约市犯罪率达到第二次世界大战以来的顶*。1994年朱利亚尼市长铁腕治理纽约犯罪终使纽约摆脱“犯罪之都”的困境。《纽约市犯罪问题的历史考察：1980～2004年》从城市经济、文化环境、人口构成、警务改革、“零容忍”政策、福利政策和教育培训等方面，探讨20世纪80年代至21世纪初纽约市犯罪率起伏的原因以及纽约市在治理犯罪过程中的启示、经验和教训。

本书从国际海底区域矿产资源开发的基础理论切入，依次展开研究开发技术能力、融资方式和惠益分享，最后落脚于中国权益维护的机制调适。核心观点是：依托平行开发制基础上的联合企业制，剖释该理念对开发技术能力、融资方式和惠益分享三大法律问题解决的指导意义；由责任共同体对技术商业化的正向认同，建构知识产权保护、市场信息公开及联合企业安排的制度内容；依据责任共同体共建国际海底区域治理能力，营造风险融资保险、开发合同担保的项目融资以及联合企业控制权融资中的法律秩序；基于命运共同体共享国际海底区域资源利益，勾勒缔约国管理模式、产品分成安排以及财政运行机制的规范体系；发挥我国在利益共同体共商开发秩序中的引领作用，多维辨析开发权益的维护路径。

本文以机构投资者参与目标公司治理为研究对象，以我国上市公司因治理变迁造成的特殊公司治理结构模式为背景，综合运用比较法学与法社会学等法学研究方法，对机构投资者参与公司治理的缘起、机构投资者参与公司治理的效用以及机构投资者参与公司治理模式的转化进行了综合地分析与评价，并反思我国对机构投资者参与公司治理权利行使规范的漏洞，以及义务规范体系的缺失，提出应当在《中华人民共和国公司法》以及《上市公司治理准则》等法律制度规范的引导下，积极倡导机构投资者参与目标公司治理，优化机构投资者东参与目标公司治理的各项股东权利，并确立机构股东参与公司治理的义务体系，从而突破“搭便车”理论对机构投资者参与目标公司治理行为模式转变的桎梏，使其真正完成“用脚投票”到“用手投票”的转变。

本书拟解决的关键性问题如下：一是如何从法律上认定数字货币与虚拟货币的差别； 二是如何认定数字货币发行行为的法律属性； 三是如何从法律上看待“去中心化”或“非去中心化”的数字货币； 四是如何认定法定数字货币发行权是国家权力并厘清其内在结构； 五是如何看待技术与法律关系在法定数字货币发行权上的体现； 六是宪法价值如何在法定数字货币发行权中体现； 七是如何通过比较法视角，并立足于我国法律体系来构建规制法定数字货币发行权的宪法路径； 八是如何看待公民财产权与法定数字货币发行权之间的关系等。本书的创新性主要体现在如下几个方面：一是法定货币发行权是宪法中的重要议题，但鲜有研究，这本身就是创新； 二是系统研究法定数字货币发行权是关注技术发展对宪法的发展； 三是提出了法定数字货币概念的洋葱模型； 四是提出了法定数字货币发行权的构成与建构； 五是提出了规制法定数字货币发行权的四阶段“监管试点”的建议。

网络直播行业发展至今，已形成较为成熟的产业链，产业链上的各个环节和相关主体通过分工协作、价值传导、信息传播、利益分配等方式紧密合作，贯穿网络直播活动的全流程，建立了稳定的行业生态系统。在这一生态系统中，网络直播平台处于中心环节，发挥着主导作用。网络直播环境下著作权的保护，除了对网络直播行为的著作权法规制、网络直播内容的著作权法认定等课题进行研究外，还应对网络直播平台著作权侵权制度进行研究，合理确定网络直播平台著作权侵权责任的认定规则。本书通过对网络直播及网络直播平台内在规律的考察，结合网络直播平台著作权侵权制度现行规范渊源美国模式及本土规范基础中国模式的理论分析，探讨中国模式下网络直播平台著作权侵权制度的运行现状、困境及成因，最终从安全保障义务的新视野提出重塑网络直播平台著作权侵权制度的对策建议。

本书以证据审查规则与分析方法为主旨，系统阐释了2010年“两个证据规定”公布以来刑事证据制度的最*发展成果，对党的十八届三中全会严格实行非法证据排除规则改革、党的十八届四中全会推进以审判为中心的诉讼制度改革以及最*人民法院庭审实质化改革的“三项规程”等改革文件进行了深入细致的解读。 本书从证据风险这一全新视角，结合审判实践和典型实例，对证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则和各类证据规则的司法适用进行了系统分析，对证据理论研究和司法实务具有重要参考价值。

该书是一本法律方面的专业性研究书籍，本书共收集了12篇法律实务和法学理论方面的论文，解析法律实践中的具体问题，进行理论概括、提炼、思辩，具体包括商事合规、智能投资顾问、对赌问题、证券集团诉讼、专家证人制度、专利政策、债权人代位权诉讼等，内容紧贴律师实务，思考独特。本书解析法律实践中的具体问题，进行理论概括、提炼、思辩，具体包括商事合规、智能投资顾问、对赌问题、证券集团诉讼、专家证人制度、专利政策、债权人代位权诉讼等，内容紧贴律师实务，思考独特。本书稿的策划非常具有现实意义，编写思路、框架设计等也比较合理，而且行文较为流畅，表述较为清楚，体例较为统一。

本书作者以罗马法、英国普通法、欧陆普通法等不同类型法律的历史发展为纵线，以法律的结构与功能为横线，集中阐述了“联合体内在秩序”这个关键性概念，并就此提出“活法”的思想，“活法”即联合体的内在秩序，这是与国家执行的法律相对的社会执行的法律。社会并非是一个相互隔绝的抽象的个人集合，而是具有相互联系的人类联合体的总和。这些联合的内在秩序就是历史的起点。他认为无论在任何时候，法律发展的重心都不在立法、法律科学，也不在司法判断，而是在社会本身。