近些年，国家对上市公司治理要求和监管日趋严格，对上市公司犯罪预防起到了积极的指引和警示作用。在此背景下，不少上市公司的经营者和管理者进一步认识到法律的刚性和价值，由过去主观上不重视法律、甚至游戏法律逐步转变为依法治理上市公司，少踩或不踩法律红线，并从公司战略、治理、运营等不同层面提出一些具体措施。其中，将刑事法引入合规管理的刑事合规概念得到了各方主体的重视。我国理论界和实务界在不同角度和层面对刑事合规进行了拓展和深入，一定程度上形成了众说纷纭的局面，可以说，正是由于标准定义的缺乏，刑事合规研究得以各抒己见、蓬勃发展。具体到上市公司，如前所述，犯罪本身即是其难以承受的成本，有效预防犯罪意义重大。从刑事合规的作用来看，防止踩“刑法红线”，避免承担刑事责任应该是其重要的任务之一，因此，对于包含上市公司在内的企业而言，刑事合规除了可以作为涉罪后轻缓刑事责任的激励机制，更具有事前预防犯罪的功能。从这个意义上而言，刑事合规应该是预防犯罪的一项重要手段或措施。 本书即以此为题，针对上市公司的刑事合规与犯罪预防具体展开。作者选择研究了上市公司在证券发行、证券交易、融资并购、日常经营、财务管理、高管责任六个方面的常见刑事犯罪问题，识别归纳了100余处刑事合规点，结合典型案例分析和刑事合规理论及中国实践，形成了本书的主要内容，这些内容也是作者长期持续关注上市公司犯罪和刑事合规的部分实践认识。

本书是中国人民大学刑事法律科学研究中心组织编写的有关比较刑法的专题著作。作者来自德国、日本、法国、俄罗斯等国家，从各个不同的方面阐释不同国家刑法的基本原理，并对不同国家的刑法的特点进行了适当介绍，体现了本著作的国际视野，对于刑法学研究者掌握国际刑法的一手资料，进行比较刑法研究具有重要意义。全书对一些刑法学的重点问题介绍了域外的理论。如因果关系、不法与有责的区分，跨国有组织犯罪等。本书对于介绍域外的刑法理论，进行比较研究，具有较高的学术价值。

现行刑法实现网络异化型犯罪的恰当处理是一个重大课题。本书包括以下内容：第一，问题概说： 传统犯罪网络异化及其规制困境。 对传统犯罪网络异化进行定义，列举并分析其具体表现，指出传统犯罪网络异化所带来的刑法规制困境。第二，理论现状： 对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理。 通过批判地继承现有解释理论，探寻厘定网络异化型犯罪刑法解释限度的路径。第三，问题关键： 构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准。第四，具体方案（上）： 以法条的可能文义为基础。 具体包括以法条的通常含义为底色、考虑网络隐喻影响下的语义变迁、根据语义范式性的强弱调整位阶三个步骤。第五，具体方案（下）： 以多种因素的考量为补充。

本书主要从刑法理论和司法应用这两个维度对目的解释进行了有益的探索。目的解释在刑法中的运用尤其是对疑难案件的认定具有重要的意义，因此，本书重点研究了如何探寻并建构体系化的、合理的目的解释方法，以发挥目的解释释放刑法文本可能含义功能的同时，又对目的解释形成必要的限制的问题。本书通过对目的解释的法理追问，批判了先前目的解释论中哲学解释学套用的盲目性，试图仔细辨别与分析客观目的解释的解释路径、方法、结论以及解释者在解释刑法中考虑的因素，系统反思客观目的解释论在刑法适用中存在的问题，并剖析了各种目的解释的限制方案，提出目的解释限制的具体路径，有助于建构较为系统、合理的刑法学目的解释方法。

朱元璋热衷法制建设，思想内涵丰富，前后跨越近半个世纪。任何人的思想都不是一成不变的，经历传奇的朱元璋同样如此。本文分时分段、分门别类地将他的法律思想划为四个阶段进行研究，即明朝建立前（自称吴王前后）、洪武前期、洪武中期和洪武后期。通览朱元璋法律思想四个阶段，有一以贯之的相同内容，也有改变调整的不同之处。总体呈现出愈益缜密、新旧交融、轻重结合；法自君出、主观臆断；削减特权、抬升“民权”、强化皇权的规律和特点。朱元璋法律思想之所以会有这些异同变化与一系列主客观因素密切相关。朱元璋法律思想及发展变化对当时社会乃至明清两代都有着不可估量的深远影响，这种影响既有积极方面，也有消极存在，值得我们认真反思和借鉴。

《民事执行程序注释书》（第二版）是以2021年第四次修正的《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序编为注释对象，通过条文释义、相关立法、司法解释、司法文件、司法答复及其注释、参考文件、指导性案例、*高人民法院执行案例裁判要旨等内容系统诠释法律条文，帮助读者全面准确地理解和适用民事执行程序的执行办案工具书。 本次修订说明如下： ——关于“增”。此次修订增加了三部分内容：（1）条文注释。本次修订对相关司法解释、司法文件的重点条文，以及司法答复涉及的重要问题，均以注释的方式进行解释说明，以明其规范意旨和适用要求，特别是对可能存在重复、冲突的内容，明确规范冲突的解决方案，以及条文适用的具体路径。新增注释500余条30余万字。（2）规范体系。除了补充近三年出台的执行类规范性文件，本次修订以图表的方式，对每一条文涉及的“相关立法”“司法解释”“司法文件”“司法答复”“参考文件”，进行了分类排列，并缀明具体条文，置于注释条文之下以便查找。（3）判旨撷要。根据“中国裁判文书网”公开发布的*高人民法院执行文书，按照执行程序涉及的相关问题进行收集、整理，就裁判要旨进行撷取，以保证判旨的权威性与典型性。另外，还将*高法、*高检发布的执行类指导性案例，按所属条文予以全文收录。 ——关于“删”。此次修订删除了以下内容：（1）执行案例的具体案情。考虑案例部分篇幅过大，且读者对具体案情未必关注，本次进行了删改：属于个案请示、*高人民法院予以答复的，并入“司法答复”部分；属于典型问题的，删除案情简介，直接归纳裁判要旨，归入“判旨撷要”部分。（2）边缘文件。针对一些关联度不高、典型性不强、规范性不足的文件，考虑实践中援用很少，收入本书意义不大，故予以删除。（3）失效规定。近年来，*高法分批废止了数百个司法解释及司法文件，涉及执行程序的亦为数不少，对这些不再适用的规定进行了删除，以免读者误用。 ——关于“改”。修改内容遍及全书，主要体现为三个方面：（1）体例调整。修订后的条文注释由释义、规范、案例三大部分组成。其中，释义部分既有立法机关的权威注释，也有对重要问题的适用提示；规范部分囊括了“相关立法”“司法解释”“司法文件”“司法答复”“参考文件”，并按重要程度、问题类型进行排列；案例部分包括*高法、*高检发布的指导性案例，以及对*高法相关裁判要旨的撷取整理。（2）内容更新。适应法律、司法解释的“立”“改”“废”，对第一版中的规范性文件进行了全面清理与更新，特别是《民法典》颁行后，仅执行类司法解释就修改了18件，废止了6件。本次修订根据*新版本调整，确保援引适用无误。（3）分类梳理。在同一条文下，对同一效力层次的规范性文件，以及*高法裁判要旨，作了分类归集，以便读者查找，并有助于了解*高法对同一问题的把握尺度和认识变迁。 《中华人民共和国法律注释书系列》均由资深实务专家编著，打破传统法条编纂模式，系统梳理相关立法、立法释义、司法解释、司法文件、指导性和参考性案例及其理解与适用，择要旨逐条诠释，全面覆盖前沿热点、适用要点和关键难点，精准对应法律实务、法学研究、资格考试、案例教学等应用需求。

本书分为三个部分，第一部分介绍了合宪性解释原则的原理，对合宪性解释的产生与发展的历史进行考察，而后再对其概念与内涵进行界定，为了更准确地把握合宪性解释的性质，对合宪性解释是否一种独立的法律解释方法进行探讨。第二部分合宪性解释原则的应用，讨论了人大主席团产生办法的合宪性；结合案例分析了言论自由保障的宪法基础；讨论了国家赔偿法第十七条第（三）款和死亡赔偿金条款的合宪性；对行政诉讼法司法解释第五十二条进行点评分析。第三部分域外经验，结合典型案例分析了美国最高法院死刑合宪性审查的法理以及以典型案例结合集会自由进行讨论。 本书从理论和实践两个层面，详细论述了我国合宪性解释的原则，既有形而上的深层次剖析，又结合实际问题和具体案例，对我国合宪性解释的应用作了细致讲解。全书理论应用扎实到位，章节设置清晰合理，整体逻辑布局严密，既是一本严肃的理论读物，又能深入浅出地讲好合宪性解释原则这一实际课题。

本书以回忆录和纪实的形式，详细介绍以朱妙春、许峰、孙小青、于大江、王小兵、郭国中、张兵、周超、沈锃桢等为代表的老中青知识产权律师职业成长经历，在娓娓道来中突出了人生转折点的迷茫和柳暗花明的喜悦，阐释了执业中典型案例的制胜关键，结合自己的知识产权律师成长经历为读者提供了避免成长曲折的忠实建议，为不同发展阶段的知识产权律师提供了职业发展的借鉴，是一部以实践为基础的指导性实务著作。

《天商法律评论》作为天津商业大学法学院出版的学术期刊，既集中反映了天津商业大学法学教师和研究生的学术水平，也创造了一个与其他高等学校法学研究进行交流的机会。全书分为“民商研究”“法律探析”“法律适用”“法律文化”“法律心理”等模块。内容包括论我国商事留置权之牵连关系、非国有不可移动文物所有权人权利的行使、农户主体地位的解释论辨思、紧急避险制度下见义勇为的规范空间等。

中国传媒大学和北京市律师协会自2011年以来每年开展年度中国十大传媒法事例评选暨学术研讨活动，已经成为推动我国传媒法治进程的一项品牌活动。本书收录了2011—2020年评选的近百个典型事例及专家点评意见，对记录中国传媒法治发展历史，推动传媒法治发展具有积极价值。