本书针对计算机领域美国知识产权诉讼展开研究， 包括美国本土企业知识产权诉讼， 以及欧洲企业、日韩企业和中国企业在美国知识产权诉讼的情况， 每个部分又从专利诉讼和“337 调查” 两方面宏观分析诉讼数据， 并列举典型诉讼案例， 展示诉讼攻防过程。同时， 本书还针对逐渐升温的商业方法类专利诉讼进行研究， 分析美国商业方法类专利诉讼概况， 解析具体诉讼案例原理

作为环境刑法领域第一部中文译著，本书是观察德国环境刑法理论与实务的一个重要窗口。本书主要内容分为总则与分则两个部分。总则部分在概述德国环境刑法历史与现状基础上，重点讨论环境刑法的行政从属性、构成要件论、错误论、共犯论以及企业、环境行政部门公职人员的刑事责任等，这些问题是刑事责任一般归属问题在环境领域的特殊呈现。分则部分细致梳理《德国刑法典》第二十九章第324—330条d诸条文，既包括水、土地、大气等污染环境媒介犯罪，也包括制造噪声、垃圾处理、危险设备、危险物品交易、侵害保护区等犯罪。

本书运用了辩证唯物主义方法对减刑存在的理论基础进行分析研究，着重分析了特殊预防论、一般预防论与报应论对减刑的支撑，同时从另一个角度分析了上述理论对减刑限制的支撑。以辩证唯物主义分析减刑权，发现减刑权可以分为减刑建议权与减刑裁定权，两种权力互相配合、互相制约，共同使减刑得以顺利运作。本书运用了实证分析方法，通过与监狱干警、法院法官等实践部门工作人员走访座谈等方式，对我国实践中减刑问题进行调研，以对我国减刑现状有基本认识，为解决实践中存在问题打下良好基础。本书共包括六章：第一章减刑制度概述、第二章减刑制度的理论基础、第三章减刑限制的理论基础、第四章减刑制度中的司法与刑罚执行、第五章我国减刑制度的现状、第六章我国减刑制度的缺陷与完善。

《金融法苑》以金融法研究为对象。 本书共分六个专题，分别为：上海法院金融法论文一等奖、金融数据保护、证券发行与上市、金融司法与执法、金融法律制度建构、特别专稿，集中反映资本市场、新金融、金融实践与法律等新研究成果和动态。全书理论研究严谨，文字清新，深入浅出，侧重阐明事理，解决问题。 《金融法苑》是一本专业特色特别明显的书籍，在学术界和实务界有着良好的影响，为立法者、金融法务工作者、相关专业的师生提供了新的金融法务前沿信息，是一本影响较大的图书，在业界好评颇高。

本书将着重结合北京、天津、河北地区的裁判以及行政处罚为基础，重点研究环境犯罪认定中的具体疑难问题，对环境犯罪的行政违法和刑事违法问题进行具体探讨，完善行政处罚和刑事处罚的衔接。尤其针对环境生态的统一性，从三地区判决的量刑数据评估，确立规范化量刑，保证刑罚的效果。

本书以“本体论”为开端，从宇宙的构成逐渐揭示人的多种存在状态，证明人的信息属性，并将信息区别于“物质”“能量”“意识”“智慧”“知识”，探索信息与人之间的密切关系，剖析信息确权的模式选择。信息确权研究的范畴非常庞大，既需要创设新型的信息权利、信息公共权力理论，也需要沿袭维持经典的权利、权力理论。本书的权利、权力范式研究不是“空中楼阁”，都是建立在多年来传统的法理学基础之上。本书目的不在于解构、颠覆传统的权利、权力理论的范式，而在于反思、补充和完善。信息确权研究需要在理论上进行方法论的转向、更新，我们既要站在传统唯物主义哲学范式立场上对权利与权力进行论证，又需要超越传统的哲学范式以信息科学视角构建完整的信息确权与法治运行体系。

本书选取了美国、英国、加拿大、法国、德国、俄罗斯、韩国和日本8个国家作为考察对象，这8个国家涵盖了英美法系国家和大陆法系国家、有核武器国家和无核武器国家、核能大国和弃核国家，以及放射性废物处置方面经验相对丰富的国家和正在探索方向的国家，具有相对广泛的代表性。作者认为，对这些国家放射性废物管理法律相关问题进行梳理、比较和总结，可以大致提炼出一些放射性废物管理所遵循的共通性思路，为研究我国放射性废物管理立法问题提供一个相对开阔的比较法视野。

本书从国际法、国际政治学、国际贸易学等跨学科融合的视角，立足中国国情，在全球治理视域下针对国际海关法领域的重要理论和实践问题、前沿性热点和难点问题进行比较研究，对于系统构建国际海关法治理论体系、推动全球海关治理完善和促进中国贸易强国建设具有较为重要的参考价值。

本书正文分为十个部分：第一部分是“土地权属及一级开发”，第二部分是“土地使用权转让”，第三部分是“合作开发房地产”、第四分部是“房地产工程承包”、第五部分是“商品房预售和买卖”，第六部分是“房地产行政法律关系”，第七部分是“房地产担保”，第八部分是“房地产税务”，第九部分是“物业产权及物业服务”，第十部分是“房地产综合问题”。本书重点选择了房地产全流程中的典型案例，有些是当前突出的热点问题或者涉及不动产物业并且存在争议的前沿问题。这些案例都是作者亲身经历和亲自办理的案例，凝聚了作者近二十年的心血。

本书就知识产权警告问题进行系统研究，旨在提出完善我国知识产权侵权警告立法的体系化建议，以达到彰显侵权警告化解知识产权侵权纠纷的工具价值与遏制恶意发送侵权警告现象的双重目的。读者对象主要包括知识产权研究人员和实务界人士。