《人民法院案例选》是最高人民法院早创办的案例研究连续出版物，也是我国改革开放以后出版时间早、延续时间长、出版册数多的案例研究书籍。创办二十多年来，《人民法院案例选》坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，突出“真实、全面、及时、说理”的编辑特色，从一个侧面记载了人民法院审判工作发展的轨迹，反映人民法院审判活动的面貌，展示了人民法院审判工作的成就，受到了学术界与实务界的普遍关注和喜爱，在全国法院、社会各界乃至国际上都产生了广泛的影响、取得了良好的声誉、得到了广泛的认可，成为法研所乃至最高人民法院的品牌性连续出版物。

《人民法院案例选》是最高人民法院最早创办的案例研究连续出版物，也是我国改革开放以后出版时间早、延续时间长、出版册数多的案例研究书籍。创办二十多年来，《人民法院案例选》坚持“反映审判面貌，总结审判经验，研究审判理论，服务审判工作”的编选方针，突出“真实、全面、及时、说理”的编辑特色，从一个侧面记载了人民法院审判工作发展的轨迹，反映人民法院审判活动的面貌，展示了人民法院审判工作的成就，受到了学术界与实务界的普遍关注和喜爱，在全国法院、社会各界乃至国际上都产生了广泛的影响、取得了良好的声誉、得到了广泛的认可，成为法研所乃至最高人民法院的品牌性连续出版物。随着法律界对案例分析和案例指导需求的增长，关于案例分析的书刊越来越多，竞争也越来越激烈。同时，也出现了很多问题。一是虽然平台增多，但缺乏集中性、系统性；二是虽然数量增大，但缺乏精选性、经济性；三是虽然来源多元化，给法律工作者使用案例增加了难度。因此，《人民法院案例选》将作出符合读者期待的变化，改为每月1辑。改版后的《人民法院案例选》将继续秉承“反映审判面貌、司法水平和指导审判工作并重”的编辑方针，形成“全面、及时、开放”的编辑特色。考虑到最高人民法院发布、评析、编辑案例的说服力，改版后的《人民法院案例选》将全面收集最高人民法院以各种载体发布的各类典型案例，按照读者普遍的阅读习惯重新编辑，按月集中展现在读者面前，形成“指导性案例”“公报案例”“审判指导与参考”“典型案例发布”等栏目。同时，《人民法院案例选》继续保留经典的“专题策划”“案例精析”栏目，展现各地法院的优秀案例和司法智慧。此外，为增强互动性和可读性，《人民法院案例选》增设了“域外撷英”“专家关注”等栏目。为发挥《人民法院案例选》培育思想、褒奖学术的理念，特推出“案香浮动”栏目，刊登某位法官的三至五个优秀裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展现专家型法官的个人风采、人生经历、著述思想及对司法事业的热爱与贡献。

本书围绕人格标识商业利用法律问题进行展开，全书共分为三个部分。首先在基础上厘清了人格标识商业利用的概念共识和基本类型，确定了人格标识上财产利益保护的理论基础，并梳理总结了我国人格标识商业利用立法变迁和司法疑难问题。同时在确立理论共识和疑难问题的基础上，进一步对世界范围内三种具有代表性的问题解决方式进行深入、细致的比较研究。最后，明确提出了我国民法典在人格标识商业利用问题上解释与适用的方法、路径和规则。

近年来，国内开始注重对影视版权价值进行多维度开发，但是现有产品普遍存在系统化程度弱、质量水平良莠不齐等问题。本研究致力于将故事世界的概念与版权价值的跨媒介开发相融，以《星球大战》《星际迷航》“漫威电影宇宙”等美国特许权科幻电影为例，探析其内容创作手法与产业协作模式，并通过质性研究的方法，研究受众对于故事世界的参与机制以及受到的文化影响。本研究结合了亨利？詹金斯的跨媒介叙事和参与式文化的传播学理论、故事世界的叙事学理论，以及版权特许经营的文化产业研究成果，提出了故事世界共创的理论模型，试图解决如何对优质文化产品版权进行跨媒介开发，进而优化中国当代大众文化生产的研究问题。本书提炼出了关于版权价值开发的世界共创W-BSC模型，其关键要素包括内容共生、版权共享、媒介穿透和参与激励，并在我国文化产业发展的环境中对其适用性、参考性等方面进行了讨论，并提出了对今后研究的建议。

本书为作者博士论文。 本文首先研究了我国宪法第51条的由来、内涵与作用，提出宪法第51条的由来与苏联宪法的相关规定有关，该条的出台是对1975年宪法与1978年宪法的反思。论文将宪法第51条的基本内涵概括为“为保障权利的充分实现而限制权利的行使”，即“基于保障的限制”，并对宪法第51条在宪法中的地位进行了分析，对权利限制理论“法律父爱主义”进行了评析。我国宪法中关于权利限制的条款包括四个方面内容：一是宪法第51条的总的限制；二是宪法第33条第4款的一般限制；三是宪法总则第10条、第13条中的权利限制，主要是反限制条款；四是我国宪法权利条款中的个别限制。上述条款综合运用，形成了我国基本权利限制体系。宪法第51条合理限制的具体标准包括权利限制的形式标准与权利限制的实质标准，以解决权利限制的形式合理性与实质合理性问题。宪法第51条的实施是研究分析宪法第51条的关键之一，其中，立法适用是宪法实施的基本途径之一。本文对我国《宪法》中的基本权利进行了分类，进而分别对平等权、政治权利、人格尊严、人身权、宗教信仰自由、社会经济文化权各自的特点与各项基本权利限制进行了分析。论文总结了宪法第51条实施以来的主要成就，提出权利的凸显与弘扬是基本权利合理限制的理论基础，“人格尊严”的形成是基本权利合理限制的制度基础等。宪法第51条在具体实施中存在的主要问题及其成因，包括宪法第51条对权利限制的规定不够清晰全面、HYPERLINK"file：C：\\\\Users\\\\Administrator\\\\Desktop\\\\基本权利的合理限制研究以我国《宪法》第51条的实施情况为依据.doc" \\\\l "_Toc11722"基本权利立法中存在未立法保护的基本权利、相关制度的缺失致使宪法、法律对权利限制偏小，致使现有权利限制的结构呈现出“三角形”的“金字塔”模型等。在解决相关问题的基本构想中，提出了加强基本权利合理限制的理论建设，加强宪法第51条的相关制度建设，通过法律与制度的完善发展宪法第51条。具体而言，通过加强宪法解释，加强宪法程序建设，建立基本权利的保护机构补足宪法第51条的相关制度等。

本书以邻接权制度的体系化构建为目标，以邻接权制度功能的确认为逻辑起点，以“客体进路”作为邻接权制度体系化构建的路径选择，在明确界定邻接权客体的基础上展开邻接权制度的体系化构建。内容包括：邻接权制度产生的科技动因、制度原因，从著作权产业主体利益保护需求探讨邻接权制度的功能定位，邻接权制度体系化的路径选择，邻接权客体的界定，以我国现行法中的邻接权制度为基础，探讨邻接权制度的具体制度设计。

2016年立项的国家社科青年项目：《污染环境罪的刑罚配置及其优化研究》（16CFX028）结项成果随着我国刑法中法定犯的逐渐增多，2007年储槐植教授提出《要正视法定犯时代的到来》。之后，学界对法定犯时代到来所引发的各种理论问题，从不同角度进行了回应。污染环境罪作为典型的法定犯，是近年修法和理论研究的热点。学界对风险刑法概念下的污染环境罪相关理论问题亦展开了激烈讨论，为了应对实务中频繁出现的疑难状况，《刑法修正案（八）》和《刑法修正案（十一）》分别对污染环境罪的罪状进行了调整。《法定犯视野下的污染环境罪研究》一书，结合法定犯所涵射的刑法基本理论，从法定犯的视角动态研究污染环境罪，主要以福建省近五年来污染环境罪的司法案例为研究样本，进行罪刑数量建模分析。在实证研究的基础上，结合法定犯在定罪量刑方面的共性特点，研究污染环境罪所保护的生态法益的特殊性和该罪的动态调整性。最后，在宏观上把握法定犯发展动态的情况下，具象分析污染环境罪的未来发展动向，以兹为理论和实务提供有建设性的建议。'

本书精选近十年来涉及专利复审、无效、行政诉讼、侵权诉讼的典型案例，重点归纳分析行政决定和司法判决中对专利保护中典型问题的主流观点，以期在专利申请撰写、意见答复和侵权纠纷应对等过程中，为技术创新主体及专利代理师、律师等知识产权从业人员提供借鉴参考。

本书包括入门篇和精通篇两部分。入门篇定位于介绍专利检索基础知识，从专利检索常用文献及其特点出发，在简单进行新颖性和创造性的介绍后，重点从技术方案的解析、检索式的表达、基本检索策略、动态调整以及结果筛选这几个环节讲解通用检索过程；精通篇从机械、电学、化学这三大领域切入，针对各自领域技术方案的特点进一步细分，依托典型案例给出具体检索操作方式和技巧，使读者可以根据自己的方案特点“对号入座”从而提高检索技能；并补充介绍了语义检索、图片检索等特殊检索技巧。

伴随着品牌资产欣欣向荣的是商标诉讼案件的急剧增加，从红牛、庆丰包子铺、稻香村到嘀嘀打车、UC头条，有的案件成功“出圈”，成为现象级热点话题，引发公众对商标法及知识产权的思考。商标注册、管理、运营俨然成为企业亟待解决的核心问题。我国实行商标代理“二元制”体制，即代理公司与律所均可从事商标代理业务，与代理公司相比，律师通过了严苛的法律职业资格考试，具备更扎实的法律功底和更强的商标业务能力，且律师通过诉讼案件的反复锤炼，对商标法理解更为深刻，可以反过来指导非诉业务并发挥更大作用。加之，律师担任企业常年法律顾问，对企业的生产经营更为了解，能够使商标业务与企业发展有机结合。尤其是2015年新《行政诉讼法》限制了公民代理，只有律师才能为企业提供从商标注册申请到商标授权确权诉讼的全流程法律服务。本书中，涉及了百度、腾讯、伊利、中国黄金等一系列行业前沿企业的商标授权确权典型诉讼案例。