本书在案例研究方面穷尽了主要国际司法机构1994年至2019年做出裁判的海洋法问题和领土争端的48个案例。本书对这些案例进行了全面、深入和系统的分析，不仅为科学决策提供参考依据，也有利于进一步促进国家海洋法和领土法的教学研究。本书的出版还可以为学者和有志于国际法研究的学生和人士提供研究参考，提高我国在这一领域的研究水平。

本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题，新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法与行政审判的调研信息及成果等内容，设有“高端论坛”“聚焦热点”“专题讨论”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法文件”等栏目。

本丛书及时刊登行政法的理论研究成果及实务前沿问题，新司法解释、司法文件、司法政策及解读，具有典型和指导意义的审判案例及分析，行政法及行政审判的调研信息及成果等内容，设有“高端论坛”“聚焦热点”“理论探索”“案例分析”“调查研究”“司法文件”等栏目。

暂缺简介...

本报告立足于贵州省人大常委会法工委、省高级人民法院、省人民检察院、省司法厅、省公安厅等有关部门的资料，关注贵州省法治建设和依法治省的重大举措，全面反映2022年贵州省法治发展的进程， 深入解读其中的重点、难点和热点问题，对贵州省今后的法治发展形势予以分析，并在此基础上提出对策建议。 国务院于2022年1月18日印发《关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》（国发〔2022〕2号），支持贵州在新时代西部大开发上闯新路。本报告认为，2023年贵州法治建设，应当完整、准确、全面贯彻新发展理念，奋力推进法治国家、法治政府、法治社会建设，为贵州省围绕“四新”主攻“四化”建设“四区一高地”提供法律服务和法治保障：一是要更强力度深入推进法治政府建设；二是建立以企业家获得感为导向的营商环境制度，护航做优“贵人服务”品牌；三是强化“塑形”“铸魂”，法治促进乡村振兴战略全面发展；四是持续探索，为建好数字经济发展创新区提供坚实法治保障；五是健全生态文明法治保障机制，协同推进降碳、减污、扩绿、增长；六是奋力大提质，促旅游业全面复苏；七是进一步树牢开放发展理念，创新体制机制，助力打造内陆开放型经济新高地。

本书为上海师范大学法学院主编的司法制度研究文集，从学术界与实务界互动的角度，建设一个卓有成效的交流阵地，旨在研究司法前沿问题，推动理论与实践的互动，促进理论创新与司法改革，提升司法学术、司法政策与实务水平。本书设立“理论探索”“制度分析”“实务研究”“博士生论坛”“比较法研究”“域外文献”7个栏目，共收录论文十余篇。其中对域内外法律文献资料、司法案例资料等方面进行的理论分析、评论、翻译等研究，为我国法制建设提供法律借鉴。

2022年4月25日，习近平总书记在考察中国人民大学时指出：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。这是习近平总书记就加快构建中国特色哲学社会科学作出的又一重要论述。新中国刑法学自起步以来，始终从我国犯罪治理现实出发，始终坚持中国问题意识，始终坚持对我国法律实践进行理论总结并将其融入刑法学体系中。《新中国刑法学自主知识体系的演进与前瞻》对新中国刑法学发展的历史脉络及经验、新中国刑法学的基本理念演进、新中国刑法学的哲学方法论、新中国刑法学的发展前瞻，以及新中国刑法学自主知识体系构建的其他相关问题进行充分研究，为新中国刑法学自主知识体系的构建提供了理论指导。

作为现代市场经济国家的主流税种，增值税滥觞于二十世纪，其计税原理本不复杂：增值税纳税义务一般依法由在境内发生应税交易时的销售方履行，其所支付或负担的增值税税额，通过从销项税额中抵扣进项税额的方法计算而得，因此，增值税税收负担藉由经济流转链条层层转嫁给终端消费者实际负担，契合税收中性原则。然而，基于课税公平原则而根据纳税主体的差异和征税客体的特质所作的制度安排，却使各国和地区的增值税法之设计极尽复杂之能事。人类社会当前进入所谓数字经济时代，数据成为关键生产要素和战略性资源，数字经济现正高速发展且逐渐与实体经济深度融合，我国在这一时代图景下制定增值税法，起草的技术难度之大可想而知，其建制应否、可否、能否遵循量能课税原则，进而实现“合理设定增值税纳税义务、公平分配增值税税收负担”的理想目标，殊值研究。本书提炼了数字经济时代增值税法起草与设计的双重维度——整体视阈与系统构造，继而论述增值税法的叙事脉络、格局与进路，接着分析增值税法建制中的公平课税考量，然后证成增值税纳税义务的基本制度构造，最后探讨增值税课征规则的特殊制度安排。

本书以时间为序详细阐述了《德国民法典》在形成过程中的博弈、对抗与妥协，描绘了德国历史上各学派、政党等利益团体对《德国民法典》的利益冲突和诉求。本书反映德国19世纪的政治文化发展图景；以观察德国有关历史传统在19世纪的发展和变迁轨迹为视角，对《德国民法典》的立法史进行了深入研究，主要涉及《德国民法典》编纂的理论与实践、民法典编纂的进路、公众反向与法律改革运动等内容，为相关领域的理论研究提供了有益的参考资料。

本书从性质、制度、技术和实践四个层面对德国判例制度进行全面的叙介和研究。首先阐明“判例”在德国的含义与类型，讲述德国判例制度的历史，在此基础上，围绕判例在德国的法源地位进行阐述，展示学界与实务界的观点，以规范属性、分量以及裁判理由与附带意见的区分为核心；接着呈现德国判例制度对于法治国的意义，包括在司法统一、法律平等、具体正义等方面的作用；继而剖明德国判例运行的制度环境（司法体制）和制度基础，后者包括独特的强制上诉和偏离报告制度；然后聚焦于德国判例的结构与制作技术，以及适用技术；最后落脚于经验考察，以个例的方式来阐明其实践运用的方式。