法律
-
宪法教育与法治教育雷槟硕 著,范进学 编本书是上海交通大学凯原法学院范进学教授2018年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“加强宪法实施、教育和监督研究”的阶段性成果。本书集中关注青少年法治教育与宪法教育问题。第一章基础理论:法治教育;第二章实现全民守法的路径转变:从强制到法治教育;第三章中小学法治教育实践:难点、成因与突破;第四章宪法教育:塑造法治中国认同;第五章在宪法教育中融入社会主义核心价值观; 第六章宪法教育教材设计理念:生活宪法与宪法生活;第七章 法律硕士(非法学)入门考试中的宪法教育;第八章公务员宪法教育的目标:培育宪法意识;第九章教育惩戒权行使的目标:培育规则意识;第十章规范认同:通过教育惩戒防治校园欺凌的突破口;第十一章高校惩戒权与学生权利保护之平衡。 -
扬子鳄刑辩联盟精选刑事案例集周小羊 编辩点就是刑事案件当中隐藏着的事实上、法律上、程序上的问题。可能改变案件进程和结果的点都是辩点。刑事辩护就是一个挖掘和运用辩点的过程。挖掘到了关键辩点就好比牵牛牵住了牛鼻子,有时候可以一剑封喉。不同的辩点用法可能也不同,轻用重用,缓用还是急用,包括多个辩点如何有层次的运用,都是需要经验和技艺的。同样的辩点在谁手上用、怎么用、什么时机用、对谁用,效果是不一样的,所以类似的案件,经常会有完全不同的判决结果。本书通过向各位律师征集有启发、有指导和有特点的案例,让大家来展现出别样精彩的辩点,包括辛勤挖掘的过程和方法,以及怎样进行巧妙运用的故事。 -
认罪认罚从宽制度规范化研究刘军,潘丙永 著认罪认罚从宽制度司法改革取得了重大成功,不但极大地提高了诉讼效率,而且优化了司法资源配置,被告人也获得了相应的从宽处理,一种多赢的格局似乎正在形成;然而认罪认罚从宽司法实践由于缺乏更高理念的指导,忽视被追诉人和被害人的主体性,轻忽正义与效率的位阶关系,反而容易导致刑罚功能的紊乱,极大地削弱刑法作为行为导向的功能,亟需进行规范化研究。本书以主体性理论为视角,在总结前期司法改革典型经验和做法的基础上,重新审视了认罪认罚从宽制度的基本概念、性质定位、运行样态和域外模式,结合主体性哲学和刑事法原理创新提出刑事诉讼程序中人的主体性理论,并同刑事实体法中的主体性理论完成一体化论证。程序上的主体性主要包括主体性参与论、主体性选择论和主体性保障论,以此为理论分析模型,构建和完善了认罪认罚从宽的主体性协商制度、主体性撤回及其司法处置制度、主体性视野中的单位犯罪以及不起诉制度和被害人的主体性参与制度等。 -
人民检察院民事诉讼监督规则·人民检察院行政诉讼监督规则·人民检察院公益诉讼办案规则最高人民检察院 著,最高人民检察院 编《人民检察院民事诉讼监督规则》已经2021年2月9日很高人民检察院第十三届检察委员会第六十二次会议通过,自2021年8月1日起施行。同时,《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》同时废止。新修订的规则共10章135条,章总则,第二章回避,第三章受理,第四章审查,第五章对生效判决、裁定、调解书的监督, -
民事法律实务指南吴红列 钱梁 编著本书为“从模拟到实战:律师实务指南丛书”中的一本,旨在为法学专业学生和律师助理、年轻律师提供具体、实用的民事法律实务指南,帮助其迅速掌握相关知识、技巧及核心要点,从而少走弯路、完成从法学人到执业律师的身份转变。具体内容包括一审诉前、一审诉讼的展开、二审和再审、强制执行四编。 -
社会权力的运作逻辑与法律规制丁延龄 著社会权力的主要源各种具有半自治特征的社会领域。各种组织性或非组织性的半自治社会领域具有内部的规则体系,而且普遍具有不同程度内化纠纷的能力,影响成员认同结构与行为选择的技术和资源。法律系统则为社会权力的生存和发展提供了制度背景,社会权力只有通过各种方式将自身的利益偏好和政策需要输入或反映到法律循环的过程中,才能为自身的生存和发展谋求更大的制度空间。本书尝试全面分析社会权力对于法律运行过程的影响,并探索社会权力在法律发展过程中的重要影响和意义。 -
司法社会工作与社会治理张善根 著本书是对司法社会工作与社会治理的讨论,核心在于表明社会治理蕴含了司法社会工作的契机,司法社会工作是现代社会治理的一种新型微治理技术。具体而言,在司法社会工作层面,本书一方面从社会治理的视角重新界定了司法社会工作的内涵与基本范;另一方面为了改变司法社会工作研究中“两头重、中间轻”的现象,重点研究了审判过程中各种司法社会工作的制度设计与实务规程,同时研究了立法中的司法社会工作等前沿问题。在社会治理层面,本书重点讨论了社会治理领域中的儿童权利与儿童福利、校园安全、高利贷衍生犯罪、社会互害、乡村治理等热点与难点问题。这些社会治理问题,未来将成为司法社会工作的重要内容。 -
中国教育法律的司法适用段斌斌 著本书将教育法律的司法适用置于中国教育法治建设背景下进行考察,在阐明教育法律司法适用法理精义的基础上,通过分析援引教育法律的808件诉讼案件来考察我国教育法律司法适用的实然面貌及影响因素,分别从教育立法质量、法院受案范围、经济发展水平等维度解释教育法律司法适用的条款差异、案由差别与地域差距,并根据法律规范的适用差异审视教育法律的立法质量,以期探索建构动态开放的互动型教育法律体系。教育法律的司法适用具有重要的法治价值,是依法保障私权、约束公权的需要,是公正解决教育纠纷、提升教育法律生命力的关键,是检验教育法律立法质量的重要窗口。目前,有关教育法律司法适用的研究仍处于起步阶段,仅零星探讨了教育法律司法适用的法治价值,既未见系统研究成果,更未见相关学术专著。因此,本书具有一定的开拓意义。 -
上海审判实践陈昶 编《上海审判实践》是由上海市高级人民法院组织编写的,面向社会的法律实务类文集,作者主要为法官及法学专家等法律职业共同体成员,文章内容涉及范围较广,与时下热点、焦点问题较为贴合,受到司法实务界人士的欢迎。《上海审判实践》2021年第2辑共收入文章29篇,主要内容包含专稿、司法实务、改革前沿、司法大数据分析、案例精解、学术争鸣、审判业务文件等篇章,尽可能全面地从各维度、视域反映上海的审判实践,对司法审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。 -
民间融资的刑法规制及司法现状韩阳 著Nowadays in China, with the rapid development of the economy, various traditional or non traditional private financing methods are emerging in an endless stream, especially for a large number of small and medium-sized enterprises (SME) with poor credit standing and difficulty in borrowing from banks. Therefore, turning to private lending has become an inevitable choice (many large corporations are also often involved when they consider that the capital borrowed from bank is insufficient). Although there is no lack of real business behavior during the course of private financing, often crowd-funding, there are quite a few people who commit crimes by using private fund-raising methods at the same time, among which fraudulent fund-raisings with Ponzi scheme elements came out one after another, involving numerous victims and huge quantity of money. It has become not only a legal but also a deep-seated social and political issue. .At present, the problems caused by fund-raising have crossed national borders and spread overseas. such as the Luckin Coffee scandal in the United States that has caused heated discussions. The results of this are discussions about the foreign legislative of restricting Chinese companies' overseas fund-raisings and local capital inflows into China, as well as speculation about how China will investigate and handle such cases. To be sure, China has always held a semi-repressive attitude towards private financing, resulting in the convictions for a large number of private fund-raising activities. As far as the current legislative and judicial situations are concerned, the convictions for some of the private fund-raising activities are appropriate and reasonable, while for others, there exists a high possibility of over-struck.
