中国传媒大学和北京市律师协会自2011年以来每年开展年度中国十大传媒法事例评选暨学术研讨活动，已经成为推动我国传媒法治进程的一项品牌活动。本书收录了2011—2020年评选的近百个典型事例及专家点评意见，对记录中国传媒法治发展历史，推动传媒法治发展具有积极价值。

本辑重点收录了新民事诉讼法，并约请最高人民法院有关负责人就正确贯彻实施新民事诉讼法需要重点把握的问题撰写相关解读文章。本辑还重点约请最高人民法院有关负责人就相互认可和执行的婚姻家庭案件范围、婚姻家庭案件生效判决的认定、协议离婚是否适用《婚姻家事安排》、有关财产判项的认可和执行、申请认可和执行判决的具体程序等重点问题进行了深入解读。

本书采用干部教育培训讲坛的形式，紧紧围绕上述问题谋篇布局、精准讲解，意在让领导干部感受民法厚重的历史和文化、把握民法典的基本原则和核心制度、明晰民法典给领导干部提出的要求和希望，从而培养领导干部民法思维和法治思维，提升领导干部正确处理权力与权利关系的能力，切实推动民法典实施。

民法典从2021年1月1日开始实施，至今已经有一年多了，作者在《中华人民共和国民法典条文要义》的基础上进行修订推出本书。主要有以下几项变化：一是2020年12月以来，最高人民法院清理、修订了原有的关于民法司法解释，出台了新的有关民法典适用的司法解释，对全面掌握和准确适用民法典有了新的依据，本书据此增加了相应内容；二是民法典在实施的一年多时间里，作者积累了初步的法律适用经验，对法典的一些重要条文有了新的理解和体会，需要对条文释义进行整理和修改；三是对原有释义进行修正和完善。因此，作者对本书进行了全面修订，以全新的面貌奉献给热心读者朋友。

本辑重点收录了最高人民法院有关负责人撰写的《人民法院在线调解规则》解读文章，就司法解释的制定背景、总体思路、重点内容进行说明。本辑还约请最高人民法院研究室有关负责人就《关于适用民法典总则编若干问题的解释》的起草背景和过程、基本原则、主要内容以及有关重点问题作详细阐述，以便于读者在司法实践中正确理解与适用。同时为了充分发挥典型案例的示范引领作用，全面展示2021年度人民法院贯彻实施民法典的工作成效，以司法裁判引领风尚，最高人民法院发布了第一批13件人民法院贯彻实施民法典典型案例，本辑对其予以收录。

本书研究的主要内容包括：（1）以英美法在近代中国的传播与影响为切入，以期通过大量、具体、翔实的史料再现这一西法东渐的过程，具体包括鸦片战争前后、洋务运动时期、甲午战后、清末修律时期以及整个民国时期这五个重要的历史时期；（2）着重分析、探讨英美法在近代中国传播与影响过程中，中国人对其的认知程度、迎据态度以及由此所秉持的冲突心理和深层原因；（3）结合中国近代不同历史节点的历史实际来说明，英美法在中国法律近代化过程中起到什么样的重要作用，产生什么样的影响；（4）修正目前学界对于“中国法律近代化之路就是一条移植大陆法”的观点，重新审视英美法在中国法律近代化过程中的历史；（5）寻找近代中国西法东渐与当代中国法治建设之间的内部关联，思考中国未来的法治进路。

本书对2022年法考大纲和辅导用书中列举能够进入命题范围的高频考点进行深度解读，并结合历年试题的考查情况对其命题规律与趋势给出了提示。 本书主要分为两大板块：“2022年各科目大纲及考点与法律法规变化汇总”与“历年高频考点及大纲新增考点深度解读”。 1.“2022年各科目大纲及考点与法律法规变化汇总”包括2022年大纲中每一学科的大纲内容及考点和法律法规变化情况，旨在方便考生对新变化内容作直观了解，复习也更有针对性。 2.“历年高频考点及大纲新增考点深度解读”则是编写组在大纲和辅导用书中筛选的高频重点考点进行的总结与预测。筛选考点的标准有三：一是根据重者恒重的命题规律，选择了反复出现的高频考点，☆表示重要程度；二是根据新增易考的命题规律，收录了2022年的新增法规与新增考点，并在书中以作了特别标注；三是最近几年虽然没有命题，但今年极有可能出现的潜力考点，也纳入了本书的解读范围。对以上考点本书参考了大纲和辅导用书内容分别从大纲要求和命题要点两个方面进行了解读，能够让读者很好地将大纲、辅导用书和试题结合起来，起到将知识转为实战能力的作用。

《中华人民共和国医师法》（简称《医师法》）已经2021年8月20日十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过，自2022年3月1日起施行。这是自1949年以来，我国颁行的第三部“医师职业法”，是我国医药卫生法体系建设的重要成果，更是我国医疗卫生事业发展成就的法治写照。《医师法》既有对《执业医师法》的传承，更有在比较借鉴域外法例、总结本国实践有益经验基础上的制度创新。本书旨在系统评价《医师法》，促进“读者”对《医师法》正确理解与适用，进一步推动医师职业法治的健全和完善。本书名为《理解与适用》，实为《评注》，既有“注”更有“评”，其“读者”既包括卫生健康行政机关及其工作人员、医疗卫生机构、医务人员，也包括立法参与者、医药卫生法学研究人员。作者长期从事医药卫生法律实践和医药卫生法学研究，沟通于医药卫生法领域的实践和学术、法律和理论，这对本书的写作奠定良好的基础。本书严格遵循了法律文本的既有体例，但书中评注既体现了作者对医药卫生法律实践的深刻理解，也体现了作者对医药卫生法学的深度认识，尤其是对《医师法》有待进一步健全完善的内容值得立法者和学界重视。本书是作者自《民国时期医师法研究》之后的第二部医疗卫生人员职业法研究成果。作者的学术规划还包括“护士法”“药师法”“医疗卫生机构管理法”“药械法”等系列项目，希望作者厚积薄发，继续为医药卫生法学研究和医药卫生法治建设贡献学术力量。

本书为最高人民法院工作报告的全文（汉英对照）。报告系统梳理了最高人民法院主要工作和下一阶段工作安排。最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，紧紧围绕＂努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义＂目标，坚持服务大局、司法为民、公正司法，忠实履行宪法法律赋予的职责，各项工作取得新成效。本书的出版对能够宣传人民法院服务大局、司法为民、公正司法的生动实践，全法的生动实践，全面展现人民法院和人民法官良好形象。

司法权力理论作为司法改革中最为基础的理论，是司法改革的重要理论指南，当下司法改革面临重重困难的原因就在于其理论准备不足。司法权在司法理论体系中居于基石范畴的地位。本书的结构与既有的司法权理论研究著作不同，对司法权及其理论的历史沿革、司法权的基本性质以及司法权的独立运行的根本规律做理论阐释，建构以权利保护为根本目标、以公平正义为核心价值、以独立运行为根本规律的司法权，得出司法权是终局的权威的判断权的结论，具体而言，将司法权分为作为国家主权一部分的主权性司法权、制约公权的政治性司法权与定分止争的市民性司法权这三种形态分别展开讨论。从司法权理论本体论角度，市民性司法权、政治性司法权、主权性司法权构成和涵盖了司法权这个范畴的三种形态，体现了司法权的三重意义。