无神论是马克思主义的前提和基础，马克思主义无神论是辩证唯物主义和历史唯物主义世界观的重要组成部分。我国是中国共产党领导的社会主义国家，无论从历史与现实还是从理论与实践来讲，当代中国都应坚持和宣传马克思主义无神论。中国共产党历来高度重视马克思主义无神论研究和宣传教育工作，在实践中创造和积累了许多好的经验，取得了明显的社会成效。本书立足于当代中国实践，从生成逻辑、核心内容、主要对象、具体途径和组织保障等方面就如何开展马克思主义无神论宣传教育进行了细致阐述。

从话语（体系）建设的视角研究马克思主义话语权提升及马克思主义大众化推进问题。面对特定场域中马克思主义的话语“不强”甚至“失语”问题，创新性提出并详细论证了“马克思主义大众话语体系”的概念，主张用大众话语克服马克思主义“失语”问题，突出“转化”思维，努力在理论和实践层面一套讲得明，听得懂、学得会的马克思主义大众话语体系，实现马克思主义掌握群众和群众掌握马克思主义的双重功效。

按照中央部署要求，从2024年4月开始在全党开展集中性纪律教育。为配合即将在全党开展的集中性纪律教育，中共中央党史和文献研究院、中央党纪学习教育领导小组办公室编辑了《习近平关于全面加强党的纪律建设论述摘编》一书，供党员干部学习使用。本书内容，摘自习近平同志2012年11月15日至2024年1月8日期间的报告、讲话、说明、文章、指示等130多篇重要文献，分10个专题，共计325段论述。其中部分论述是第一次公开发表。

本书汇集了全国许多城市组织部与基层党工委的基层党建创新实践，介绍了各地基层党建工作的特色名片与具体工作，其案例来自北京、上海、山东、甘肃等地，既有基层党建工作的普遍规律总结，也分享了各地在基层党建方面的独特经验。因此，本书有助于总结各地具体的党建工作经验，为基层党建工作提供更多更有益的参考。

本书以“雷锋精神与基层治理”作为主线，从多个角度诠释雷锋精神的时代内涵，是将弘扬雷锋精神融入基层治理的实践成果。全书共七章，第一章，介绍了雷锋精神的形成背景和丰富内涵。第二章，论述了雷锋精神的时代意义，总结了弘扬雷锋精神，助推中国式现代化、基层治理现代化的作用。第三章，论述了雷锋精神在接诉即办工作中的应用及成果。第四章，分享街道治理模式、工作机制、工作方法，总结以雷锋精神探索基层治理模式创新和实践的经验。第五章，介绍以雷锋精神汇聚经济社会高质量发展合力，组团服务保障地区企业发展，通过打造“雷锋企业”，激发员工爱岗敬业、奉献地区发展的热情和动力。第六章，通过总结社区经验和案例，阐述雷锋精神在矛盾纠纷化解、建设和谐社会中的作用和意义，用“德治”引领社区“善治”。第七章，通过案例阐释志愿精神是雷锋精神的衍生与传承，展现志愿服务在体育馆路街道蔚然成风。本书中既有系统深入的理论研究， 也有翔实具体的案例实践， 是基层工作者与时俱进弘扬雷锋精神持续拓展内容、创新形式、丰富载体的总结梳理， 也是不断以实际行动书写新时代雷锋故事的生动写照。

本书为《浙江日报》“之江会客厅”访谈栏目的合集。浙江是中国革命红船的启航地，是中国改革开放的先行地，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要萌发地。为深刻反映中国特色社会主义在浙江的先行实践和理论思考，以更宽阔的视野探索中国特色社会主义发展中的重大理论和实践问题，本书以浙江的改革发展为素材，针对社会热点和发展中的难题，深入阐释习近平新时代中国特色社会主义思想的深刻理论渊源与巨大的实践指导意义，是深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想的重要参考读物。

暂缺简介...

本书对已有民革党史研究成果进行了充分吸收，时间下限为2020年12 月底。全书共八章并附大事记，以时间为轴，对民革历史进行了系统全面客观的研究和总结，从学术研究的角度去厘清历史。前七章的主要内容是在2007年出版的《中国国民党革命委员会60年》基础上进行了若干的修订和增补。第八章主要记叙了中共十八大以来， 民革按照 “四新” “三好” 要求， 建设新时代中国特色社会主义参政党的历程。

"本书深入探讨了河长制背景下地方党政领导在水资源管理方面的责任问题，提出了“定责型水治理”这一创新概念。该概念与中央的“统领型水治理”及基层民间的“合作型水治理”相结合，共同塑造出“全流域水治理”的新模式。此模式立足于中国特色的三级水治理体系，为全球水资源管理领域贡献了一套多级治理的“中国方案”。本书提炼出地方党政领导治水的三种责任模式，即“主体式定责”“分级式定责”和“分段式定责”，建构了理想的地方党政领导治水“责任一问责”体系，深化了地方党政领导治水责任的有关理论研究，实现了学术思想的突破与创新。本书五个观点创新：中国水治理的多层次性；河长制的核心在于定责；河长制的本质是地方党政领导责任；河长制的关键在于责任机制；河长制的成功依托于问责机制。"

该研究主要观点一是合村并居使得农村居民的社会关系发生了重组，居住空间发生了变迁，从而促使农村民间借贷不断扩张。二是通过对合村并居综合驱动力三种状态的分析得出，合村并居能否推行，既不能简单肯定也不能一味否定，不能搞“一刀切”。三是采用逆推归纳法求证用政府主导这一模式推行合村并居时，政府和农民博弈的子博弈完美纳什均衡，最后得出，政府主导合村并居是不能取得成功的。创新之处在于，以“合村并居”的动力机制这一未引起学术界重视的主流性问题为视角，深入探讨其构成因素及其动因、推进的条件和推进方式等机理。将合村并居问题从传统的政策导向转变为动力机制导向，强调政策和市场的相互作用，提出了一系列可行的动力机制，如土地流转、资本投入、社会保障等，以推动农民主动参与合村并居。理论特色在于，强调了市场机制在合村并居中的重要作用，提出了政策和市场的有机结合，以及政策引导市场的观点，强调政策和市场的相互促进，以达到合村并居的目标。