本书是介绍中国人口老龄化发展状况和应对战略的普及读物，采用通俗易懂的语言和表述风格，向关心人口老龄化问题的国内外读者全面介绍中国老龄事业的发展状况、对策措施和目标愿景。本书以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，从理论和实践层面，系统阐述了中国及时、科学、综合应对人口老龄化的战略举措、机制体制、制度保障等，充分体现了中国共产党坚持以人民为中心的发展思想，让广大读者进一步了解熟悉新时代中国老龄事业发展的各个方面，并为世界和平健康发展贡献中国智慧、提供中国方案

地球危机下，政治朝向何方，众生回归何处？近五十年来，全球似乎进入了“大倒退”时代：一面是难民潮、民粹崛起、贫富不平等加剧等政治经济危机，另一面是气候恶化、病毒入侵、生态巨变等人类生存危机。人们试图在越来越不宜居的地球找寻安身立命之所，在早已失去共同愿景的迷惘中探求方向所在。在本书中，当代西方思想巨匠、科学社会学领军人物、法国著名学者布鲁诺•拉图尔浓缩行动者网络、重置现代性、盖亚学说等毕生理论精华，在今日世界经历的不同事件（气候变迁、去管制化、移民、不平等现象暴增等）之间建立起了关联，厘清了看似混乱、实则极为自洽的全球情境，为新世纪的关键议题做出了有益的思考和展望。在现代性与全球化的幻梦破灭、“人类世”危机愈发凸显之际，他提醒我们发现“在地”与“临界区”的丰富性与重要性，由“生产系统”转向“生成系统”， 把自然、环境、生态纳入政治考量，摆脱传统的二元对立政治僵局，重新定位理解当代政治的坐标系统。对于希翼让政治回归现实、脚踏实地，在超越现存边界与身份的新领土着陆的现代人而言，本书提供了显明透彻的行动宣言。

普洱茶在云南的“六大茶山”种植了几个世纪，经由茶马古道从西南走向世界。20世纪90年代，普洱 “越陈越香”的特性被重新发现，可饮、可品、可投资，由此成为茶客的最爱，其身价也一路水涨船高。然而，在2007年，普洱茶市场大起大落，达至高潮，随后崩溃。《生熟有道》追溯了这一现象的始末。通过对普洱茶采收、加工、交易和消费空间的追踪、关注，人类学家张静红生动地描述了普洱茶从一种家庭手工制品到一种重要产业的过程，而在这一转变过程中，读者将进入普洱江湖中人的生活和戏剧化冲突之中，感受他们周旋在多方力量下的坚韧。本书曾于2013年出版第一版的英文版，该版本荣获国际亚洲研究学者大会 （ICAS）2013－2015年度英文社会科学杰出图书奖。其后十年，作者多次回访田野现场，对第一版进行了超过60%篇幅的修订，于2024年推出全新中文版。本书不仅适合茶叶爱好者和鉴赏家，也适合想要了解物品的本土化、全球化、现代性、传统的再造等话题的读者。

《法律人类学》是法国法律人类学家诺伯特·罗兰的代表作之一，作为学科经典和专著型教材，自1988年出版以来常销不衰，英文版于1994年由法学家菲利普·普兰奈尔翻译，在原作者授权的前提下做了大量修改，至今一直是欧美法律人类学领域有重要影响力的作品。法律人类学这一学科处在法学与人类学的交汇点上，作者在本书中将法学史、法理学的理论思考与人类学的方法论、民族志相结合，从理论和实践两方面呈现出了法律人类学的学科特点及其所秉持的法律多元、文化相对主义等理念，极富启发性。作为一部专业领域的入门作品，本书深入浅出，实例丰富，同时在每章结尾对本章相关主题的众多学术成果进行介绍和评点，便于相关领域的读者沿脉络进行补充阅读。

近年来， 在全国推动档案服务社会的试点工作，得到各有关省、区、市的大力支持和相关试点地区的积极响应，取得显著成绩。本书收入档案工作服务农村基层社会治理试点地区及试点推广地区典型案例。包括档案治理效能 案例、档案资源建设 案例、档案利用服务 案例、档案安全保障 案例等，通过这些案例，反映档案服务基层所取得的实践成果。以及各地围绕实施乡村振兴战略制定的省级有关农业农村档案工作的指导性文件。

为了更好地推动中国文化走出去，向世界推介中国博物馆优秀学术成果，阐释和传播具有中国特色、体现中国精神、蕴藏中国智慧的博物馆文化，由中国博物馆协会主持、中国博物馆协会组织出版代表中国博物馆学术水平、反映中国博物馆学术前沿、传播当代中国博物馆价值观的中国博物馆管理与研究著作。中国博物馆协会基于中国博物馆不断的探索实践，总结博物馆学理论在当代中国博物馆的实践经验和展陈理念。本书就当代中国博物馆的理论研究、展陈展示、管理运营、科技运用、藏品保护进行整合研究，以期向世界宣传中国博物馆的学术成就和发展状况。

国际科技贸易博弈的严峻形势给中国科技情报界敲响了警钟。历史和现实均说明一个事实：国家和民族发展所遇到的困难和挑战，需要体系应对；而体系应对所需要的则是体系能力。在发展和安全统筹兼顾的国家战略制定和执行过程中，对情报、情报事业和情报体系能力进行深入思考，是中国情报学者不可回避的义务。纵观我国的科技情报事业发展史，1956年在周恩来总理的指示下，《1956—1967年科学技术发展远景规划纲要》中第57项规定明确提出了“要迅速、系统地把我国科技情报工作开展起来”a，我国的科技情报事业在西方的严密封锁中发展成长起来，并为国家的经济建设和科技发展做出了贡献。随着信息技术的发展，大数据从底层开始重塑人们对数据的认知，推动情报研究范式和情报工作方式迎来了全新变革，“烟囱式”的孤立情报体系与单一分散的情报能力已然不能满足国内外复杂环境与全科学范式的要求。我国科技情报体系整体效能还不强，情报力量和资源分散、重复、低效的问题还没有从根本上得到解决，暂时难以适应科学技术及决策的综合化趋势。国家战略决策和国家安全发展需要“一体化的国家战略体系和能力”，时至今日，军事、公安、科技、经济等各类情报体系虽然形成了一定的规模、结构和模式，各类系统的情报活动也各具特色，但因体制限制、认知差异、分工归属不同等原因，长期处于各自为政的分离与松散状态，尚未形成整体性情报服务和综合性情报能力，在面对重大事件、重要领域、跨国合作、跨学科研究的情报支持时仍显露出不足之处。情报能力是实现情报事业发展目标所的条件，直接影响着情报工作的效率和效果，国家科技情报体系能力是运用体系观念对情报能力做出的解读，最终通过在情报工作和情报成果中的运用表现出来。在情报工作的任务情境中表现为实现“全谱扫描、敏锐研判、前瞻预警、醒早眺远”的情报体系感知、刻画和响应能力；在情报成果中体现为将上述能力融入国家科技项目管理和创新研发过程的每一个环节，在“追赶答疑、跨越选评、覆盖前瞻和引领预警”等方面发挥出对国家科技决策的保障作用。信息迷雾是影响正确决策的信息氛围。它的存在尽管增加了情报整序工作的难度，但也为研判情报对象行为主体的意图提供了重要线索。从长远来看，信息迷雾的产生与发展必将长期对情报体系能力的建设构成挑战，情报前瞻感知和情报刻画积累必会成为破解信息迷雾问题的主要抓手。科技情报学术研究与科技情报实践有着紧密的联系，学术表现突出的情报机构往往在业务工作方面亦表现出较强的能力。情报理论研究成果内容立足于情报工作的基本使命，着眼于情报分析的核心业务，源于实践的理论往往能够在发展中实现对现实的超越，可以通过发现和预见来指导或引领情报实践，亦可起到存储经验的作用，有利于科技情报实践能力在继承中培养发展。情报科学读书会便是这样一个将情报学术研究与实践紧密结合的交流平台，主要由在京的科技情报、国防科技情报、竞争情报等科研院所和高校的专家学者自发组织。读书会年度主题从赛博空间（2012年）、大数据（2013年）、情报分析（2014年）、跨界与批判性思维（2015年）、融（2016年）转换到了“治与智”（2017年）、“悉与析”（2018年）、“不确定性”（2019年），再到近年来的“信息迷雾”（2020—2021年）和“回鉴与预见”（2022年），情报研究思辨特色显著，所秉持的平等、分享和“悦读”理念让人感受情报学术底蕴的醇厚悠长。

本书从图书馆概念的含义出发，阐述了我国图书馆学文化在知识化、网络化的社会环境影响下，为图书馆全体馆员传递一致接受和普遍遵循的价值观念，能够集中体现整个图书馆环境的精神面貌和独特风格。研究我国图书馆学文化的信念追求，即馆员想什么、理解什么、向往什么。可以提升我国图书馆学的竞争力，增强发展动力，推动我国图书馆学可持续发展。对我国图书馆学的文化建设、实现手段具有指导意义，进而提升我国图书馆学的文化精神氛围和文化建设服务水平。

本书从阅读推广相关概念分析入手，概括总结高中图书馆阅读推广基础知识；明晰高中图书馆阅读推广主体、客体和基本保障，优化高中图书馆阅读推广策划方案；提出高中图书馆知识管理与人本管理方法、高中图书馆数字化管理方法、高中电子阅览室管理与服务方法、高中图书馆期刊管理与服务方法、高中图书馆人力资源管理与服务方法、网络环境下高中图书馆管理与服务方法；探究高中图书馆社会化管理服务实现及建设的相关内容，旨在从根本上完善高中图书馆阅读推广及管理服务体系。

一、《2022京津冀科技统计年鉴》（以下简称《年鉴》）由河北省科学技术情报研究院、北京市科学技术研究院和天津市科学技术发展战略研究院联合编辑制作完成。《年鉴》主要反映了京津冀的科技活动情况，收录了2016—2021 年三地相关科技统计数据。 二、《年鉴》正文分为16个部分。第一部分为京津冀科技活动综合统计资料，数据来源于历年《中国统计年鉴》、历年《中国科技统计年鉴》和三地相关统计资料；第二至五部分分别为财政、科学研究和技术服务业事业单位、工业企业和高等学校科技活动统计资料，数据来源于历年《中国统计年鉴》、历年《中国科技统计年鉴》及全国科学研究和技术服务业科技活动单位统计调查和全国地方财政科学技术支出统计调查等相关统计资料；第六部分为高技术产业发展统计资料，数据来源于历年《中国高技术产业统计年鉴》；第七部分为企业创新统计资料，数据来源于历年《全国企业创新调查年鉴》；第八部分为创新产出统计资料，数据来源于历年《中国科技统计年鉴》；第九至十四部分分别为国家高新技术产业开发区、科技企业孵化器、国家级高新技术企业、国家大学科技园、火炬计划特色产业基地、创新型产业集群统计资料，数据来源于历年《中国科技统计年鉴》和历年《中国火炬统计年鉴》；第十五部分为科学技术普及统计资料，数据来源于历年《中国科普统计》；第十六部分为主要统计指标解释。附录收录了三地各类科技创新机构清单。 三、《年鉴》中部分数据合计数或相对数由于计量单位取舍不同而产生的计算误差，均未做机械调整。 四、有关符号说明：“#”表示是其中的主要项；“①”等表示本表下有注解； “空格”表示该项统计指标数据不足本表最小单位数、不详或无该项数据。