本书是美国科罗拉多州立大学自然资源生态实验室的研究成果。坚持以整体性、系统性的视角，以组织原则、基本原理、科学管理和政策一体化为基础，以空间、时间和组织尺度为分析框架，构建了系统生态学范式。从当前面临的环境和自然资源挑战出发，回顾了重要的国际科学计划以及系统生态建模历程，阐述了生态系统科学中跨尺度的结构和功能过程，探索了运用基于社区决策的系统生态学方法，并提出了应对挑战的最佳管理实践，以及支撑未来创新的关键科学需求。本书能够为决策者、科学家、公众利益相关者以及土地等自然资源管理者提供一套实用有效的工具，并给出了实现可持续发展的自然资源保护和管理的科学方案。

暂缺简介...

暂缺简介...

史诗世界既是社会-行动的联合或组合现象，又是文化即心智-思维或性格的聚合结构系统，两系的构成法是经验现实背后——源于本体重复·循环等数理统计逻辑的模仿原则。正如书名所示，史诗类型学和史诗诗学指以草原史诗文化语法探索的两种人文主义诠释为具体内容的史诗理论范例，而“社会·心智 模仿”则指以社会行动、文化心智的本体模仿（重复或循环等）和语法逻辑为基础的总体理论视角和阐释框架，即从文化语法的对应关系出发，以史诗类型学·社会行动模仿和史诗诗学·文化心智模仿为理论阐释依据，进而借此来回应并讨论了带有经验主义色彩的表现·反映说和社会拟剧论的本体错位假设及其逻辑修正问题。

《不平衡发展——自然、资本与空间的生产（汉译名著本20）》对贫穷之于财富、工业化的城市之于衰退的农村如何塑造了景观的不平衡发展，资本主义制度特定的自然与空间如何进行再生产等问题进行了基于新马克思主义的明确阐述，从而成功解释了当代有关环境、政治与社会领域互相纠缠的众多问题，成为这一领域不可多得的经典之作。爱德华·萨义德称它是一个“富有才华的构想”。

本著作立足马克思唯物史观立场，运用现代时空理论，结合当代历史－地理唯物主义、城市空间理论等理论前沿与成果，以马克思的资本积累理论作为城市空间逻辑变迁的研究起点，提出城市空间在迈向现代化与全球化发展中的三个维度：资本定义的空间、信息改变的空间、文化塑造的空间。力图通过三个维度的剖析与阐释，展现城市空间在资本、信息、文化的内在勾连下，如何通过信息化的社会建构扩大资本驱动，最终在文化的孕育空间下走向更高发展阶段的内在逻辑。

《美好生活视域下的乡村民生改善研究》以美好生活为研究视域，将乡村民生与民生服务联系起来加以研究，学术思想凸显三个“新”。一是“新时代”，将乡村民生和民生服务研究置于新时代乡村居民日益增长的美好生活需要下进行，研究体现“时代性”。二是“新需求”，将乡村民生的基本需要与新需求区别开来，研究体现“发展性”。三是“新对接”，强调民生需求与民生服务供给的对接，研究体现“实用性”。内容上，书稿将乡村民生事业发展、乡村民生新需求、乡村民生供给新问题和进一步提升乡村民生水平新对策嵌入到四篇共14章的结构中，即“乡村民生的发展情境与服务供给”“乡村振兴与民生改善”“城镇化发展与民生改善”“乡村治理与民生改善”，以期研究新时代乡村民生新需求、新供给、新问题与新对策。《美好生活视域下的乡村民生改善研究》将乡村民生改善置于乡村振兴、城镇化发展、乡村治理的时代大背景下展开研究，既注意到21世纪以来尤其是党的十八大以来乡村民生发展取得的成就，又重视乡村民生发展问题的识别与解决，依托乡村治理化解乡村民生问题的理路，通过乡村治理提质增效促进乡村民生的不断改善，进而保障乡村居民过上美好生活。《美好生活视域下的乡村民生改善研究》的出版将进一步丰富和拓展乡村“民生发展”“民生服务”和“美好生活”理论。

大数据智能时代，数据作为新型生产要素已成为科研创新的基础战略资源。由于数据爆炸式增长，海量异构科学数据需要被更有效地分析、处理，以促进科学知识发现，由此产生了科学研究第四范式——数据密集型科研范式。本书在阐述数据密集型科研范式的概念、演变、特征、需求、发展趋势和面临的挑战基础上，重点调研、梳理、分析国际主流的数据密集型科研典型案例，剖析国内外数据密集型科研相关政策规划及数字基础设施建设项目，并对推进我国数据密集型科研范式和加强新型科研基础设施建设提出措施和建议。

平等、效率、公平（正义）等价值观，是理想社会所应当具备的缺一不可的，是值得追求的。人们对于不同类型理想社会的构想和追求，往往与人们对于人性的不同判断和假设有关。 本书分别介绍了18世纪及以前的欧洲思想家对理想社会的构想和对资本主义现实的批判，19世纪英国和法国的社会思想，以及19世纪德意志和俄国的社会思想。18—19世纪的欧洲大陆和北美洲新世界都在面对社会结构的更替，德意志成功抗击拿破仑的入侵，在政治、军事上获得了自主，并逐步形成统一市场。新思想和新社会都如雨后春笋，爆发出勃勃生机。

本书以城市社区居委会的日常运行为研究剖面，在“国家-社区-居民”的分析框架下探索居委会的运行逻辑。通过深度参与式观察分析了：居委会组织内部运行逻辑；居委会和社区场域外部组织间的运行逻辑，包括基层政府、媒体、共建企业、专业社会组织等；居委会和社区场域内部组织间的运行逻辑，包括社区党组织、业主委员会、物业管理公司、社区志愿组织等；居委会和不同类型居民之间的运行逻辑，包括居民积极分子、弱势群体、业主身份凸显的居民等。在深描居委会运行逻辑的基础上分析居委会运行逻辑生成的内在机制，解释当今城市社区居委会运行中面临的重大问题，并提出城市社区未来合理化发展、有效化运行的愿景和建议。