中外政治制度比较

　　比较研究是人类认识未知事物和理论创新的主要方法之一。马克思恩格斯在他们的科学研究中一向十分重视采用比较方法。马克思精辟地指出：“极为相似的事情，但在不同历史环境中出现就引起了完全不同的结果。如果把这些过程中的每一个都分别加以研究，然后再把它们加以比较，我们就会很容易地找到理解这种现象的钥匙；但是，使用一般历史哲学理论这一把万能钥匙，那是永远达不到这种目的的，这种历史哲学理论的最大长处就在于它是超历史的。”对中外政治制度进行比较研究，是我们研究政治制度的一次尝试。在《中外政治制度比较》正文未展开之前，先对《中外政治制度比较》研究的对象和框架体系、基本范畴、研究方法和意义进行简要阐述。

　　徐育苗，男，汉族，1935年10月生于湖北省武昌县。1960年6月毕业于华中师范大学政治系，1960年9月至1962年6月在中国人民大学国际共产主义运动史研究生班学习。现为华中师范大学政治学研究院教授、博士生导师，享受国务院特殊津贴。党的十一届三中全会以来，先后承担国家、省部级研究课题6项；在《政治学研究》（北京）等刊物上发表学术论文100余篇；在商务印书馆等出版社出版独著、主编和参编著作（包括教材）23本，曾多次获得省部级和学校的奖励。1998年9月赴莫斯科参加“中俄改革比较”学术讨论会，1999年9月赴美国犹他州立大学政治学系讲学。

绪论
一 中外政治制度比较研究的对象和框架体系
二 中外政治制度比较研究的基本范畴
三 中外政治制度比较研究的方法和意义
第一章　代议制度比较
第一节　代议制度及其相关范畴
一　代议与代议制度
二 议会、议会制度与议会制
三 人大与人大制度
第二节　议员与代表
一 西方国家议员的产生、任期、权利与义务、作用
二 中国人大代表的产生、任期、权利与义务、作用
第三节　代议机关的组织与职权
一 西方国家议会的组织与职权
二 中国人大的组织与职权
第四节　代议机关的会议与议事规则
一 西方国家议会的会议与议事规则
二 中国人大的会议与议事规则
　第五节　代议机关与其他国家机关
　 一 西方国家议会与国家元首、政府、司法和军事机关的关系
　二 中国人大与国家元首、政府、司法和军事机关的关系
　第六节 中外代议制度比较分析
　一 中西代议制度的主要差异
　二 西方国家议会制度的发展变化
　三 中国人大制度的完善途径
第二章　选举制度比较
第一节　选举制度及其相关范畴
一 选举
二 选举权
三 选举法
四 选举制度
　第二节　选举原则
一 西方国家的选举原则
二 中国的选举原则
　第三节　选举组织与选区划分
一 选举组织与选区划分论析
二 西方国家的选举组织与选区划分
三 中国的选举组织与选区划分
　第四节　选举方式与选举类型
一 西方国家的选举方式与选举类型
二 中国的选举方式与选举类型
　第五节　选举经费与候选人确定
　 一 西方国家的选举经费与候选人确定
　　……
第三章　行政制度比较
第四章　公务员制度比较
第五章　立法制度比较
第六章　司法制度比较
第七章　国家结构制度比较
第八章　军事制度比较
第九章　监督制度比较
第十章　政党制度比较
后记
主要参考文献