后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力：科学修饰与权力

　　自20世纪70年代以来，后现代相对主义入侵科学领域后，引发的反科学思潮泛滥程度之严重，已经引起了众多科学家、哲学家和学术界人士的不安与愤怒。对后现代相对主义及其反科学思潮的分析与批判也就构成了本书的中心线索。后现代“科学的文化与社会学研究”的特点是：对科学研究的逻辑标准，客观真理与实验证据等认识论价值进行挑战，导致对科学、理性与人类文明的攻击，对文艺复兴以来的理性主义的传统的批判、把科学看作是一种脱离经验检验的诡辩，认为科学不过是众多相等地位的文化形式中一种“话语”、一种“神秘的现象”或社会建构。强调科学归属于不同的生活形式、不同的语言游戏。这种批判并被提高到了政治与意识形态的层次上：把科学看作是一种资产阶级社会关系的建构，一种资产阶级的意识形态的误导；把科学看作是男权至上主义的统治，控制与权威化自己权力的工具；把科学作为导致一切全球性生态灾难的意识形态；把科学看作是帝国主义人侵与殖民统治的工具。就像斯宾格勒所认为的那样，现代科学思想本身包含着强调政治权力的规则，会导致西方不可避免地没落的毒素，他称这为“形而-上学的穷尽”。马克思·韦伯则宣称近代自然科学的方法将一个系统的世界“祛魅”掉，在纯实用和技术价值之中将丧失任何意义，结果是科学变成一种权力，一种靠金钱运转的游戏，一种服务于其赞助者的手段。

暂缺《后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力：科学修饰与权力》作者简介

《南京大学博士文丛》总序　　洪银兴
序　　林德宏
第一章　“索卡尔事件”与科学大战
　第一节反科学现象
　　一　终结科学
　　二　歪曲科学
　　三　“新时代”的创世现象
　第二节　学界反科学
　　一　后现代“科学的文化与社会学研究”
　　二　美国的学界反科学
　　三　英国的学界反科学
　　四　索卡尔事件与科学大战
　　五　两种文化与学界反科学
　第三节　后现代思想家对科学的滥用　
　　一　滥用　
　　二　滥用的原因
　　三　滥用的后果
第二章　科学哲学的后现代转向
　　第一节现代性
　　第二节　后现代主义
　　一　简史
　　二　内容
　　第三节　科学、权力与解构
　　一　科学知识权力学说
　　(一)福柯
　　(二)利奥坦：后现代社会中的科学
　　二　科学文本的微观解构主义
　　第四节　科学哲学的后实证转向与相对主义
　　一　奎因的本体论相对主义
　　二　库恩的“范式”与相对主义
　　三　费耶阿本德：怎么都行!
第三章　社会建构主义
　　第一节　“强纲领”科学知识社会学(SSK)
　　一　强纲领SSK的四原则
　　二　从科学史的“理性重构”到科学史的“社会学的重构”
　　三　从历史主义到社会建构主义
　　四　科学哲学与科学知识社会学之争
　　第二节　从规范社会学到知识社会学
　　第三节　解构科学
　　一　社会利益的理论
　　二　科学外部划界标准的政治学
　　三　科学内部划界的政治学
　　第四节　打开潘多拉的黑箱——显微镜下的实验室生活
　　一　实验室中的“真相”
　　二　实验室中的政治联盟
　　第五节　对科学方法与理论的解构
　　一　有限论
　　二　解构实在
　　三　解构归纳法
　　四　解构观察
　　五　解构理论的逻辑结构
　　第六节　对社会建构主义反思
　　一　科学研究的自然维度与社会维度
　　二　真理与谬误，科学与伪科学
　　三　混淆了知识与信念的区别
　　四　教育还是布道
第四章　殖民主义先锋队的“科学”
　　第一节　后殖民科学观——种族科学
　　第二节　行动中的后殖民科学
　　　情境一　印度教科学
　　　情境二　土著科学
　　第三节　后殖民科学观的理论基础
　　一　后殖民科学观与后现代主义
　　二　后殖民科学观与强纲领SSK
　　三　作为“赛博”的科学
　　第四节　拒斥后殖民科学观
第五章　作为男性权力的“科学”
　　第一节　科学中的男性“密码”
　　一　科学史中的男性“密码”
　　二　科学内容中的男性“密码”
　　第二节　客观性的政治学
　　第三节　女性主义与后殖民主义
　　第四节　女性主义与历史主义
　　第五节　女性主义对教育的“影响”
　　第六节　评论
结束语
参考文献
后记