刑事公诉权原理

　　本书阐述公诉权的理论和司法实践，对公诉权的本质属性、功能、价值基础、行政性原理等进行了论述。

　　郝银钟，男，汉族，1968年3月生，山东省聊城市人，中国人民大学法学院刑事诉讼法专业博士，中国社会科学院法学研究所博士后。曾在山东省聊城市公安局、北京市高级人民法院、北京市委政法委等部门工作。主要研究领域为：刑事诉讼法学基本理论、外国刑事诉讼法学、证据法学、司法制度等，曾经在国家级及省部级法学类中文核心期刊发表专业论文40余篇，合著、主编法学类著作、教材20余部。TOP目录 导言第一章公诉权本质属性的哲学审视一、本质的哲学语义及揭示方法二、公诉权之本质属性的哲学审视第二章公诉权的语义分析与本质属性定位的学说评价一、公诉权概念的语义分析及学说评价二、公诉权本质属性定位的学说评价第三章公诉权制度的历史考证一、现代公诉制度的起源地——法国二、德国三、美国四、英国第四章公诉权的功能分析一、功能分析方法论二、法律功能分析概览三、公诉权的应然功能分析第五章公诉权的制度诱因与价值基础一、公诉权产生的制度诱因二、公诉权赖以存在的价值基础三、公诉权的显性特征第六章公诉权的初级本质属性辨析一、公诉权的程序性二、公诉权的专属性三、公诉权的合法四、公诉权的主动性第七章公诉权的二级本质属性初探一、公诉权的求刑性二、公诉权的合目的性第八章公诉权的行政性原理一、从历史的角度分析二、检察官的公诉行为特征二、公诉权的表现形式四、检察机关的组织体制与行动原则五、检察机关在国家管理体制中的实际所属关系六、结论，第九章公诉权的平等性原理，一、公诉权之平等性的法理分析二、公诉权之平等性的制度保障第十章公诉权的非司法性原理一、公诉权被司法权化的弊害二、公诉权非司法性的法理分析第十一章公诉权与法律监督权的非兼容性原理一、公诉权与法律监督权的非兼容性二、公诉权概念界说第十二章公诉权与侦查权的法律关系模式一、侦检一体化模式的提出二、检警关系的基本原理三、关于侦检权是否属于司法权的答疑第十三章中国检察权研究一、中国检察权质疑二、中国检察权研究三、关于检察机关法律监督合理论的学术评论第十四章建构独立的刑事公诉学理论体系一、刑事公诉学尚不具有独立学科地位，二、确立刑事公沂学独立学科地位的诸条件已经具备三、刑事公诉学的基本理论架构 TOP 其它信息 装帧：平装页数：339 开本：32正文语种：中文

导言
第一章 公诉权本质属性的哲学审视
一、本质的哲学语义及揭示方法
二、公诉权之本质属性的哲学审视
第二章 公诉权的语义分析与本质属性定位的学说评价
一、公诉权概念的语义分析及学说评价
二、公诉权本质属性定位的学说评价
第三章 公诉权制度的历史考证
一、现代公诉制度的起源地——法国
二、德国
三、美国
四、英国
第四章 公诉权的功能分析
一、功能分析方法论
二、法律功能分析概览
三、公诉权的应然功能分析
第五章 公诉权的制度诱因与价值基础
一、公诉权产生的制度诱因
二、公诉权赖以存在的价值基础
三、公诉权的显性特征
第六章 公诉权的初级本质属性辨析
一、公诉权的程序性
二、公诉权的专属性
三、公诉权的合法 四、公诉权的主动性
第七章 公诉权的二级本质属性初探
一、公诉权的求刑性
二、公诉权的合目的性
第八章 公诉权的行政性原理
一、从历史的角度分析
二、检察官的公诉行为特征
二、公诉权的表现形式
四、检察机关的组织体制与行动原则
五、检察机关在国家管理体制中的实际所属关系
六、结论，
第九章 公诉权的平等性原理，
一、公诉权之平等性的法理分析
二、公诉权之平等性的制度保障
第十章 公诉权的非司法性原理
一、公诉权被司法权化的弊害
二、公诉权非司法性的法理分析
第十一章 公诉权与法律监督权的非兼容性原理
一、公诉权与法律监督权的非兼容性
二、公诉权概念界说
第十二章 公诉权与侦查权的法律关系模式
一、侦检一体化模式的提出
二、检警关系的基本原理
三、关于侦检权是否属于司法权的答疑
第十三章 中国检察权研究
一、中国检察权质疑
二、中国检察权研究
三、关于检察机关法律监督合理论的学术评论
第十四章 建构独立的刑事公诉学理论体系
一、刑事公诉学尚不具有独立学科地位，
二、确立刑事公沂学独立学科地位的诸条件已经具备
三、刑事公诉学的基本理论架构