千秋功过，谁人评说？：西方“斯大林学”研究

　　内容提要本书是我国第一部系统研究西方“斯大林学”的专著，是《西方“列宁学”研究》姊妹篇。它从历史学、政治学、经济学、哲学、军事学、文化学诸方面对这一当代国外思潮进行了全方位的剖析。它评价了斯大林的千秋功过，澄清了许多扑朔迷离的疑案，探讨了一些颇有争议的问题，熔理论性、信息性、可读性于一炉。

暂缺《千秋功过，谁人评说？：西方“斯大林学”研究》作者简介

     目录
   第一章 西方“斯大林学”的上下纵横
    一、西方“斯大林学”的主要思想来源
    二、西方“斯大林学”的产生和发展
    三、西方“斯大林学”的形式和观点
    四、我们为什么要研究西方“斯大林学”？
   第二章 革命岁月：错误连篇还是基本正确？
    一、二月革命以前
    二、历史的转折关头
    三、南征北战
    四、列宁的政治遗嘱
   第三章 过渡时期：争权夺利还是辩论方向？
    一、斯大林与托洛茨基
    二、斯大林与联合反对派
    三、斯大林与三人纲领
   第四章肃反扩大化：蓄意谋害还是错抓误杀？
    一、肃反扩大化的导火线：基洛夫被谋杀事件
    二、军内审判的起因：贝奈斯情报
    三、斯大林在肃反扩大化中应负的责任
   第五章 世界大战：昏君误国还是力挽狂澜？
    一、战争的祸首是希特勒与斯大林吗？
    二、“秘密附加议定书”之谜
    三、苏军初战严重失利评说
   第六章 帮助中国革命：有过无功还是功大于过？
    一、所谓斯大林导致1927年中国共产党大失败的说法
    二、斯大林对三次“左”倾灾难应负的责任
    三、斯大林对中国解放战争的态度
    四、斯大林与朝鲜战争的关系
    五、斯大林同高岗事件的所谓联系
   第七章 不幸逝世：中毒身亡还是因病而终？
    一、斯大林的所谓下毒史
    二、斯大林、贝利亚、日丹诺夫的“三角矛盾”
    三、贝利亚四人团毒死斯大林说
   第八章 “斯大林主义”：确有此说还是强加于人？
    一、斯大林两本著作的“版权”争论
    二、关于斯大林理论家地位的辩争
    三、对斯大林的主要理论著作的批评
    四、“斯大林主义”的是与非
    五、斯大林模式的功与过
   第九章 西方“斯大林学”的主要研究方法
    一、“犯罪动机”考查法
    二、文化心理分析法
    三、溯本寻源比较法
    四、历史主义研究法
   附录：本专著所引用和参考的外国著作书目
   后记