《尘光之上》收录了湖南女作家斤小米十余篇长散文，均为近几年的新作。共分四辑：第一辑“暮色”系列，通过“我”身边的亲人正在经历的一些事，折射普通人的暮年状态，表现年老之后面对的人生境遇；第二辑“尘光”系列，呈现代际之间、人与人之间、人与外物之间的微妙复杂纠葛，真实流露受到各种考验的人心中那小小的狡黠和莹莹的光亮；第三辑“念动”系列，让每一个人在相近的故事里审视自己的生活，陷入深沉的反思，如同被重锤捶中胸口，声音钝感沉闷而长久有力；第四辑“风流”系列，写乡村、童年，在对故乡的凝视及生命的回溯中寻找自己成长的轨迹。作品沿袭了斤小米散文叙写广阔大地上普通人物命运的特点，但在关注点的集中性上又有所突破。

本书是中国历史和中国传统文化的普及读本，具有行文典雅，知识点多，全面贯通的特点。全书通俗生动地追溯华夏文明远古的历史源流；回望先秦时代波澜壮阔的历史场景；重温重大的历史事件、历史人物和波诡云谲的历史故事；再现历史回复曲折的艰难路径；展示中国古代思想家的思想原典；补足一般读者对中国传统文化和历史一知半解之缺失。

本书共分为三个部分。第一部分讲述了文学家鲁迅、郭沫若、矛盾、巴金、老舍、冰心、张恨水等人的笔名故事；第二部分讲述了表演艺术家梅兰芳、常香玉、侯宝林、马三立等人的艺名故事；第三部分讲述了欧阳修、苏轼、李清照等人的别号故事。作者用一个个小故事串联起来讲述名人的笔名、艺名、别号来源，让读者读来饶有趣味，同时又增加了对于作家及艺术家的身世及作品的了解，能更好地体味作品的社会内涵，增加文学常识，同时也有助于自身文学艺术修养的提高。

朗润园，曾为北京西郊著名的皇亲赐园，后为燕京大学、北京大学的教工社区。上百位享誉国内外的名师大家曾居住于此，幽静的园林景致与丰厚的文化积淀相辉映。《朗润园的天空》所选文章均与朗润园社区相关，既整理了名家学者对朗润园历史与生活的珍贵记述，也收集有朗润园“二代”们所讲述的父辈故事、儿时记忆。所描述的内容，既有园中亭台楼阁、四时美景，也富邻人亲友间的融融温情。作为朗润园数十年来变化的见证者，《朗润园的天空》作者们用自己饱含情感的文字展现了朗润园的昔日风貌和朗润园居住者的大师风骨。回忆文字和摄影图像相辅相成，让读者们能近距离地感受到朗润园以及北大所承载的人文魅力。

暂缺简介...

《千帆过尽：鄱阳湖别传》是一部关于鄱阳湖前世今生变迁的散文集。在古代农耕文明时代，鄱阳湖曾叫“彭蠡湖”，一度成为江西山水地理和地缘地理的代名词.在古代绘制的《帝嚳九洲图》《唐一行山河两戒图》《天象分野图》和《中国三大干图》中，“彭蠡”二字非常引人瞩目，让人不可忽视。本书从“彭蠡”这个点切入。围绕鄱阳湖的“源头”“通道”“迁徙”“渔家”“绝唱”“兵家”“鹤乡”“风情”“裂变”“汇流”娓娓道来，构成一个烟波浩淼的大湖印象。湖中走动的人和事，都与这个生命湖泊息息相关：这里是中国第一大淡水湖，每年出湖水量相当于黄河、海河、淮河三大河水入海总量；这里一夜之间沉过两个大县，这里五条大河只有一个出口，每条河上都有一个繁华小镇；这里有“八百头牛耕日月，三千灯火读文章”的耕读传统，这里有“五里三状元，一门三进士”的科举奇迹。在这超群卓绝的文化背景下，隐藏着中华民族的一种大气和文化梦想。

本套丛书包含了由托马斯·欧利希教授撰写、合著或编著的11部作品，反映了其在美国4所高校就职以及在美国政府先后担任4个要职的多年经验，涵盖多个领域内的研究：国际法与法律教育、社会基金与高等教育发展、公民教育与道德教育等，传达了托马斯·欧利希教授关注破解现实难题、注重将理论进行应用转化的学术风范，在全球范围内享有盛誉，得到业内学者的广泛认可。

“石榴籽丛书”《精品选（2018-2022）》五卷本包括《中篇小说卷》《短篇小说卷》《散文·纪实卷》《诗歌卷》《评论卷》，涵盖2018年至2022年《民族文学》刊物发表的优秀作品。《诗歌卷》收录了2018年至2022年所有获得《民族文学》年度奖的诗歌作品，以及“甘嫫阿妞”征文的部分诗歌和刊物诗歌栏目的部分头条作品，包括阿尔泰（蒙古族）、陆少平（壮族）、王志国（藏族）、阿苏越尔（彝族）、鲁若迪基（普米族）等60位诗人创作的诗歌，诗歌题材多样、内容丰富，表达了诗人对时代和生活的真实感受、对人生的思索和感悟、对真挚情感的向往以及对美好生活的期盼。

本书收录了时论、纪念、礼赞、针砭4个部分近150篇个人网评文章。主要发表于光明网、求是网、中国青年网、央视网等央媒平台，浙江在线、浙江新闻、浙江理工大学等省级或本人所在单位的门户网站，学习有理（浙江日报专题客户端）、思想火炬（中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设客户端）、中国红色文化研究会、察网等重要法人单位微信公众号。绝大部分文章后附原发网站信息。

题材：人物传记。字数：18万。罗贯中不像其他一些历史文人，对其作专门研究者似乎不多，可供查询的史料有限，其存世的作品，也因为有多人校注、多种刻本，呈现了不同程度的差异。这些，都增加了为其写传的困难。受史料所限，作者没有在作“传”上着力，而在对罗贯中作品分析与阐释上的作“记”上用笔，下足了功夫，绕开了对罗贯中的性格、情感、思想的描写与表现，把笔墨放在了对其生长环境、历史背景的分析介绍上，放在这样的历史环境对其产生的影响上。对其能写出《三国志演义》这样一部历史名著，可以说是旁征博引，以有限的资料，尽可能完整地勾勒出罗贯中的文学形象。