行政行为司法审查强度研究：行政审判权纵向范围分析

　　《行政行为司法审查强度研究：行政审判权纵向范围分析》在作者博土论文基础上修改而成。它所研究的问题关系到行政诉讼中最根本、最基础的问题之一——司法权与行政权的冲突与协调，是国内对该问题首次进行系统、深入研究的著作。《行政行为司法审查强度研究：行政审判权纵向范围分析》以完善我国行政诉讼和行政法制度为立足点，在进行充分的比较法分析的基础上，深入研究了我国现实中存在的司法审查强度问题，提出了我国现在及未来行政诉讼审查强度的基本设想。《行政行为司法审查强度研究：行政审判权纵向范围分析》掌握文献资料丰富翔实，写作的规范性和语言的逻辑性强，有不少学术创见。

　　杨伟东，男，1970年生，河南洛阳人。2001年毕业于中国政法大学，获法学博士学位，现为国家行政学院副教授。主译《法律与行政》（商务印书馆出版，2003年）一书，《元照英美法词典》（Angle Publishing L．L．C．（USA）版权所有，法律出版社出版，2003年）中“宪法行政法”相关词条的专业作者，参与过多部学术著作的撰写，在《法学研究》、《中国法学》、《政法论坛》、《行政法论丛》等核心刊物上发表学术论文二十余篇。

第一章 导论
第一节 问题的提出
第二节 审查强度的内涵和意义
第三节 研究的意义、方法及框架
第二章 审查强度的理论分析
第一节 司法最终与审查强度之关系
第二节 行处长诉讼审查强度模式
第三节 影响审查强度的理念与相关因素
第四节 审查强度所涉及的主要方面
第三章 法院对法律问题的审查强度
第一节 概述
第二节 英国对法律问题审查的发展
第三节 美国对待法律问题的实证态度（一）
第四节 美国对待法律问题的实证态度（二）
第五节 美国对待法律问题的实证态度（三）
第六节 德国对待法律问题的态度
第四章 法院对事实认定的审查强度
第一节 主要英美法系国家对待事实问题的态度
第二节 主要大陆法系国家对待事实问题的态度
第三节 英美法系对法律问题与事实问题采用不同审查标准的原因
第五章 法院对混合问题的审查
第一节 事实问题与法律问题的区分
第二节 混合问题的性质及其司法审查强度
第三节 德国对不确定法律概念适用的审查
第六章 法院对行政裁量的审查强度
第一节 行政裁量的概念分析及研究范围的界定
第二节 行政裁量的可诉性
第三节 法院对行政裁量审查的方式及强度
第四节 比例原则
第五节 诉诸行政的自觉自律——让行政作茧自缚
第七章 我国审查强度问题的反思与重构
第一节 追溯与反思
第二节 对我国法律问题审查的讨论
第三节 对我国有关事实问题审查的思考
第四节 履行判决与变更判决研究
第五节 WTO对我国审查强度的影响
主要参考书目
后记