中国书画真赝对比鉴定

　　片断：所谓“双胞胎”，是艺术市场和书画鉴定界的一个俗语，具体指两张基本上一模一样的书画作品。通常认为，其中必有一假，而不可能两张俱真，甚至两张俱假，真本另有所在。有时还有“三胞胎”、“四胞胎”等“多胞胎”现象，对其真伪的认定，基本上同“双胞胎”。但事实上，这一“常识”性的认识是有个偏颇的，在鉴别真伪时，它可能会导致错误的结论。因为，书画创作的实际情况，并不排除“双胞胎”、“多胞胎”两张俱真、多张俱真的可能。第一种情况，古代的宗教绘画，它的“创作”实质上是根据“造像量度标准”所规定的图样进行复制，这种图样，又称作“小样”、“副本”。于是出现了不同时代、不同画家的作品，几乎是一模一样的情况。例如，敦煌壁画中，不同年代、不同洞窟中的《西方净土变》等等，几乎都是大同小异的。传世武宗元的《朝元仙仗图》以及元代永乐宫三清殿的壁画《朝元图》，大体上也是相似的。包括“文化革命”中，刘春华画了一幅《毛主席去安源》，紧接着全国各地几乎都有一模一样的《毛主席去安源》被复制画出。像这种情况，就不能简单化地去作孰真孰假的判断。第二种情况，当某一大师级的画家，创作了一幅经典的作品，成为绘画史上的典范，同时人、后世人便来模仿它，也会出现不同时代、不同画家的作品雷同的现象。

暂缺《中国书画真赝对比鉴定》作者简介

    策划缘起
    关于“双胞胎”的鉴定问题
    《韩熙载夜宴图》
    伪顾闳中款《韩熙载夜宴图》
    《竹鸠图轴》
    伪黄筌款《竹鸽图》
    《溪山行旅图》
    伪无款《雪霁江行图》
    《采薇图》
    伪《谈道图》
    《清明上河图》
    伪张择端款《清明上河图》
    《鹊华秋色图》
    伪赵孟?款《鹊华秋色图》
    《天池石壁图》
    伪黄公望款《天池石壁图》
    《富春山居图》（无用本）
    伪黄公望款《富春山居图》（子明本）
    《水竹居图轴》（历博本）
    伪倪瓒款《水竹居图轴》（台北本）
    《秋壑鸣泉图》
    仿《秋山瀑布图》
    《盆菊幽赏图卷题跋》
    伪沈周款《行书论画马》
   ……