法学前沿（第五辑）

　　法律本是无所谓“前沿”的。法律的最初关心就是如何解决普通百姓日常生活的事务，而日常生活又有什么前沿后方？有的只是一件件平凡但有可能重要甚至性命犹关的事；尽管事情有大有小，关涉的人和利益有多有少，但大小问题都得解决，小问题在特定人身上在特定时候就可能很大，涉及的利益也可能很多。因此法律从一开始就是平凡的、琐细的，甚至是很俗气的，说穿了就是要争名于朝、争利于市的，用洋人的话来说就是“为权利而斗争”。也因此，法律强调常人的理性，强调实践理性。但是，哪怕是最平庸的事情，做多了，也会累积些许经验；哪怕是最琐细的经验，累积多了，也会唤起人们些许灵感，引发诸多联想。这就是知识，一种相对稳定的并有用的经验，并且因为有社会需求而变得有市场价值，美其名日：法学。但这也还是无所谓前沿。我们能说刑法或民法是前沿吗？宪法或行政法是后方？或者是相反。甚至法律中的新问题，偶尔遇到的特例也未必是前沿。这样的问题，如果不具普遍性，可以由破例——特事特办——来处理，英文中称之为od九oc；如果日益频繁，那么就一定会逐渐行成一种新的处理这种问题的定式，形成一个新的门类，例如当下的网络法，可能很新，有可能但仍然未必是前沿。前沿之出现与法学从一种职业性的知识集合体（abody·ofknowledse）到系统化、理论化和形式化有关，与其试图学术化有关。任何一个学科，一旦开始系统化、理论化，就必定要概括、抽象，也就是要排斥一些东西，突现一些东西。

暂缺《法学前沿（第五辑）》作者简介

《法学前沿》代序
热点综述summarlzation
民法典之争
一、民法典之重
二、民法典的指导思想
三、民法典的结构设计及编撰体例
四、体系之争中几个焦点问题
五、公有制财产纳入物权法规范体系的问题
六、民法典与宪政的关系
学人专栏column
在中国思考法律与文学
一、现状和回顾
二、研究的意义
三、难题
四、论域的界定
五、意义的再探讨
六、材料、进路和方法
事件延伸Prolongation
孙志刚案件与违宪审查笔谈
孙志刚案件始末
简论孙志刚案件中涉及的几个法律问题
孙志刚案件与合法性审查
法律、法规能轻易地被视为违宪吗？
学术争鸣contention
止水微澜
止水微澜
虚假的材料与结论的虚假
再论《崇德会典》
《户部则例》的法律适用
——兼对几个问题的回答