顏習齋是清初的思想家、教育家，“顏李學派”創始人。本書共分三卷，收錄李爆撰寫的顏習齋年譜、鍾鲮所纂的言行錄及顏習齋的《四存編》，比較全面地反映顏習齋的生平事蹟、舉止言行和學術思想。書前有整理者許嘯天撰寫的新序。本書適合對學術思想史感興趣者及相闡的研究者閱讀。

《民国文存·清初五大师集（卷3）：王船山集》收录了政治、经济、法律、教育、文学、史学、哲学、艺术、科普、传记十类，综之为民国文存。

《归田录（外5种）》宋朝欧阳修撰，徐时仪校点。书中所记为南唐李氏三主四十年间杂事，半为史实故迹实录，半为小说异闻。《江邻幾杂志》，宋朝江休复撰，孔一校点。书中所载多为唐、五代至宋嘉祐间杂事。内容涉及典章礼仪、选举职官、文坛掌故、市井轶闻等。《归田录》，宋朝欧阳修撰，韩谷校点。书中记载了朝廷轶事、职官制度和人物事迹，多为欧阳修耳闻目睹，随手记叙，有重要史料价值。《画墁录》，宋朝张舜民撰，丁如明校点。书中多记朝野杂事，间亦阑入私人意气，有诬妄失实之处。《泊宅编》，宋朝方勺撰，田松青校点。书中所记多为宋仁宗至宋徽宗政和年间的朝野杂事。《泊宅编》，宋朝方勺撰，田松青校点。书中所记多为宋仁宗至宋徽宗政和年间的朝野杂事。

《客座赘语》明朝顾起元撰，孔一校点。此书内容多为关于明朝南都南京者，遍涉历朝典章制度、地理沿革、艺林轶事、市井风俗，大多为闻见记录，间有以文献、金石材料考订者，为了解、研究明代政治、经济、文化、世俗民情，提供了丰富的珍贵史料。

《蛾术编（套装上下册）》的写作与刊行经过大体为：王鸣盛晚年时，将平生考证之积累所得而囿于体例未入《十七史商榷》者，汇成巨帙，书名取《礼记·学记》“蛾子时术之”语，“蛾”同“蚁”，言蚁虽小虫，时时习衔土之事，积渐而至成大垤，以喻学问须经长期积累乃有成就。通观全书，大抵以经义、史地、小学为主，旁及人物、制度、名物、诗文、碑刻。由于作者长于史地之学，其说地、说人、说物、说制四类三十八卷，尤称精辟，既有参伍错综的细密考证，又有综合、归纳和提高的分析研究，而且每将史地考证与总结历史上的治乱兴衰结合起来，体现出鲜明的经世致用的治史旨趣和探索精神。其“说字”二十二卷，亦多卓见。总之，作为一代大师的晚年积学之著，本书具有很高的学术价值。

《高似孙校注》编辑推荐：高似孙是两宋时期浙江重要的文化名人，《纬略》是其早期的名作，以辑录、考据疑义为宗旨，其内容有利于经学史和类书的研究，目前尚无专门整理。《高似孙校注》以《丛书集成初编》本（据《守山阁丛书》本排印，并附《墨海金壶》石印本抄补曹学佺序一篇及缺文二则于后）为底本，参以《四库全书》本进行点校，《丛书集成初编》本为其善本。《纬略》实录原书的作法，使不少今已亡佚的古籍得以略存一二原貌，对后世的辑佚及治学功莫大焉；高似孙还好录诗赋，《高似孙校注》有助于这些诗文的保存及流传；《纬略》征引之广博，其引用书目（包括诗、文）不下上百种。除点校外，《高似孙校注》将把其引用书目和诗文单列出来，对我们进一步了解古籍的保存与亡佚具有一定的作用。有助于了解浙东古家族的家学对个人治学的影响，从一个侧面了解两宋时期类书编纂的演进历程，从而进一步了解浙江历史文化尤其是浙东历史文化的内涵。

陶渊明的作品不但继承了汉、魏、正始之传统，而且形成了独特的风格，其内容充实，情感真挚，风格冲淡，韵致悠然，影响了一代又一代的中国文人。

民国时期，社会动乱不息，内忧外患交加，但中国的学术界却大放异彩，文人学者辈出，名著佳作迭现。在炮火连天的岁月，深受中囤传兢文化浸润的知识分子，承当着西方文化的冲击，内心洋溢着封古今中外文化的热爱，他们穷其一生：潜心研究，著书立说。岁月的流逝、现实的苦乐、深刻的思考、智慧的光芒均流淌于他们的字里行间，也呈现于那些细致翔实的图表十。在书籍纷呈的今乏，再次翻开他们的作品，我们仍能清晰地体悟到当年那些知识分子发自内心的真诚，蕴藏着对国家的忧虑，对知识的热爱，封真理的追求，对人生幸福的向往。这些著作，可谓是中华历史文化长河中的珍宝。

《檐曝杂记·秦淮画舫录》为清人赵翼所撰零散笔记文字的汇辑，记述作者京城官场见闻交往，出仕两广、云贵经历闻见，以及读书心得等，共计六卷、续一卷。本书是作者生平零散笔记、杂录的结集。前四卷结撰严谨，大致按时间顺序记录在京与京外任职生涯。赵翼颇自负，又不甚得志，所以笔端时露感慨之情，有以记述亲身经历闻见为经，揄扬本人才学吏绩为纬的特点。

《履园丛话》共二十四卷，基本上一门为一卷，计有旧闻、阅古、考索、水学、景贤、耆旧、臆论、谭诗、碑贴、收藏、书画、艺能、科第、祥异、鬼神、精怪、报应、古迹、陵墓、园林、笑柄、梦幻、杂记等，基本上一卷为一门内容。内容广而杂，书中所记多为作者亲身经历，即使得诸传闻，也必指出来源，具有较大的参考价值。履园丛话只有道光十八年述德堂一种刊本，这次整理，除标点分段以外，对一些版刻错字也做了改正。在整理过程中，我们发现少数文字可疑，或者是版刻错讹，或许是作者的疏忽。对此，我们尽可能查对有关资料予以改正，个别无从稽考的，只好一仍其旧。