空白罪状：界定·追问·解读

　　空白罪状属于刑法分则性条文中罪状的具体种类。随着法定犯（相对于自然犯）的增加和刑法调整的经济、社会关系的扩大，空白罪状越来越多地存在于刑事立法规范文件之中。此种现象无疑是空白罪状具备刑事立法上的多项功能的结果，例如，稳定刑法典的功能、严密刑事法网的功能、促进附属刑法完善的功能，等等。但是，任何事物都具有两面性，空白罪状也是如此。特别是，在我国刑法典已经确立罪刑法定原则之后，空白罪状的存在并不是完美无缺，而是具有诸多的不合理性，例如，空白罪状的部分构成要件委托给没有刑事立法权的国家最高行政机关通过制定有关的行政法规来加以补充，是否与立法机关的立法本意完全竟合？空白罪状的部分要件处于“空白”状态，是否符合罪刑法定原则所要求的明确性原则？凡空白罪状，在司法实践中，司法机关、司法工作者，特别是审判机关及其法官，在适用法律时都有一个“对号入座”的问题，当最高司法机关对其司法解释未出台之前，出自司法机关、司法工作者的不同理解，就可能使同一行为在全国范围产生不能同一“对号入座”的问题，而且可能把某刑事立法的原则规定，当成了“对号入座”的口袋，是否有损于法制的统一？总之，空白罪状的利弊共存，值得加以深入的研究。

暂缺《空白罪状：界定·追问·解读》作者简介

暂缺《空白罪状：界定·追问·解读》目录