审计判断研究

　　从总体上看，本书是把审计判断置身于社会经济环境中，从系统论的视角把审计判断作为审计人员、审计任务和环境互动的过程加以研究。在以前的研究中，基本上是把审计人员当做一个孤立的要素研究其判断行为，即使有很少的研究涉及到了任务和环境，也都是把它们单独加以研究。本书认为审计判断是人、任务和环境互动的结果，并以此展开本项研究。在研究过程中，本书充分借鉴和运用了系统论、经济学、心理学、计算机科学等学科的理论和方法：运用经济学的信息不对称理论分析了审计判断产生的原因；运用经济学中的博弈论的方法分析了审计判断过程中审计人员与被审计单位的博弈；运用经济学中的期望效用理论分析了审计人员的审计判断；运用心理学中的社会学习理论研究了审计判断要素及其与环境、审计判断的互动过程；运用计算机科学中的专家系统理论和方法研究了审计判断专家系统问题。本书的总体研究思路是：在明确了审计判断性质的基础上，以审计判断的构成要素——人和任务及其环境为切入点，展开进一步的研究。首先对与此有关的审计判断的基本理论进行了探讨，包括审计判断的分类、审计判断定位、审计判断过程的经济学分析；而后进一步研究审计判断过程和方法，主要包括审计判断模式，审计判断的原则、标准和方法，审计判断的实际应用，审计判断的辅助工具等；在经过一定的判断过程之后，最终要表现为一定的判断结果，因此，紧接着对作为审计判断结果的审计判断绩效及其影响因素进行了研究；在审计判断过程中偏误的发生在所难免，进而又对审计判断偏误的表现、成因及对治措施进行了研究；其后研究了我国注册会计师的审计专业判断问题，在对我国注册会计师审计判断状况问卷调查结果分析的基础上，提出了具体的改善措施；最后形成了本书的研究结论，并指出了需要进一步研究的问题。

　　张断勋，男，河北省迁西县人。博士、博士生导师，南开大学商学院会计学系教授、系主任，兼任中国审计学会常务理事，天津市审计学会副会长。1986年和1989年分别于南开大学获得经济学学士和企业管理硕士学位；2002年于天津财经大学获得管理学（会计学）博士学位。在《会计研究》、《南开管理评论》、《审计研究》等杂志上发表学术论文50余篇；撰写的《国际比较审计》和《审计判断研究》两部学术专著，分别获得第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖和天津市社科优秀成果奖。研究方向为：审计理论与方法，审计判断与决策。

1导论
1.1本书的意义
1.2国内外审计判断研究的回顾
1.3本书的研究范围.研究目的和研究方法
1.4本书的逻辑思路与研究框架
1.5本书的创新
2审计判断的性质
2.1审计判断的含义
2.2审计判断的成因
2.3审计判断的重要性
2.4审计判断的特点
3审计判断的构成要素
3.1审计判断的构成要素概述
3.2审计判断构成要素及其与环境.审计判断的互动
4审计判断的类别
4.1审计判断的分类
4.2审计判断与一般判断.审计决策
5审计判断的定位
5.1审计判断的学科定位
5.2审计判断的理论定位
5.3审计判断在实践中的定位
6审计判断的经济学分析
6.1审计判断中博弈的性质
6.2会计信息质量策略与审计意见选择的博弈
6.3审计计划和审计风险评估中的博弈
6.4审计判断的期望效用理论分析
7审计判断模式
7.1审计判断的一般模式
7.2审计判断的透镜模型
7.3审计判断的主体模式
8审计判断的原则.标准和方法
8.1审计判断的原则
8.2审计判断的标准
8.3审计判断的方法
9审计判断在实践中的应用
9.1计划阶段的审计判断
9.2实施阶段的审计判断
9.3完成阶段的审计判断
10审计判断辅助工具
10.1审计判断辅助工具概述
10.2简单审计判断辅助工具
10.3审计判断专家系统
11审计判断绩效
11.1审计判断绩效及绩效函数
11.2审计判断绩效的影响因素：主体因素
11.3审计判断绩效的影响因素：任务因素和系统因素
11.4审计判断绩效的评价标准
12审计判断偏误及其对治
12.1审计判断偏误的形式及其心理机制
12.2审计判断偏误的成因
12.3审计判断偏误的对治
13我国审计判断质量的改善
13.1我国审计判断的现状
13.2我国审计判断质量的改善
14结论及有待进一步研究的问题
14.1本书的主要结论
14.2有待于进一步研究的问题
附录
问卷一：关于对审计专业判断的基本认识的调查
问卷二：审计专业判断的现状及改善情况的调查
背景资料
主要参考文献
中文参考文献
英文参考文献
后记