二十世纪中国文史考据文录（上下册）

　　一、按《辞海》“考据”条，考据或称考证，是“研究历史、语言等的一种方法。根据事实的考核和例证的归纳，提供可信的材料，作出一定的结论”。清代乾嘉时期，众多学者在音韵、训诂、校勘、辨伪等方面取得了一系列垂诸久远的成就，考据成为当时最主要的学术风尚。十九世纪考据渐趋衰落。至二十世纪，学者或承乾嘉余绪，或受西学影响，加之材料的扩大和方法的精密，又有重要的文史考据成果不断问世。《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》以发表年限为准，以作者生年为序，共收入二十世纪初至二十世纪末的考据论文一百六十余篇，或可俾读者略窥二十世纪中国学者的文史考据成绩于一斑。二、《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》可以证明的第一点是：考据自然不是治文史的惟一方法，却是永远富于生命力的方法。考据在二十世纪中国的命运几乎是富于戏剧性的。它的作用一度被夸大到了极点，一度又被贬抑到了另一个极端。但正如陈垣先生所说，作为一种学术研究方法，“欲实事求是，非考证不可。彼毕生从事考证，以为尽史学之能事者固非，薄视考证以为不足道者亦未必是也”（《通鉴胡注表微‘考证篇小序》）。尚谨严与博证，戒浮夸与臆度，这样的学术态度和在这样的学术态度指导下所获得的学术业绩，是任何时代都不会失却其独立存在的价值的，也是任何时代都需要的。三、《二十世纪中国文史考据文录（套装上下册）》可以证明的第二点是：二十世纪的考据是自有特点的，也是在不断进步的。清代学者的考据成绩是卓著的，但同时也受到了当时知识水平的局限。二十世纪以来的优秀学者，掌握了更丰富的材料和更精密的方法，在考据中时能度越前贤，纠正讹误，更新结论，从而推进了各有关学科的发展。就材料而言，从考古资料到域外文字的取资，都比清代学者更为广泛；就方法而言，学者受各种科学理论的习染，也比清代学者更注重严密的逻辑和详确的辨析。

暂缺《二十世纪中国文史考据文录（上下册）》作者简介

《永乐大典》考
九旗古谊述
《论语》郑氏《子路篇》残卷跋
八卦释名
董小宛考
殷卜辞中所见先公先王考
汉唐宋起居注考
火葬考
元也里可温教考
西汉石刻文字初探
从实验上窥见汉石经之一斑
形而上者谓之道，形而下者谓之器义
古籍多虚数说
杨家将故事考信录
《汉书》所据史料考
《春秋名字解诂》补谊
“鬼”字原始意义之试探
《玉豁生年谱会笺》平质
天师道与滨海地域之关系
《红楼梦》考证
释祖妣
甘石《星经》源流考
“夏”和“中国”--祖国古代的称号
读《太平经》书所见
《诗总》考
考利玛窦的世界地图
论《列朝诗集》与《明诗综》
说阿保机时代的汉城
法家流变考
论吃菜事魔与墨家者流
跪坐蹲居与箕踞--殷墟石刻研究之
夷夏东西说
释两
国风出于民间论质疑
《大乘起信论》考证
耒耜考
九族制与《尔雅·释亲》
吴昌龄与杂剧《西游记》--现在所见的杨东来评本
《西游记》杂剧不是吴昌龄作的
《明史》编纂考略
关于徐一夔《织工对》
《通志·七音略》研究--景印元至治本《通志·七音略》月
说鱼
驾头考
火把节考
两关杂考
五言诗起源说评录
姜白石议大乐辨
《水浒传》与天地会
清初东北流人考
太史公书名考
周王歆钟考
秦权使用及辨伪
楚郢都考
中国祖庙的起源
唐蕃会盟碑（821-822年）考释
徐梦莘考
套版印刷法起源于徽州说
宋代制举考略
爱薛之再探讨
北朝之鲜卑语
花蕊夫人宫词考证
释您、俺、咱、噜，附论们字
谶纬命名及其相关之诸问题
火药的发现及其传播
两宋诸史监本存佚考
斡脱杂考
有关“拐子马”的诸问题的考释
商鞅变法考
《鲒琦亭集》谢三宾考
亭林诗文用南明唐王隆武纪年考
陈衍《秋柳》诗解辨正
“何当”解
……
二十世纪中国文史考据文录 下