昨日书香

　　龚明德先生是位长于史料考辨和版本鉴别的中国新文学考据家。从汉儒解经到乾嘉时代，考据一直是中国的一门显学，多少知识分子为之献出了毕生精力，也取得了卓越的成绩。但五四以来，随着中国新文学的兴起和西方新的研究方法的输入，考据便被放在了学术研究的末位；特别是在中国新文学研究领域，一些人不恰当地认为似乎没有进行考据的必要。尽管中国新文学版本、史料需要考据的问题那么多，尽管学界出现过唐搜、李何林这样的中国新文学考据家，但在一些研究者眼中，中国新文学史料的考据，是无足轻重的事情，是一份壮夫不为的工作！但是，在中国新文学研究界，还是出了那么几个傻子，他们不管世俗的偏见，不论这项工作是否受到重视，就是以研究史料为己任，甘心坐冷板凳，埋头进行研究和考证，认为终有一天史料考据会放在应有的地位！

暂缺《昨日书香》作者简介

二十年代
《爱的教育》在中国
比《女神》更早的《诗歌集》
谁“吹《湖畔》的毛”
何谓“损底街骂”
晨光社师友九人合影的年份
“语丝”一词的来历
“语丝”的版权人张维祺
凌叔华的四篇佚文
也说凌叔华“剽窃小说图画”
叶圣陶《倪焕之》的版本
《再别康桥》组装古诗意境
“懒人的春天”和《枕上随笔》
邵洵美的绘画
《中年》“讥讽”鲁迅
三十年代
李霁野译《简爱》与鲁迅有关？
李霁野译《简爱》之民国版
《朱湘散文》的“全面系统”
“留给世人”的“美丽的花朵”
李长之《鲁迅指头》话往
梅痕女士的《遗赠》
方玮德史实补订二则
鲛人及其《熔》和《山寨》
在成都生活十多年的章衣萍
沈旭和《黎明前奏曲》
赵景深的文坛实录
艰辛时代的《文艺突击》
“战时小丛刊”和“战时小丛书”
郁达夫“工作热情很高”吗？
丁玲的《讽刺》
读毛泽东《五四运动》
张恨水《八十一梦》的版本
云彬辑《鲁迅语录》
四十年代
附编
后记