辽史地理志汇释

　　《辽史·地理志》（下简称《辽志》）为十六部正史地理志之一。现通用的《辽史》，为元顺帝时脱脱等人所撰，凡一百一十六卷（含《国语解》一卷），《地理志》占其中的五卷。元修《辽史》的底本是辽人耶律俨《实录》、金人陈大任《辽史》，兼采往代文献、宋金记录，纂辑而成。元修《辽史》既成，耶律俨《实录》、陈大任《辽史》遂亡，因此，它就成了后世研究辽代历史惟一的全面的史书。前人对元修《辽史》的总体评价不高。清儒赵翼说“《辽史》太简略”、“《辽史》最简略”（《廿二史劄记》卷二七）。冯家升在比较了历代官修正史之后，指出：“《辽史》之失有二：一曰阙略，一曰讹误。今廿四史中虽有简约如《三国志》、《周书》、《北齐书》、《新五代史》，纰谬如《魏书》、《宋史》、《元史》者，然未有《辽史》之甚也。”（《辽史初校》序）罗继祖也认为该书“芜漏复误，触目皆是”（《辽史校勘记》序）。造成《辽史》几成“秽史”的原因，主要有二：一是潦草成编。《辽史》于元至正三年（1343年）四月开始编修，翌年三月告成，前后不到一年时间。修史之时，正逢元祚将倾，遂因陋就简，以塞其责。《辽史》既成于仓猝之际，“事前准备不足，对于修史素材，未能广事征集，下笔之时，又未暇比较观察，定其取舍，草草成编，出于众手，时间紧促，无人集稿汇参，详加检正，于是重复、抵触、疏漏、纰谬、残缺、讹误之处，所在多有。”（赵铁寒《辽史地理志州军方位考实》）二是前代文献缺乏。清人李慎儒指出：辽代“典章文物视古犹阙”，“又定制禁本国书出境，则本荒略，而复多堙没。可知修一代之史，必以一代载籍为依据，依据优则优，依据劣则劣，理固然也。”（《辽史地理志考》序）整部《辽史》既是如此，其中的《地理志》也就不可避免地存在疏漏、讹误之弊，在十六部正史地理志中尤为突出。李慎儒在比较辽、金二史《地理志》之后，叹日：“《金志》精详确实，鲜可疵瑕；《辽志》则地形舛错者十之一二，引古舛错者十之五六。”（上揭）冯家升亦云：“《辽志》所叙沿革甚详，而每多误；《金志》所叙沿革甚简，而多得要。《辽志》上溯秦汉，《金志》则止辽，间及五代。

暂缺《辽史地理志汇释》作者简介

丛刊前言
代序
例言
正文
地理志一
　总绪
　上京道
　　上京临潢府
　　　临潢县
　　　长泰县
　　　定霸县
　　　保和县
　　　潞县
　　　易俗县
　　　迁辽县
　　　渤海县
　　　兴仁县
　　　宣化县
　　祖州，天成军
　　　长霸县
　　　咸宁县
　　　越王城
　　怀州，奉陵军
　　　扶余县
　　　显理县
　　庆州，玄宁军
　　　玄德县
　　　孝安县
　　　富义县
　　泰州，德昌军
　　　乐康县
　　　兴国县
　　长春州，韶阳军
　　　长春县
　　乌州，静安军
　　　爱民县
　　永州，永昌军
　　　长宁县
　　　义丰县
　　　慈仁县
　　仪坤州，启圣军
　　　广义县
　　龙化州，兴国军
　　　龙化县
　　降圣州，开国军
　　　永安县
　　饶州，匡义军
　　　长乐县
　　　临河县
　　　安民县
　头下军州
　　徽州，宣德军
　　成州，长庆军
　　懿州，广顺军
　　渭州，高阳军
　　壕州
　　原州
　　福州
　　……
地理志二
地理志三
地理志四
地理志五
附：抚州、济州、和州、權州、金州、兰州、昌州、招燕州
主要参考文献
地名笔画索引
地名音序索引