证据学论坛（第三卷）

　　法律对人身权的保护是全方位的，宪法、刑法、民法、行政法和司法解释从不同的角度对人身权的保护作出了相应的规定。其中，民法和司法解释主要是通过规定和细化人身损害赔偿制度对人身权予以保护。人身损害赔偿是指自然人这一民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成致伤、致残、致死的后果以及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。民法通则、国家赔偿法、消费者权益保护法、道路交通事故处理办法等法律、行政法规对人身损害赔偿制度有原则规定。最高人民法院根据民法通则等法律的规定颁布了一些涉及人身损害赔偿方面的司法解释，其中本书所阐述的《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称“触电损害解释”）和镁关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称“精神损害解释”）是两项较为重要的解释。最高人民法院在“触电损害解释”中第一次对赔偿范围作出系统全面的规定，为人民法院审理触电人身损害赔偿案件确定具体赔偿数额提供了具体的依据，而且该解释中对赔偿范围的具体规定无疑对确定其他人身损害赔偿范围具有参照意义。审判实践中，赔偿数额的高低往往引起社会巨大反响，因为赔偿数额不仅直接涉及案件当事人的权利义务，更对其他人的诉讼价值观念有很强的影响。实践中，一些人诉讼的实质在于获得较大的经济利益。“精神损害解释”是最高人民法院为保护自然人人格权所作的具有创造性的解释，对于促进尊重他人身权特别是人格尊严具有非比寻常的意义。本人参加了“触电损害解释”整个起草过程，了解起草中所争议的相关问题，本书中除阐明解释的基本含义外，对其他问题的阐述就是基于实践对该问题的争论。“精神损害解释”与审理触电人身损害赔偿案件密切相关，是人身损害赔偿的一个重要内容，故本书一并阐述。本书所附案例都是审判实践中真实的案例，只是略作改写。

暂缺《证据学论坛（第三卷）》作者简介

暂缺《证据学论坛（第三卷）》目录