本书通过深入剖析实际税务案例，精确捕捉并解析企业在税务管理中的关键痛点与挑战。依据国家法律法规，进行细致入微的诊断与深度剖析，为企业提供既合法又高效的税负降低策略。书中特别融入税务稽查反面案例，旨在警醒企业防范潜在税务风险，确保税务优化活动的合规性与安全性。此外，本书还通过丰富多样的案例，探讨了同一税收优化策略在不同情境、不同税种中的灵活应用。读者通过深入理解每个策略的核心原理与外延应用，不仅能掌握其具体应用场景、政策依据及操作要点，还能培养举一反三的能力，从而全面提升企业的财税管理水平。

本书为跨境电子商务人才培养与教学的全面指南，共5章。第1章介绍跨境电子商务的基础知识、商业模式、发展历程和发展趋势。第2章分析跨境电子商务行业现状、市场趋势、人才需求和教育培训。第3章构建跨境电子商务教学理论体系，包括教学标准、课程理念、课程设置和教学方法。第4章详细阐述跨境电子商务人才培养方案、课程资源开发、教学模式创新和师资队伍建设等。第5章讨论跨境电子商务人才培养策略与实施，侧重于教育与培训体系的协同、企业孵化、国际合作以及创新创业教育。本书主要面向跨境电子商务的学者、教育工作者，以及企业培训和人力资源管理人员，旨在指导教育机构和企业培养适应全球电商市场的专业人才。

本教材构建了绿色金融发展的四方利益主体（研究者、决策者、实践对象和实践者）框架。除导论外，全书分为四篇（十八章）：理论篇、政策篇、市场篇和实践篇。理论篇着重从经济学、金融学以及其他相关学科的角度，解析绿色金融的基本概念和内在逻辑。政策篇则聚焦于绿色金融发展中自上而下的政策制度与法律法规，探讨政策制定者和政策体系对于绿色金融发展的重要性。市场篇主要关注金融市场和产品对绿色金融支持的响应与场景，突出市场机制对可持续投资的引导作用。实践篇则从绿色金融的实际应用和效果出发，剖析各方主体在推动绿色金融发展中的具体行动和经验。“欲流之远者，必浚其泉源”，绿色金融不仅是创新交叉的学科领域，更是实现可持续发展、构建人类命运共同休的重要引擎。我们期望本教材不只是绿色金融知识的传播和分享，更是激发读者思考、促进绿色行动的催化剂。期望每位读者都能够通过本教材，汲取行动的智慧和勇气，为构建更加山清水秀、绿色美好的明天贡献自己的一份力量！

本书翔实记录了1949—1952年的四年间，新华信托储蓄商业银行历经解放、接管、重组、改制等，从一家官商合办银行成功转变为公私合营银行的全过程。 全书以历史档案为基础，在报纸刊物等历史文献的字里行间挖掘、爬梳相关史料，细致还原了中华人民共和国成立初期、新旧体制转换阶段的人民生活与社会风貌，不仅在宏观层面反映了银行业的发展变迁，也从微观视角刻画了新华银行管理层及其职员在典型事件中的担当、作为与精神，展现了时代与个人的互动，彰显了旧金融业顺应潮流、走向新生的历史必然性。 该书是作者继《微观金融史：一个银行职员的档案寻踪（1921—1942）》之后，在微观金融史研究领域的又一新探索。

本书结合近几年国际关系格局的演变及国家方针政策，多角度分析我国跨境电商发展存在的问题，并研究其高质量发展路径。 首先，通过SWOT分析了解我国跨境电商的具体情况，了解我国跨境电商发展现状及问题研究；其次，重点讨论RCEP生效后给我国跨境电商行业带来的机遇以及影响；再次，通过跨境电商助推中国品牌出海的路径研究，深入探讨跨境电商销售产品与传播中国品牌的关系，提出中国品牌出海的路径；*后，基于数字乡村建设下农产品跨境电商的发展，以数字经济为背景，研究农村跨境电商助力乡村振兴的路径，主要结合湖北省的营商环境、行业特点及三大自贸区发展情况探讨适合湖北省跨境电商高质量发展的路径。

国有企业改革是中国改革开放大进程中一个极为重要的领域。中国的国有企业原是计划经济的实体部分，其体制和结构特征、职工身份及社会定位都具有计划经济的性质。在从计划经济向社会主义市场经济转轨的过程中，由于涉及几十万家企业和上亿职工，国企改革是工作难度极高、社会风险巨大的工程。20世纪末，由于体制机制僵化、历史包袱沉重，加之其他所有制企业的冲击，我国国有企业曾大面积陷入亏损，“脱困”在很长一段时间中是国有企业工作的主要任务。经过几轮大力度的改革和结构调整，我国国有企业的体制和经营发生了深刻变化，初步实现了与市场经济的融合。这是一个了不起的进展，也是一个极其复杂、极其艰难的过程。作者长期深度参与了国有企业的改革，是具体工作重要的领导者和政策制定者，积累了丰富的实践观察和感受。本书以纪实性的叙述方式，全面、客观、真实地记录了国有企业改革发展的主要过程，经历的主要阶段;分析了改革阶段性转换的动因，各阶段改革要完成的任务和改革推进的动力机制;阐述了制定的重要政策和背景，改革推进中的难点，解决了哪些问题、没能解决哪些问题;展现了为推进改革各工作层面做出的努力，为实现改革目标付出的代价。本书全景式地为读者再现了国有企业改革这场艰难的变革。

本书收集了158个国家的增值税法和销售税法的最新资料，分国别详细介绍了各国有关这两个税种的法律规定和征收规则等，主要内容包括各国增值税法和销售税法的基本情况、应纳税人、应税范围及税率、应税时间及应税地点、税收申报、缴纳与抵扣规则、发票管理、违法罚则等。从学术方面来说，目前我国还没有此类全面介绍各国增值税法和销售税法的图书，所以此书填补了此学术空白，有助于我国的立法研究。从实践性方面来说，本书可以为我国外贸企业了解相关国家法律规定，以便顺利地进行对外商业活动提供帮助，为我国的经济建设高质量发展助一臂之力。

此书系2021年以来，经济日报智库版专栏的部分内容精选集。该智库专栏以圆桌访谈的方式进行，每期邀请3-5位专家聚焦经济发展中的热点和难点，探讨发展路径，与当下的热点和背景贴合，智库专家的观点依然能够启发读者的思考。

本书以“数字经济→税收治理→效能提升”为逻辑主线，遵循“问题揭示→效能评估→提升路径”的研究思路展开，主要包括三大核心模块：模块一：数字经济全景解构及其对税收治理的影响。数据作为关键生产要素以及“用户参与价值创造”成为数字经济最为典型的特征，其对传统税收治理体系产生多维冲击和挑战。模块二：数字经济下税收治理效能的评估。本课题围绕数字经济下税制与征管匹配度、税收征管有效性、税收营商环境满意度三个维度，构建一套符合我国国情的金字塔式税收治理效能评估指标体系，并据此展开多维实证测度与分析。模块三：数字经济税收治理效能提升路径框架设计。为有效破解数字经济税收治理三大壁垒，实现“税费应收尽收、税费数据可信安全共享、纳税人缴费人隐私保护”三重目标，整体性集成式提升税收治理效能，亟需从税制与征管两翼加以谋划。

本书是中国社会科学院国家资产负债表研究团队的最新成果，首次将中国国家资产负债表数据拓展到1978—2022年。这是研究团队的第五本专著。党的二十届三中全会提出“探索实行国家宏观资产负债表管理”，充分体现了国家资产负债表在宏观经济治理与国家治理现代化中的重要作用，同时也彰显了国家资产负债表团队自2011年成立以来长期蹲守、持续研究的前瞻性贡献。本书的重要价值，除了为国家宏观资产负债表管理构建了数据基础设施，还在于从存量视角展示了改革开放以来中国经济的伟大变迁，并借此描绘出一个形象更立体、 颗粒度更细的宏观中国。财富积累展现出中国存量赶超的非凡成就。近代以来，求富求强为中国摆脱落后挨打、走向现代化的主基调。改革开放以来，中国国民财富呈现历史性跃升，社会净财富由1978年的21万亿元上升到2022年的9万亿元，复合年均增长率14.4%，人民由此真正获得了“经济的幸福”（毛泽东语）。中美财富比较显示，2008年以来，中国的存量（财富）赶超明显快于流量（GDP）赶超。未来看，随着GDP增速趋缓，中国的存量赶超也将放慢，需要通过新质生产力发展和全要素生产率提升来实现持续赶超，助力实现中国式现代化。宏观财富分配展现出“藏富于民”的总体态势。一方面，改革开放以来，居民财富呈现前所未有的历史性增长，居民财富占社会财富的比重不断上升，从1978年的0%，到2000年首次超过50%，再到2022年的62.4%，呈现出“藏富于民”的宏观分配总体格局。另一方面，中国政府净资产由1978年的1.4万亿元上升到2022年的290万亿元，其中国有股权占比由1978年的20%左右上升到2022年的50%左右。中国政府部门财富在全社会财富中的占比，尽管自改革开放以来是一个逐步回落的过程，但2022年仍超过三分之一，这既反映了制度性优势——更好地应对风险和集中力量办大事，也意味着未来的宏观财富分配存在着优化提升空间。中国资产积累与负债积累呈现同步特征，但在未来也可能出现分离。一方面，1978—2022年中国总资产和总负债的年均复合增长率分别是5%和15.9%。虽然负债增速略高于资产增速，但总资产远远大于总负债，从而最终保有较大规模的实体部门净资产。另一方面，随着中国经济进入新常态以及人口老龄化加速阶段，中国资产—负债扩张也可能出现分离。“同步”意味着负债积累的同时有相应的资产积累，因此不必过于担心债务风险；“分离”则意味着传统发展模式到了转型的时候，大量负债积累可能用于非生产性支出，因而并不对应着资产形成，或将导致债务风险加大。为此，需要建立起可持续的债务积累模式。从资产负债表视角看房地产财富的长期演进规律，有力驳斥了中国房地产“顶峰论”。根据长时段的各国资产负债表数据，自18世纪以来，房地产（房产 地产）价值占社会净资产的比重大体处于攀升态势，第二次世界大战以来尤甚。当前主要发达经济体房地产价值占社会净资产比重基本在50％左右，甚至更高，而中国还不到40％。考虑到未来中国新型城镇化的持续推进、中国人对于“有家得有房”的执念，以及数字技术革命和人工智能发展或将推高土地要素相对价格，中国房地产高质量发展还有相当大空间，中国房地产“顶峰论”站不住脚。