论犯罪观

　　减刑是我国的一项重要的行刑制度，也是目前最常用的一项法律奖惩措施。通过完善减刑制度的质与量的规定，增强其可操作性，理顺减刑权的性质、归属与分配关系，设计公正的减刑程序使减刑制度最大限度地发挥其作用。基于这一价值，本文运用比较分析的方法，对减刑制度进行了专题研究。本文分为上下两篇，共计六章。上篇为总论，第一章减刑制度的概念与结构，界定减刑的概念和性质、内容。第二章减刑制度的起源与发展，介绍我国和西方国家减刑制度的历史与概况。第三章从减刑制度的起源与发展的历史中，确定了功利优先，兼顾公正的价值取向，和以特殊预防为主，一般预防为辅的刑罚目的，推导出“虚拟刑”的概念，解释了减刑制度的合目的性，解决了减刑与罪刑法定、罪刑相适应原则的关系问题。下篇为分论，重点提出了本文的三个观点：第四章建立以犯罪人行为规范为核心的减刑标准体系。提出减刑的目标是矫正犯罪人的不良行为模式，保障监狱的安全和正常秩序。减刑的标准只能以犯罪人的行为为内容，具体内容包括：认罪服法、遵守罪犯改造行为规范、参与短短正项目、生产劳动。本文主张只有好行为才能减刑，减刑分数只能加不能减。明确减刑分数，使分数与减刑直接挂钩，废除比例制。减刑有总额的限制，而无次数的限制。在减刑中兼顾罪犯矫正、刑罚个别化与罪刑相适应原则的要求。第五章减刑权是司法权中的行政刑，应归属行刑机关，并分散于各级行刑机关。减刑权作为行政权由行刑机关掌握，是司法效率和效益的要求，符合刑罚权的运作程序，是教育刑目的观的体现，是罪犯改造工作的需要。第六章设计犯罪人权利的正当程序保障和对减刑制度的监督制约机制。保障犯罪人的权利是减刑制度良性发展的？匾跫Φ北Ｖし缸锶说纳晁咔篮突竦梅砂镏娜ɡ９旆ㄈ囟约跣坦ぷ鞫加幸欢喽街圃甲饔茫不仄鹱判畔⒎蠢∽饔茫觳旎厥侵饕募喽交兀ㄔ涸蚴侵饕闹圃蓟兀ü咚戏绞蕉越谜ぷ鹘兄傅肌？

　　李汉军，男，1964年8月出生，河南南阳人。1996年7月毕业于北京大学法律学系，获法学博士学位。现为海南大学法学院副教授，中国犯罪学研究会理事。曾合作、参与撰写《中国刑法论》、《美国经济犯罪与经济刑法比较研究》、《犯罪场论》等学术著作及《论劳动教养的立法完善》等论文，参与过国家保密局《保密法比较研究》、德国马克斯·普朗克外国与国际刑法研究所《有组织犯罪的文化背景比较研究》等课题研究。

引言
第一章　国际犯罪国内立法导论
一、国际犯罪的概念
二、国际犯罪的刑事责任
（一）国际犯罪刑事责任的归责基础
（二）承担国际犯罪刑事责任的主体
（三）实现国际犯罪刑事责任的途径
三、国际犯罪国内立法必要性
（一）国际法庭管辖模式存在着许多自身的缺陷
（二）国内法院管辖模式在实现国际犯罪的刑事责任方面的优势
小结
第二章　国际犯罪国内立法的理论基础
一、惩治国际犯罪的理念之争
（一）“人权论”
（二）“主权论”
（三）正确认识人权与主权的关系是构建国际犯罪国内立法理论的逻辑前提
二、加强国际犯罪的国内立法：协调主权和人权关系、追究国际犯罪刑事责任的有效方法
（一）人权保护与主权行使的协调
（二）目标与手段的协调
小结
第三章　国际犯罪国内立法的法律基础
一、国际法与国内的关系
二、国际犯罪国立法的根据：各国意志的协调一致
三、国际犯罪与国内立法的衔接点——普遍管辖原则
（一）普遍管辖原则和立法和实践
（二）普遍管辖原则与国家主权
（三）普遍管辖原则与“或引渡或起诉”原则
（四）普遍管辖原则的局限性
小结
第四章　国际犯罪国内立法的模式及评析
一、各国宪法和刑事实体法关于国际犯罪的规定
……
第五章　我国关于国际犯罪的法律规定及其完善
结语
主要参考文献
附录一 中华人民共和国加入和缔结的关于国际犯罪的多边条约一览表
附录二 中华人民共和国引渡法
国际刑事法院罗马规约
后记