《薄海番域录（中）》为《薄海番域》中集，卷五至卷八。《薄海番域》清代邵大纬述，二十卷，明崇祯刻清康熙袁懋德重修本。此书是编采摭载籍四裔诸国事，从目录上分七类，有古蕃、蛮部、新疆、边徼、重译、绝域以及补遗，凡十二卷，共五百一十九条。核其体例，糅杂混淆，但涉及方面广泛，对于远方地区以及海外诸国简述考订条目众多，亦有着重要史料参考价值，反映出清代学着对于边疆以及域外地区的重视和探究，对于我们研究“海上丝绸之路”有着重要且多方面的参考价值。

《愿作津梁渡重洋》收录与哈佛大学哈佛燕京图书馆有合作和交流的图书馆员、学者与出版界人士撰写的35篇文章。这些文章有些对哈佛燕京图书馆收藏的珍贵古籍做了统计与研究，有些回忆了与哈佛燕京图书馆及郑炯文馆长的交往 情况，还有些谈到对哈佛燕京图书馆的访学印象。学者们以自身经历谈到了哈佛燕京图书馆与国内图书馆的交流，也从一个侧面反映了中美学术文化交流的情况。

《吴郡志》共五十卷，采门目体，分沿革、分野、户口税租、土贡、风俗、城郭、学校、营寨、官宇、仓库、坊市、古迹、封爵、牧守、题名、官吏、祠庙、园亭、山、虎丘、桥梁、川、水利、人物、进士题名、土物、宫观、府郭寺、郭外寺、县记、冢墓、仙事、浮屠、方技、奇事、异闻、考证、杂咏、杂志等三十九门。该志是宋代方志体例定型化的代表作，对后世修志有很大影响。《四库》馆臣称其“征引浩博，而叙述简赅，为地方志之善本。”该志对研究苏州地区历史及其经济、文化发展均有重要价值。

海宁，古称“海昌”，地处吴越之交，素有文化重镇之称。虽居一隅之地，然历代文人众多，艺文之盛，为全国之翘楚。据钱泰吉《海昌备志·艺文志》记载，海宁艺林人物著作从晋代干宝始，到清代道光末期的1500多年间，有影响力的儒林人物1300余人，著作多达3100余种，收录于《四库全书》的有近百种。卷帙浩繁，洋洋大观，其中不乏鸿篇巨著和学术巨擘的扛鼎之作。《海昌文存丛谈》一书从历代海宁名人及其典籍中精心遴选了108人的百余种著作，跨时千余年，涉及经、史、子、集各个领域，可谓是瀚海拾贝，艺苑撷英。本书对他们的生平行迹，作品内容、特点，业绩贡献及前人评述等作了详尽而恰当的介绍和品评。全书共30余万字，以丰富的地方人文历史内涵呈现了区域文化特色，具有可读性和趣味性，促进了历史文化的普及。

《近代传媒与中国西藏的历史变迁》以近代报刊杂志对西藏的报道为切入点，分为上下两编，上编是理论探讨，主要分析近代传媒的大体情况及它们对西藏的关注，客观审视报道的立场与论点，揭示西藏在近代史上争端形成的历史原因，阐述西藏是我国领土不可分割的部分。下编是资料汇编，汇集了清末民初国内报刊上公开发表的关于西藏的时论、要闻、电报及相关资料，包括《申报》《大公报》《时报》《神舟日报》《藏文白话报》等，以当时的记录直观显现近代西藏的历史进程。

徐？（1563—1639），明末福建著名学人，藏书家、文学家、目录学家，万历年间与曹学佺共主闽中文坛，自成风格，被后进称为“兴公诗派”。本书系徐？年谱长编，是陈庆元先生以十余年时间编撰而成。全书按年系事，记录徐？一生为诗行迹，考察其诗文酬唱和交游情况；《前言》全面介绍诗人生平；《附录》收有荆山徐氏家谱世系图、传记、佚文、社集表、亲友信跋、著述编年考述及参考文献等，对于全面了解徐？生平、交游、文学创作等，具有较高文献价值。

本书是清代乾嘉时期学者姚文田考证许慎《说文解字》之作。姚文田汇辑大徐、小徐异文，追溯《说文解字》的引文来源，注明了每一字在《韵会》中的韵部，是清代《说文》学之重要成果。这是本书的次整理影印，书前附有解题。

地方旧志整理。此志前承乾隆时期两部县志，复搜集乾隆四十年至道光初年的史料而续纂成书。此志依循省志局章程体例，损益前志，平列四十二细目，附一目，共四十一卷。是书推重人文，多记人物、风土，创新体例，采用夹注诗文与艺文两存的方式著录，文字优美，资料详实，保存了隆昌旧志文献的全貌。新增内容既补旧志不足，又纪时代新事，倡人伦，宣教化，是研究乾嘉时期隆昌社会史、文化史的重要资料。整理本以道光三年刻《隆昌县志》为底本，以乾隆间二部《隆昌县志》、咸丰间《隆昌县志》、同治间《隆昌县志》为对校本，参校《（嘉庆）四川通志》《（乾隆）富顺县志》等方志，及其他古代典籍等。

本书为“宝卷文献丛刊”之一种，共收录扬州大学图书馆藏宝卷102种、版本113部的提要，包含书名项、版本情况、抄写流传情况、著录情况、文体结构、内容梗概、按语等，反映丰富完整的文本信息，并编制索引，便于翻阅利用；另影印旧抄本民间宝卷20种，是不可多得的写本文献，为学术界提供真实可靠的研究资料。

唐代易学研究专著。自唐《元包经传》《关氏易传》相继创作流传后，学者对两书毁誉参半。誉之者多认为两书在易学史上具有重要地位，毁之者多认为两书价值不大。因两书成书时间相近、命运相似，学界对两书的真伪、作者等方面存在很大争论，且目前还未见专门的研究专著，故对两书进行系统研究具有一定的学术价值。据此，本书在前人研究的基础上，据文渊阁《四库全书》本点校《元包经传》，据《续修四库全书》影印上海图书馆藏明范氏天一阁本点校《关氏易传》，并分别对两书的作者、流传过程、思想内容、价值等方面进行系统研究，希望对揭示两书的价值及深入了解唐代象数易学有所助益。