民事诉讼目的论

　　诉讼目的论，诉权论和既判力本质论同被视为传统民事诉讼法学理论中三大抽象而重要的基本理论。其中，诉讼目的论更是在民事诉讼理论和实务领域居于核心地位。诉讼目的论在国外（特别是大陆法系国家）受到了学者们的高度重视。遗憾的是，由于历史的原因，我们民事诉讼法学界对该问题还未曾展开系统而全面的研究，诉讼目的论甚至还没有引起学者们的广泛关注。作者选择了此一颇富开拓且具挑战的课题作为自己博士论文的研究对象，并在博士论文基础上修改、补充和完善，形成了这本很有分量的专著。作者试图在学习和反思诸种诉讼目的论的基础上，结合中国实际，构建体系完整并独具特色的，融保障实体利益与程序利益于一体的诉讼目的理论。本书从民事诉讼目的概念辨析切入，较为详尽地探讨了民事诉讼目的的主要制约因素，确立民事诉讼目的应予考量的诉讼价值，并深入地分析了各种诉讼目的论学说的成因、利弊及民事诉讼事实审理的目标，在此基础上，作者提出了利益保障诉讼目的论；在探讨了民事诉讼制度目的得以实现的手段和途径后，作者还研究了诉讼目的与公开审判制度，诉讼目的与民事诉讼法的解释等的关系。本书是诉讼法学界首篇全面、深入论述民事诉讼目的的专著，在诸多方面，作者均作了开拓性的研究。本书的其他部分，作者还有许多颇为独到的见解，就留待读者自己去评判。

　　李祖军，男，汉族，中共党员，教授，1962年2月出生。现任西南政法大学法学院副院长，法学博士，重庆市仲裁委员会仲裁员、中国法学会会员、中国诉讼法学会会员、重庆市政府、市人大法律咨询专家、重庆市海力律师事务所高级律师等。主要从事民事诉讼法学、外国民事诉讼法学、行政诉讼法学、仲裁法学、律师与公证学的教学和科研。1984年7月毕业于西南政法大学法学系，获法学学士学位。1987年7月毕业于西南政法大学研究生部，获法学硕士学位。本科毕业后即留校任教在诉讼法教研室从事教学、科研工作，先后任助教、讲师、副教授、教授，能熟练讲授《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《仲裁制度》及《律师与公证》等课程。96-99年在职攻读博士，已获博士学位。现任西南政法大学法学院副院长、民事诉讼法专业硕士生导师，兼任重庆市仲裁委员会仲裁员。专长为民事诉讼法学、行政诉讼法、仲裁法学、律师与公证学的教学 、科研等。

引言
第一章　民事诉讼目的的概论
　第一节　民事诉讼目的的概念
　　一、目的概念的哲学透视
　　二、民事诉讼目的概念界定
　　三、民事诉讼目的表现形式探源
　第二节　民事诉讼目的的主要制约因素
　　一、民事纠纷的法律评价
　　二、民事诉讼目的的实现方式
　　三、法律利益的形态划分　　
　　四、诉讼观念的文化差异
　第三节　确立民事诉讼目的应予考量的诉讼价值——公正
　　一、公正的一般定义
　　二、程序公正的缘起
　　三、程序公正的内容
　　四、程序公正的机能
　第四节　确立民事诉讼目的应予考量的诉讼价值——效益
　　一、效益的价值结构
　　二、影响效益的主要因素
第二章　民事诉讼目的学说论
　第一节　外国民事诉讼目的论学说
　　一、民事诉讼目的论学说内容
　　二、民事诉讼目的论学说评述
　第二节　我国民事诉讼目的论研究现状
　　一、维护社会秩序说
　　二、诉讼目的多元论
　　三、纠纷解决说
第三章　民事诉讼目的本体论
　第一节　利益保障说的内容和根据
　　一、利益的法哲学思考
　　二、实体利益与程序利益关系的一般考察
　　三、司法制度与民事诉讼
　第二节　利益保障说的功能
　　一、使人民主权思想现实化
　　二、让利益观念得以张扬
　　三、适应裁判机能的转变
　　四、保证使用法院的机会
　　五、增强程序利用的接纳和信赖度
第四章　民事诉讼目的事实论
　第一节　事实认定的学说及立法例
　　一、形式真实
　　二、实质真实
　第二节　确定事实真实的标准
　　一、两大法系证明标准比较
　　二、我国刑事民事诉讼中的证明标准
　第三节　盖然性标准的确立
　　一、大陆法系国家的盖然性标准
　　二、英美法系国家的盖然性标准
……
第五章　民事诉讼目的手段论
第六章　民事诉讼目的协调论
结束语
主要参考文献