卡尔·拉伦茨说，“当抽象——一般概念及其逻辑体系不足以掌握某生活现象或意义脉络的多样表现形态时，大家首先会想到的补助思考形式是‘类型’”。类型化案例研究有定性研究、定量研究之分，主要是后者。定量研究需要借助于大数据，方能成为有力的论证途径。面对海量的裁判文书，一要相对迅速地发现其裁判焦点或者找寻到研究者所需要的信息，二要具备必要的比较法知识储备和恰当的研究视角，三要依赖研究者基于专业素养与职业敏感性而预先设定的问题意识。类型化案例研究的一个功能是求得法律规范的规范性、精确化解释，另一功能是服务于法律的漏洞补充。这意味着类型化案例研究在通常情形下是必要的，但在裁判依据相对模糊的法律领域更具优势。类型化的案例比较过程在法律解释活动与在漏洞填补活动中以同样的方式展开，秉持对实质上相同案例同等对待、对实质上不同案例不同对待这一原则进行权衡比较，以窥追求同案同判、类案类判之艰难与宏奥。对公司法这一强实践性的学科而言，实证研究是不能忽视的，甚至是第一位的，无论对于理论界、实务界都是如此。本书以大数据、实证研究、类型化研究、案例研究等为基本研究路径，是一种研究方法的引领；本书关于8类公司诉讼的基于大数据裁判规则研究而发现的共识性裁判规则，对于立法完善具有借鉴作用，对于推进同案同判、类案类判具有启发意义，对于实务界尤其商事审判法官、律师具有借鉴作用。本研究系列计划在两年内出版3本，涉及24类公司诉讼的类型化实证研究，本书为第三本。

本书精选50个典型案例、推荐300余篇学术研究论文目录，节取近100个类案的裁判要旨，以民事法律关系为主线，通过对典型性实例的选编和评述，阐释民法总论的基本内容及其基本原理，力图反映和体现《民法典》的社会主义性质和中国特色，总结新时代我国民法总则编的新成就、新发展、新理论，引导和提高读者对中国特色社会主义法治国家建设的认识、认知和认同，以弘扬社会主义核心价值观和中华优秀法律文化。

暂缺简介...

暂缺简介...

暂缺简介...

暂缺简介...

暂缺简介...

一天，神秘的菜子老师突然出现在校园里，原本平静的学校顿时大变样！她带着饲养委员小茜潜入地下世界，追赶逃跑的兔子；她为不喜欢游泳的智子上了一堂趣味十足的天空游泳课；她在做实验时，变出了草原、海洋和满天星星……穿着白大褂、戴着圆框眼镜的菜子老师，是同学们口口相传的神秘人物。她不在任何一所学校任教，也不是某个班级的老师。只有运气好的时候，你才会遇见她！

暂缺简介...

调解既是多元纠纷解决机制的重要组成部分，也是党和国家工作大局的重要组成部分，更是加强和创新社会治理、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。本书为论文集，主要涵盖“调解理论研究”和“调解实务探索”，包括我国医疗损害鉴定调解制度的构建、律师参与法院诉前调解的实践与思考、乡村治理中调解开展的前景与困境、多元纠纷化解中早期中立评估机制的运用研究等。主要读者为调解理论与实务的从业人员等。