暂缺分类
-
妙笔缘来郑培凯暂缺简介...
-
小说家的散文宗璞 著本书是宗璞的新散文选集。她的文字,不仅写给花和四季,写给爱和思念,也写给逝去的历史、坚守的人格、深沉的思索。明白浅近可入小学教材,含蕴悠长令人反复回味。书中的《哭小弟》《云在青天》《怎得长相依聚》《漫记西南联大和冯友兰先生》《我爱燕园》等作品,均为宗璞散文中的经典,展现了作家持重大气、柔静自恰的美学风格。
-
2023年新法版 民事诉讼法律政策全书中国法制出版社本书结合法律实际应用的需要,全面准确收录了民事诉讼领域的法律、行政法规、司法解释、政策性文件以及重要的典型案例,并进行合理分类,是广大公众及相关实务人士查阅、解决有关法律问题必不可少的参考书。
-
民事诉讼小法典中国法制出版社为了帮助读者掌握民事诉讼法的新变化,了解和查找民事诉讼法及相关司法解释,我们精心编辑出版本书。编写本书的原则是: 1. 权威。选取的文本均为国家公布的正式文本。 2. 实用。 为民事诉讼法归纳了便于读者学习和理解法条的条文主旨,将相关司法解释按照综合、管辖与立案、审理、审判监督、执行的逻辑排序,方便读者检索。 3. 简明。除民事诉讼法外,收录重要、实用的司法解释,减少篇幅,方便携带和查找,也使得本书物美价廉。 另外,本书精心收录常用的当事人参考民事诉讼文书样式,供读者参考使用。
-
精神分析引论(奥地利)西格蒙德·弗洛伊德《精神分析引论》是弗洛伊德的代表作,也是精神分析学派的纲领性作品。弗洛伊德在书中对人的各种失误行为、梦和神经症进行了由浅入深的分析,探讨了以精神分析方法治疗神经症的可能性。书中对梦的作用、性内驱力、自我、本我、超我等概念的应用,为20世纪的人文学科打开了新的思路。
-
中华人民共和国行政复议法新旧对照与重点解读中国法制出版社【学习指引】总结行政复议法主要内容及最新修订要点。 【条文主旨】提炼条文核心要义,帮助理解记忆条文内容。 【新旧对照】新旧法一一对应,增改删一目了然。 【重点解读】逐条解读重点内容,侧重最新修改条文的理解与把握。 【附赠内容】免费赠送关联核心法规电子版。
-
新民事诉讼法条文对照与重点解读孙政,王夏本书是针对修改后的《民事诉讼法》的理解与适用而编写成一部特色鲜明、特点突出的法律实务书,内容涵盖了关于《民事诉讼法》的新旧条文对照、关联规定梳理、重点解读与案例参考等方面。其主要特点集中体现在以下几个方面:一是直观的双栏对照;二是精练的重点解读;三是全面的关联规定;四是典型的案例参考。本书以上四大方面的特色在页面排版上并非逐一列举的叙述,而是通过科学的设计将四者“巧妙”地融于双栏表格之中,方便读者查阅和参考。
-
传销犯罪原理与办案指引胡聪本书全面总结了传销犯罪的相关理论,包括传销的发展与域外规制、传销的概念与犯罪构成、传销犯罪的类型与发展、传销的立法历程、传销犯罪的治理现状等,为读者了解传销犯罪提供了全景式的介绍。同时,本书还集中讨论了传销犯罪辩护实务中常见的一般与疑难问题,包括传销犯罪的司法认定、程序辩护、证据审查与质证、无罪辩护与罪轻辩护等,这些都是传销犯罪辩护实务无法绕开的核心和焦点,本书既有理论背景支撑,又有具体法条依据,还有实际案例参考,为辩护实务提供了可操作、可复制的指引。本书的特点在于,理论研究与实务指引兼而有之,作者将理论与实践案例相结合,对所探讨问题进行深入分析与阐释,相信本书内容会对实务人士产生直接的启发,对实务案件的办理产生直接的指引作用。
-
法院人员分类量化考核管理泉州市中级人民法院全书共分为十五章,第一章内容为司法改革后人民法院人员考核管理新形势,第二章内容为法院人员考核管理的模式探究,第三章内容为分类量化平时考核管理的总体架构,第四章至第十一章分章内容为员额法官、法官助理、执行人员、行政人员、司法警察、部门领导、聘用制书记员、其他聘用制人员等不同考核对象的职业特点、考核现状、考核路径,第十二章内容为人民法院人员共性量化考核内容,第十三章内容为分类量化考核系统建设及应用,第十四章内容为将考核结果广泛运用到干部管理全过程,第十五章内容为人民法院人员分类量化考核管理的发展走向。
-
美国301条款调查法律与实务王建宇《美国301条款调查法律与实务》是作者继《美国反倾销法律与实务》《美国反补贴法律与实务》之后有关美国贸易法的第三部著作。本书仍然以非法律专业人士、政府及企业管理人员为主要阅读对象,帮助他们了解美国301条款调查基本知识和法律程序。全书共分为四章。第一章介绍301条款立法背景、301条款调查的程序规则和实体规则。第二章比较分析了美国在WTO成立之前和成立之后以及特朗普政府发起的有关案例。第三章着重介绍了2017年美国对中国技术转让、知识产权及创新的301条款调查,分析了美国对中国发起301条款调查的背景及原因、调查程序及报复措施等。最后一章介绍了美国301条款调查与WTO争端解决机制之间的法律关系,重点分析了欧盟和中国分别在WTO起诉美国301条款调查的典型案例。