台北初版自序
为三国时期杰出的政治家孙权写一本传记，这个想法已经在我心中酝酿很久了。
起因很简单。六年前，出于研究工作的需要，我匆匆翻阅了不少近代人所撰写的魏晋历史人物传记。结果偶然发现：有关诸葛亮和曹操的传记著作称得上是“连篇累牍”，而有关孙权的传记著作却几乎一片空白。我很困惑，不知何以前贤会如此冷落孙仲谋。因为，在当时三分鼎立的局势中，就政治上所起的作用和影响而论，吴国皇帝孙权，和蜀汉丞相诸葛亮、魏王曹操一样，都属于“最重量级”的人物，很值得一书。总不会嫌他是“碧眼紫须”，长成一副西番之貌，就不屑一顾吧。于是，为“碧眼儿”立传的想法在我心中萌芽了。
后来，在和那些不是从事史学研究的朋友交谈之中，我又似乎发现了“新大陆”。这些明友熟知诸葛亮和曹操自不必说，就是对孙权麾下臣僚的事迹，诸如周瑜爱听音乐，鲁肃劝借荆州，黄盖诈降曹操，陆逊火烧刘备之类，也如数家珍。然而一说起孙权来，他们的话就少了，只知道孙权在逍遥津差点被曹军活捉，如此而已。最初我有些奇怪，其后一想，也就明白。二十四史中的《三国志》倒是给孙权立了传，但那是文言，这些朋友难得一读。罗贯中的《三国演义》虽然生动，可是文中的主角是诸葛亮、刘备、曹操、周瑜等人，对孙权真是惜墨如金。近代用白话撰写的孙权传记，又几乎是一片空白。既然如此，这些朋友对孙权怎么会不陌生呢？这个发现，更促使我把已经萌芽的想法变成现实。
其实，孙权其人是值得我们了解的。如果按照通常的看法，认为诸葛亮一生都体现着一个“好”字，而曹操一生都体现着一个“坏”字的话，那么孙权就是一个有“好”有“坏”、“好”“坏”杂糅的历史人物。对我们后世之人而言，会感到与这种杂糅型的历史人物距离最近，最容易从他们身上得到有益的启示。
于是，我抽出时间，写成这本小书。如果读者翻阅之后，能够感觉到有一个名叫孙权的真实的人站在面前，他有出色才能，也有卑下情操，他有轰轰烈烈的成功，也有悲悲惨惨的失败，总而言之，他也是在尘世之中经受磨难的肉身凡胎，并非什么与神龙交配而降临天下的真命天子，那我就非常满足了。
以上是为序。
方北辰
公元1989年春节夜于濯锦江畔之自得书斋
