文学转型期的“匆匆过客”
很久没有坐到电视机前，看新闻或持续地看某一档节目了。记得浙江卫视的《中国好声音》曾经吸引过我。这回偶然发现央视的《中国诗词大会》，居然又把我拉回到电视机前。看这档节目，于我有一个很实在的因素：借此机会补补课，向那些“诗词达人”学习我未曾读过、不熟悉的古典诗词。当然这个目的未必能达到，记忆力是随着人的年龄增长而成反比的。生活中经常会发生这样的事情，原本想出门办一件事，出了门却忘了该办什么了？健康专家说，这正是生命衰老的信号之一，正规的描述是“近事遗忘”。
因此，“学习”是一个高大上的主观愿望，实际效果是获得即时的身心愉悦和消磨掉一些本来就无聊的时光。当然，时时也会为竞赛者惊人的记忆力和丰厚的诗词阅读积累而击节叹赏。
有一个联想，经常会从我的脑际迸出，那是海外学者唐德刚先生关于历史转型期的一段堪称经典的论述：
历史是条长江大河，永远向前流动。在历史的潮流里，转型期是个瓶颈，是个三峡。近一个半世纪中国变乱的性质，就是两千年一遇的“社会文化大转型”的现象，其间死人如麻，痛苦至极。不过不论时间长短，“历史三峡”终必有通过之一日。从此扬帆直下，随大江东去，进入海阔天空的太平之洋。
有史学研究者，将此观点称为“历史三峡转型论”。按照此论，当下中国仍处于经历磨难、痉挛的历史转型期，我常常用此论来喻指文学。同样，中国文学在胡适、鲁迅那代人达至一个巅峰状态后，也进入了转型期，迄今仍在转型之中，何时从谷底向上攀爬至一个新的巅峰，说不准。我在此要给那些自我感觉特别良好的名家们泼点冷水，在这个转型期中，很多人，当然可能也包括尊驾，都将是文学长河中的匆匆过客。或者说是转型期的“井底之蛙”，看到的只是头顶上很小一片天。很多“蛙”也在努力往上跳，但跳三尺，或跳五尺，并没有本质的区别，总还是在井下。当然，我还可以换个角度看问题，有些蛙在井栏上，但遗憾的是他们的眼睛在往下看，他们看到的是水中虚幻的景象，因此始终在迷蒙的井中月、镜中花中自我或相互抚摸、聒噪……记得有一年，一批“80后”作家做了一个问卷调查，明白地宣称，他们不会再以他们父辈写作者为榜样，因为他们没有真正写出自己内心的感受。当时曾有些不解，后来我觉得他们的“宣言”，正反映了一批年轻写作者的觉醒与进步。
从《中国诗词大会》竞赛选手，尤其是那些年轻选手身上，我看到了中国文学的未来，一种走出转型期的向上攀爬的希望。深厚的历史文化积淀和开阔的国际视野、澎湃的生命激情，也许正与五四新文学运动中那代大师们的某些特质相似。当然就这些选手而言，我能看到的仅是超人的记忆力和丰厚的积淀，并不代表着他们其中的某个人，就必然是未来巅峰上的创造者。民间有言：“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”这是说阅读积累是创造的前提，但积累也不必然导向一位成功的创造大家。如果仅止于记忆和积累，那么充其量是一个有生命的“百度”或能够走动的“书橱”。也因此，我特别不希望那些因为传播而爆红的年轻“擂主”，被这个浮躁而超功利的时代过度地开采，成为吸金的器具。惜爱他（她）们的最好的方式，是让他们回到平静的书房、课桌，让他们用平常的心态，像普通人那样完成学业，做自己热爱的事情。这样，在未来的某个时刻或时段，武亦姝、彭敏、陈更们中的某一位或某些人，也许会给我们这个民族呈献情理之中、意料之外的惊喜创造。据悉，武亦姝在获得冠军之后，关闭了个人手机。看来，这位年仅16岁的才女，比我想象的要成熟和理智。
2017.2
