承包才是大事件 3

没几天,袁又出现在了众人面前,他谈笑风生,和蔼可亲。谈起承包大计,他则说,我自己总算打听清楚了,是中央书记处有指示,让这样实验一下,看能否调动起演员的积极性。幸亏有人给我通风,让我明白了,于是我才挺身而出,“啊,哈哈哈哈……您听清楚了吗,这笑声是我自己的,而不再是曹操、张飞或项羽的。我们架子花,过去太多时候是替人物笑或哭,至于演员心里是笑是哭,则很多时候没搞明白。”

我觉得,这话说得深刻,架子花表情外露,但究竟是演员自己的,还是人物应该有的,这一点我们过去却没怎么弄清楚。

还归结到执行承包的问题。根据回忆,似乎梨园从来就没人说过承包有什么好。大约执行了近十年,最后实在搞不下去了,一切也就不了了之。剧团建制重新恢复起来,还是原来的领导说话算数,当然权威性比过去可降低了许多。一般的梨园人不懂政治,但知道得听“头儿”的。至于“头儿”究竟是谁,他们并不清楚。他们比较能认准的一点,那就是市场。市场认可你了,你就应该发达,你就应该吃香的喝辣的,别人也不会不服你。可演员在艺术上,尤其是架子花,你再拉个山傍,走个圆场,那么你究竟是金派、是郝派,还是侯派,人们无不“门儿清”,谁也糊弄不了谁。但我认为,这个承包制在此时的被提起,肯定是有积极意义的。因为原来的剧院制度来自苏联,执行多年出现了弊端,需要在体制上变更一番。当然,也不是说承包体制的戏班制就一切都好,但确实需要实行一段再进行总结。最后,要等两种对立的体制,把各自的利弊全都暴露出来,让演员及其他梨园人再共同完善之并执行之,如果这样做了,梨园在今天所呈现的困难,肯定会少得多。

读书导航