如果用一句话来形容中国互联网，下面的表述应该都正确：含量“丰富”，每天都会产生海量数据；速度快，在1分钟之内，能够把某个事件传递给几亿用户；“永久续航”，一年365天，一天24小时，不休息、不间断地在“直播”；自由开放，每个人既是“围观者”，又是当事人，还是评论员；影响力大，拥有5.13亿网民，3.56亿手机网民，并且正在增加……
与由传统媒体引导的舆情相比，网络舆情的自由性和传播性更强大，迸发出的威力更加难以抵御。
2012年，因为一个不合时宜的微笑，短短27天的时间，陕西省安监局原局长杨达才就被一场波涛汹涌的网络舆情“打败”，上演了一幕既曲折又极具效率的网络舆情时代“速度与悲情”。
2012年8月26日，陕西延安发生一起特大交通事故。一位网友在翻看现场照片时，“眼尖”地发现一名官员笑容满面。事故导致36人死亡，这位官员竟然还在微笑？当天16时35分，气愤的他马上发出微博“事故现场官员满面笑容，情绪稳定”，并附上相关截图。
这条微博一发出，就被网友广泛转发。当天19时53分，经过一场人肉搜索“大战”，一位网友发布微博称“涉事官员为时任陕西省安监局局长杨达才”。拔出萝卜带出泥，围绕杨达才的网络舆情没有止步于此。
当天22时29分，网友“卫庄”在微博上发布了一张杨达才佩戴手表的照片，称“网友怀疑是价值3.8万多欧元的欧米茄”。由此，杨达才又被网友“扒出”在不同的场合，佩戴了多款价值不菲的名表。至此，继“微笑局长”后，他又被网友戏称为“表哥”。
随着杨达才的“手表们”成为网民热议话题，网友们进而开始猜测他有贪污腐败的嫌疑：一个安监局局长凭借工资收入，怎么可能买得起如此多名表？面对分贝越来越高的网络质疑，杨达才迅速以微博问答的形式作出回应。
正当网络舆情就要因他“低调诚恳”的回应而掉转风向时，有网友又曝出杨达才的更多块、估价更高的手表。而且，杨达才佩戴的其他饰物，比如眼镜、皮带、手镯等，也被网友“认”出价值昂贵。由此，杨达才身上的“贪污”嫌疑更加明显。与此同时，有关杨达才的舆情也从网络延伸至传统媒体，让名表背后的腐败疑云成为社会舆情的中心。
迫于网上有关“名表”的舆情压力，8月30日，陕西省纪委作出回应：“认真深入调查”。从此时起，陕西省纪委的调查是否能够客观和公正，也成为网民关注的焦点。9月5日，还有网友微博爆料，“杨达才背景很硬，从参加工作到任县委常委仅仅用了2年零8个月，是‘政坛神童’，其岳父也在当地做过干部。”
9月17日，《钱江晚报》发表文章，表示“局长（杨达才）天天在正常上班”，为网络舆情“大火”又添上一把“干柴”。这篇文章被凤凰网转载后，点击量惊人，高达33913人次。
9月21日，陕西省纪委在官方网站发布消息：杨达才因存在严重违纪问题被撤职，并查出他的现金存款超过1600万元。
从8月26日被“围观”，到9月21日被“双规”，杨达才在27天的时间中品尝到“天上地下”的落差，也让我们见识到网络舆情秋风扫落叶般的凌厉攻势。网络舆情，已远远超出杨达才或陕西省纪委的控制力。
与报纸、电视、广播等传统媒体相比，互联网不仅是一种更具传播力和影响力的新媒体，还是一种更开放和自由的平台。在网络中，公众可以通过网络在第一时间得知最新或正在发生的事件，看到他人的评论，并且自由地表达自己的看法和意见，相当于每个人手中都握有一支麦克风。人人是信息传播者、监督者和发号施令者。
