事实真如此否？也不尽然。革命党人固然年纪轻，意志不坚定，但对“迁都”之说也未必完全同意，譬如投票前一天，革命阵营中的重要刊物《民立报》即发表《建都私议》的社论，其中提出八大理由来论证首都宜建于北京。
孙中山、黄兴得知投票结果后非常生气，当晚便把李肇甫叫来大骂一顿，“并限次日中午十二时以前必须复议改正过来”。次日清晨，秘书处把复议咨文准备好，需总统府盖印。此时孙中山已动身去明孝陵，吴玉章急忙去找黄兴，见他也在穿军装，准备赴明孝陵。黄见了他后说：“过了十二点，如果还没有把决议改正过来，我就派兵来！”说完，黄兴就走了。吴玉章没办法，只好去找胡汉民，好不容易才拿到钥匙盖了印并发出咨文。经过一天的努力，总算把14日的决议改了过来。
在胡汉民的记载中，黄兴的表现相当不尽如人意。据其所说，黄兴连咨请再议也觉得麻烦：政府决不为此委曲之手续，议院自动的翻案，尽于今日。否则吾将以宪兵入院，缚所有同盟会员去。莫理循的朋友、驻南京记者福莱萨的说法就更夸张，他在写给莫理循的信中说：黄兴手下将领声称，议会要不收回先前决议，就要把议会大楼推倒压在议员们的头上！
面对黄兴派兵绑人的威吓以及老会员吴玉章等人的疏通，临时参议院再次投票，最终以19票对8票的结果通过了以南京作为临时政府地点的决议[16]。据称，某同盟会籍参议员投票前痛言，若此案不获通过，则将身殉会场，此表态或对投票结果有所影响。不过，直隶、奉天、江苏、云南、陕西、山西六省的参议员仍将票投给了北京，尽管他们大多为同盟会籍。
不管是派兵捆起议员，还是把议会大楼推倒，这次的迁都决议风波至少从侧面反映出，革命党领袖的民主认识与行事作风大成问题，他们的所言所行，与其一贯声称的理想与追求存在不小的差距。
更令人莫名其妙的是，吴玉章、胡汉民等人忙着重作决议时，孙、黄等人正率临时政府各要员及革命军前往明孝陵举行祭拜仪式，以示“驱逐鞑虏、恢复中华”。此举未免有“矮化革命”之嫌。毕竟，辛亥革命是共和革命，与老朱家有何干耶！
