表9-10就是以产业集群为主，根据它们的出口表现，比较8个主要国家里具有国际竞争力的产业的特性。30每个产业集群都包含了相关的机械产业、专业元件产业与最终产品产业3个部分。这种分类方法虽然只是简单地表现出各国经济实力的所在，却能明显地呈现每个国家的差异。像瑞典的产业主力是原料/ 金属、林业、交通运输等产业集群，瑞士则是综合商业、纺织/服装、医疗保健与个人用品等产业，日本则是休闲娱乐、交通运输、原料/金属等产业，意大利是成衣、食品、家居用品等产业，英国则长于化工产业。
如果从每个有国家竞争力的产业集群在全球市场占有率的表现来看，各国竞争优势又有更明显的区别。根据表9-11，美国在食品、医疗保健、国防、半导体/电脑等领域居领导地位，德国在化工、原料/金属等领域表现强势，日本在休闲娱乐、办公设备、电信、发电与配电系统、运输等领域很强，意大利则在纺织/服装、住宅/家居用品、个人用品等领域不可忽视（图9-1则是将各国石油产业与化工产业分开后的表现情形）。
如果以产业集群表的纵向剖面来看，瑞典的长处是上游产业，以及产业的制造部门；意大利则在最终消费产品领域占有优势；日本的主力则在中游产业，并分别向上向下延伸；瑞士、德国与英国则比较平均分布。
任何国家的竞争优势形态都不可能静止不变，前面讨论过的8个国家也不例外。表9-12就是这8个国家竞争优势进化的轨迹。这张图主要是以1978~1985年间，各国具有竞争力的产业在全球市场占有率增长或流失超过15%的统计。基本上，它是以较大的产业范畴为观察基础。注意那些曾经成长或流失的产业是属何种类型，较成长或流失的数字重要得多，原因是唯有如此才能理解该国产业发展的方式是否正确。前面我曾经分别讨论过各国成长或流失产业的特性。而比较由成长转变成流失的产业比例的变动，也比比较绝对数值有意义多了。因为如此才能排除国家大小的因素，并且更具体地看出竞争优势之所在。这种做法也许还未达到尽善尽美的程度，但是所引用的数据都已经过再三严格的核对。
三雄崛起
根据这些判断基础，读者可以发现日本、意大利与韩国是国际竞争中进步最大的国家。日本与意大利的共同特色是，它们在机械与专业元件等领域上收获丰硕，并引导出整体产业的消长趋势。例如这两个国家许多先进产业的市场都在成长，原本依赖天然资源与生产成本的产业则在流失。这段期间的韩国发展最快的是简单加工型产业，这也是韩国高级产业发展的重要基础。韩国产业发展的良性循环迹象还包括，它在制造业与支持性产业的顺利成长，这些也是它积累产业与技术实力不可缺少的条件。
