平心而论，马丕瑶确实是清官，在我们周边一带，马家的名声也不错。但是在外事方面，他确实一无所知。奏折里，把李鸿章列在了倭奴之前。他似乎不知道，每一条款，李鸿章都电请过皇家政府的。马恨不得剥李鸿章的皮，吃李鸿章的肉。为什么不剥皇帝的皮，吃皇太后的肉呢？
马丕瑶当时身为广东巡抚。一代大吏、一代文官、一代清官，沿边督抚，他都占了，所以他这奏折应该是个典型。至于一般言官，咱就不说了。只说李鸿章坐冷板凳时的牢骚——确切地说，李鸿章和议后做了总理衙门大臣，官衔还是一如既往的在最高处，只不过比起直隶总督兼北洋大臣的旧衔来，相对而言有些冷。当时他客居贤良寺，本就客少，他更闭门杜客，于是门前冷落车马稀，老头就发上了牢骚：
言官制度最足坏事，故前明即亡于言官。此辈皆少年新进，毫不更事，亦不考究事实得失，国家利害，但随便寻个题目，信口开河，畅发一篇议论，借此以出露头角，而国家大事已为之阻挠不少。当此等艰难盘错之际，动辄得咎。当事者本不敢轻言建树；但责任所在，势不能安坐待毙。苦心孤诣，始寻得一条线路，稍有几分希望，千盘百折，甫将集事；言者乃认为得间，则群起而讧之。朝廷以言路所在，又不能不示加容纳，往往半途中梗，势必至于一事不办而后已。大臣皆安位取容，苟求无事，国家前途，宁复有进步之可冀？
天下事为之而后难，行之而后知。从前有许多言官，遇事弹纠，放言高论，盛名鼎鼎；后来放了外任，负到实在事责，从前芒角立时收敛，一言不敢妄发。迨至升任封疆，则痛恨言官更甚于人。尝有极力讦我之人，而俯首下心向我求教者。顾台院现在，后来者依然踵其故步，盖非此不足以自见。制度如此，实亦无可如何之事也。
老头说得很好，可惜，只能坐着冷板凳跟自己人说说而已。
虽然老头对袁世凯奔走于自己的政敌李鸿藻与翁同龢门下很是不爽，但袁世凯毕竟接的是李鸿章的衣钵。那就是，他是做事的，不是耍嘴皮子的。下面我们来看看袁世凯的战后策。
