在现实生活中，慎独功夫应该从两个方面着手。一方面是在自己独处时，要有敬畏之心，不能无所顾忌，不要惹是生非。《大学》里即说了这种情况："小人闲居为不善，无所不至，见君子而后厌然，揜其不善而著其善。人之视己，如见其肺肝然，则何益矣？"另一方面是要时刻观照自己的内心，保持心灵之清净。否则，心灵上任何细微的"尘埃"，都有可能使你蒙受人生之大过。
在我看来，"大丈夫不拘小节"这句话，更多的是指人格上不拘小节，做人要大气，不阴暗，不斤斤计较。从这点上讲，大丈夫不拘小节放在现代社会也是适用的，但是那些能够体现其内在联系和实质的微小事物和情节，则不能"不拘"。古人说过："一屋不扫，何以扫天下？"中国过去是农业社会，"鸡犬之声相闻，老死不相往来"，个人是否拘小节，与他人关系不大。但是在现代社会，分工越来越细，合作越来越强。一个人在团队中如果不把自己的小事做好，对工作流程、对团队的损害就可能非常大。因此，在工业化的大背景下，大丈夫不可不拘小节。
做细有限度，用心无止境
--《细节决定成败II》带来的新思考
《细节决定成败》一书的风行唤起了中国社会对细节的广泛关注，然而也引来了各种各样怀疑的声音。其中受关注比较多的一点就是：细节的重要性正渐渐深入人心，但细节的划分是无限的，这样岂不是无论如何也达不到最佳的工作状态？
正是带着这样的思考，当得知《细节决定成败II》出版的消息时，我马上买了一本，希望能找到作者关于此的更深入的思考。让我想不到的是，我一翻开书就找到了答案：在前言里作者就着重介绍了他关于做细限度的思考--做细有限度，而用心无止境。
任何一件事情都可以细分为无数个环节，任何工作都可以分解为无限的动作，如果单纯揪字眼，过度抬高细节划分的高度，实际上是背离作者原意的极端解读。在《细节决定成败II》里，作者告诉我们事情是否做细是有标准的，当然这种标准不能随意定，而是要根据客观环境和自身条件确定；但在做细的标准之外，更重要的是对细节的用心应无止境。
很多人看问题往往喜欢绝对化，一件事情非此即彼，对细节的观点也是如此，即对细节要么无限关注，要么不关注。这种思维模式也在不知不觉中成为对他人认识的要求，以本书的一些反响为例，有的人总是攻击作者过度放大细节的作用，其实就是潜意识认为作者之所以提细节，是因为眼中只有细节。
这是非常危险的二元论思维模式。持这种思维模式的人也许很容易就接受"细节决定成败"的观念，但也很容易在实践过程中由于一些阻碍而完全放弃对细节的关注。这样的思维模式在浮躁的社会风气中非常普遍，人们常因一次成功、一人成功而以一推万，又会因一次失败而放弃坚持。在作者看来，这样的思维模式以及随之产生的心态使人不断尝试、不断跳跃，却难以沉静下来做好一件事。
对待细节也是如此，作者深感不安的正是由于二元思维带来的极端解读。《细节决定成败》一书所表达的理念往往被人误读为"一切只有细节"，"战略、知识等反在其次"。当然也不能将责任完全归于读者，作者在书中没有这方面的分析也是造成误读的原因之一。幸好作者认识到这方面的不足，并在《细节决定成败II》中作了更为深入的分析与探讨。
"做细有限度，用心无止境"，观点倒不是新观点，却可以与当前社会对"细节"的关注相比较而引发新的思考。做好细节，讲的是对细节的用心，而不是事事必较。如果没有这样的用心，对细节的关注反而带来负面影响，比如只关注一方面的细节，而忽视了其他方面的细节。用心了，方能及时调整，更好地依靠细节提高效率，完善自身流程。
不只是细节，其他观念也是如此，做的程度始终有限，而于此的用心却永无止境。正是这种用心，才使作者一直专注细节的推广，并不断提高自己，完善自己的理论体系；正是这种用心，才是社会健康发展的希望所在。
"细节源于态度"，也只有用心才能做好细节。读完《细节决定成败II》，我不仅改变了对细节思考角度，同时也对"用心"一词有了全新的认识：不再是虚无的口号，而是实实在在的生活与工作准则，而衡量它的，就是可量化的"细节"这把标尺。
