既然是鉴定，最好的效果是要在你掏钱买下青铜器之前就做出正确的判断，而不是等你买下青铜器后告知你买了假货，让你的亲戚朋友看着你懊恼悔恨的表情陪着你一起难受。
通常情况下，只要是用酸碱药液腐蚀导致生锈的青铜器，和用颜料涂刷青铜器表面的作伪方式，用肉眼就能分辨出来。酸碱腐蚀出来的铜锈看上去有些毛糙，颜料涂刷出来的铜锈看上去过于细腻，而真锈看上去给你的感觉是细密坚实。对，你只要看过去就会给你这种坚实的感觉，就像是精心修剪过的草坪，草很软，按理来说是不会让你有这种结实的感觉，但是你可以看看酸碱腐蚀出来的铜锈，那种铜锈给你的感觉就像是野生的草甸地，路边的绿化带，墙壁上的爬山虎，看上去蓬松柔软，相较起来，修剪过的草坪是不是很结实？颜料涂抹出来的锈则过于细腻，更像是绿色的地毯，或者是绿色的地板。
当然，这都是比较普通的赝品假货。
至于作伪比较用心，比较高级的伪锈和用真正的古锈粘贴在新铸的青铜器上的伪锈，另有方法分辨。
注释三
古玩鉴定和古玩仿制，就跟捉迷藏游戏一样。藏着的人知道自己藏在哪里，并且能听到寻找的人的脚步声，或是故作声张的叫喊声。仿制和鉴定，也是这个道理，仿制的人，知道自己的破绽和不足在哪里，而鉴定的人，却要一点一点地去寻找其中的破绽，一旦找不到或是疏忽，便会宣布为真品。若是鉴定专家和收藏者能熟知古玩仿制的手段，鉴定起来便会事半功倍，甚至轻而易举。事实上，一直以来，鉴定专家和收藏者们都特别注重古玩仿制的手段。
但是，大家并不能完全得知古玩仿制的技术，所能知晓的仿制手段，多是些已经过时的，大家耳熟能详的手段。大家知道的是些不是秘密的秘密，或者是一些拙劣的技巧。
就连真正的古玩仿制者，也不能完全得知古玩仿制技术。
古玩仿制，不是一个人的活儿。
譬如说杜行和他的堂兄弟们，小时候就经常练习些大明成化年制之类的款识，但这并不是说他们兄弟几个长大后会在瓷胎上写这样的年款。经常听有些人说，某件赝品的官款写的不对。任何人，只要他想写好官款，不管有没有书法根底，不管是篆书还是楷书，不管用几元钱的劣质兔毫还是数百元的礼品狼毫，一年，每天坚持练习两个小时，最多一年，肯定能写好官款，写的让专家分辨不出来真伪。写官款，真的不是技术活儿。但在古玩仿制中，却不是谁都能去写。有专门的人写。即便你写的跟他一模一样，并且你不收钱，也不会让你写。
再譬如说，台上几位专家手里的青花盘，釉色白中泛青，杜行就不知道釉料的配方，而对方也不知道杜行用来上包浆的梁漆土膏配方。这就跟商业机密或是核心技术一样。
古玩仿制者之间尚且如此，更别提是专家和收藏者，很难知道仿制者赖以生财的秘方，或是刚应用不久后的秘方。
注释四
通常，大家见到这种商代早期的青铜器，都会先看青铜器的外形是否古拙，再看做工是否粗犷，再看范线是否原始……这是标准的鉴定程序。而在杜行眼里，却不是这样，杜行要先看青铜器的发色。商代早期的青铜器，由于冶炼技术的原因，青铜的质地看上去有些晦暗，若是青铜器表面有锈，锈色也会显得惨淡晦暗，没有后来青铜器上的锈色纯，若是青铜器表面的铜锈已经被剔除掉了，并且已经把玩了很久，成了熟坑货，那也跟后来的青铜器不一样，看上去没有后来青铜器的包浆滑润，总觉得青铜器由内至外散发着一股晦暗。当然，若是青铜器表面被处理过，打蜡上油了，或者做过特殊养护，那就要另当别论。杜行认为，商代早期和夏代的青铜器，不能先看造型和做工，因为造型和做工的痕迹，是完全可以模仿出来的。有时候，先看什么和后看什么，尤为重要，相当数量的收藏者，都会有先入为主的潜意识，若是一件仿制出来的青铜器，造型和做工被收藏者认可了，那接下来的铜质，就很容易被疏忽。
不过，商代早期的青铜鼎数量较为稀少，并且器形较小，造型古拙，文物历史价值极高，经济价值和艺术价值却完全相反，卖不了多少钱。
注释五
坊间通传，鉴定一件青铜器，先看外形，再看纹饰，再看铭文，再看范线垫片，由此可见青铜器的外形极为重要。而在青铜器仿制者的眼里，则恰恰相反，仿制者认为，若是鉴定一件青铜器，外形是应该放在最后才去考虑的。
现在青铜器仿制的技术越来越高明，越来越专业，铸造每一件青铜器，都需要事先参考青铜器真品去绘制图纸，甚至直接电脑扫描，修整后再制范，浇铸出来的青铜器，不论是整体造型还是细小的纹路，范线都跟真的完全一致。大家通常会指着一件青铜器说，造型呆板、无神、做作等等，若你花了几百元几千元买了一件青铜器，还有可能。若花了几万几十万上百万得到了一件假青铜器，至少不会有外形上的破绽。有时候，说外形呆板，往往是在其他地方发现了疑点和破绽，确认是赝品之后，返回来再看外形，怎么看怎么别扭，这完全就是心理作用了。
说鉴定一件青铜器要先看外形，这是很久以前的鉴定经验。以前，绝大多数的古玩仿制出来，就是一锤子买卖，蒙一个算一个。
