正如我们所预料的,变革遭到了抵制。有人认为,我们应该继续当时的做法,不过要投入更大的精力。但是,如果你行进在一条通往衰落的路上,更大的精力只会加速这个衰落的进程而已。要重塑一个品牌,我们需要重新定义一条新路,并沿着这条新路走下去。而且,强大的领导力是必需的,只有这样,人们才会跟随这个领导,沿着新路走到终点。
1993年4月,路易·郭士纳(Lou Gerstner)接掌IBM时,公司正处于悲惨的困境。尽管IBM里到处都是可以制造巨型计算机的人才,公司却处于亏损状态,两年内亏损了130多亿美元。他们在主机市场上的份额骤跌了50%,几千名员工离开了公司。IBM真的陷入了危机,投资人要拆分这个令人尊敬的计算机行业巨人,整个公司命悬一线。
郭士纳是个强有力的领导者。为了让IBM恢复盈利能力,他剥离资产、撤销产品、削减价格、解雇员工。最广为人知的变革之一是放弃了OS操作系统,将市场份额割让给微软。主机是IBM利润的主要来源,主机的降价是另一个冒险的行动,但是“我们必须要这样做才能留住顾客,如果我们失败了,公司就垮了”。Routson,Joyce,Stanford GSB News,“Gerstner Describes Bringing IBM Back to Health,”wwwgsbstanfordedu/NEWS/headlines/vftt_gerstnersshtml,November 19,2002
但这不仅仅意味着成本和价格的削减。在加里·哈默尔(Gary Hamel)的新书《管理的未来》(The Future of Management)中,他谈到了郭士纳是如何令IBM转变为更加以顾客为中心的,而后,哈默尔总结了IBM的经验,这些经验来自郭士纳及其领导团队所采用的方法,用以挑战并且改变总体指导思想和无法回避的企业文化。Hamel,Gary with Breen,Bill,The Future of Management,Boston,MA:Harvard Business Review Press,2007,216229
路易·郭士纳领导IBM走上了一条充满活力的新路。他离开后,IBM重新盈利(2001年的利润将近80亿美元,达到连续8年利润增长的最高峰),而且恢复了自己重量级的地位。郭士纳成功地说服了IBM高度精英化的、个人主义的、价值800亿美元的团队协同作战。
吉姆·坎塔卢波和查理·贝尔也成功地激励了麦当劳。他们的方法建筑在一个强有力的基础之上,这个基础包括财务纪律、运营优化和先锋营销。
财务纪律
在一个品牌的重塑计划中,财务纪律应该放在第一位。赚钱,恢复盈利能力,结束亏损,提高生产率。这是非常重要的。你得为自己赢得进一步增长的本钱。
一个品牌遇到麻烦的时候,公司往往只关注成本削减,而不是提升品牌价值。成本削减的效果可以最快在损益表上看出来。但是,如果不致力于品牌重塑,成本总会减无可减。阿尔·邓拉普(Al Dunlop)为斯科特纸业(Scott Paper)削减成本,最后却把品牌弄得无可救药,卖给了金佰利(KimberlyClark)。
卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn )在日产的方法就截然不同。他削减成本很彻底,而与此同时,他相信新的车型和新的营销方法能增加品牌价值。于是,他同时致力于恢复盈利性和品牌两项工作。
当然,消除浪费和提高生产率是一项持续的挑战。然而,单纯的成本削减是远远不够的。你需要计划、人力和行动,来实现高质量的收入增长。