李：反正还在发挥作用吧，在全国算是开了个好头。后来，上海、武汉、天津、安徽、陕西、南京、大连、成都等地服装（服饰）?-会都成立了。
苏：我知道长久以来，即使是改革开放初期，大街上人们的衣服只有三个颜色，灰、黑、兰。
李：对呀！为了打破灰、黑、兰，当时我们就提出来，服装?-会主要是美化人民生活、服务社会，提高我们服装的花色品种、产品质量和制作水平。1984年北京服装?-会一成立，我们就开展国际国内技术交流，华北地区的、全国的、国外的都有，比如，我记得1985年以后，我们在中南海、北京科技馆、农业展览馆搞了几次纺织、服装、服饰展览展销的活动，效果不错。同时呢，和兄弟省市搞了十几次技术交流联谊会。为了加强与国际交流，联系日本、法国、韩国等国著名设计师来北京进行服装展演展示，鼓励国内外设计师多联系、多交流，培养我们自己的设计师。我们不仅搞展览展销，还率先成立了服装模特表演队，常常举行设计比赛选拔优秀人才。另外，以北京第132中学为试点开办服装设计班、技工班等课程，使北京的服装技校和职业中学发展到了12所，后来又发展了服装的中专、大专及高等院校等，培养了很多人才和骨干。
我在服装?-会待的时间比较长，从1984年一直到2000年，同北京市纺织局、北京服装?-会的同志们做了一点工作。
苏：成立模特队，可是开风气之先。服装?-会大有文章可作呀，像巴黎时装周、米兰时装周，可都是全球瞩目的盛事。我知道北京这几年也在提“打造时尚之都”。
李：我们为了美化人民生活，提升北京的服装文化，与国际接轨，1986年，提出了“把北京建成时装中心”，得到了北京市政府的支持。1990年，改成建设“时装名城”。现在的提法又有点改变，就是你说的，“打造时尚之都”。现在做得还不错。
苏：您在20多年前就提出了呀！要建设时装中心，我想您要做的事情可不少。咱们不仅得有过硬的水平和品牌，还要能宣传自己，媒体的作用也不可小觑呢。
李：是呀！在提建设时装中心之前，1985年的时候，我和?-会的同志们已?-提出要办一份服装的专业报纸。当时的《中国纺织报》只有服装专版，服装行业的天地很广阔，可没有自己的专门报纸，挺可惜。就像你说的，要宣传我们的品牌，交流各地的情况，必须办一份我们自己的专业报！当时我立下了军令状，“办不成服装报死不瞑目”，这话现在还老被一些同志们说笑，呵呵。8年之后，总算得到了新闻出版总署的批准，1994年7月1日，全国第一份彩印的《服装时报》创刊了。后来全国各地都有自己的服装报了，北京算是带了个头。现在报纸办得也还可以。
苏：酒香也怕巷子深啊！开辟服装行业的媒体专业领地，就有了话语权，北京又带了个好头。
李：当然也有遗憾的事。1995年我们提出建立服装会馆，可惜没搞起来。服装会馆是干什么的呢？就要像米兰、巴黎、东京等地一样，有一个展示我们服装文化的地方。我一直想把北京服装的特点做出来，一个是古都的文化底蕴和风格，一个是民族文化的特点和风格。把民族的、古都的服装提高到文化艺术这一高度，一直是我的追求。
苏：就是服装文化？
李：对呀！让我们的服装体现我们的古都文化，上升到艺术时尚，使北京城既古典又时尚，既传统又现代，把它打造成世界公认的、有浓郁民族文化的时尚之都。
苏：您从1978年的穿衣难、做衣难谈起，从上世纪50年代一下子跨到现在了，从50年代的棉花?-料，到60年代的困难时期，到70年代的化纤探索，到80年代的美化人民生活，到90年代的服装文化，最后到新世纪的时尚之都，您的身上，可是一部新中国纺织服装史呀！
李：呵呵，都是些平凡的事。
苏：您认为平凡，其实，这可不平凡。现在已?-改革开放30年了，您觉得现在的形势怎么样？
李：形势当然是好的。
苏：现在是建国以来最好的时候？
李：可以这么说。
（为馔写本文笔者同时采访了纺织系统资深同志孙建勋、杜茂恒、张培华、张平、邸长明、龙云泽及北京服装?-会冯卫国、杜玉芬，和李昭同志身边工作人员。同时参考了胡耀邦史料信息网、肖祖石同志的相关资料。）
[注释]
[1] 葛佩琦的?-历请见本书第二部分。
[2] 宋汀，?-名宋守莲，女，1918年生于内蒙古自治区凉城县。1937年1月入党。1958-1966年任北京市纺织工业局局长、党委书记。
[3] 指家中的服务员。
[4] 即革命化、专业化、知识化和年轻化。
[5] 即吃饭难、住店难、理发难、修车难、做衣难。这是长期以来沿袭苏联模式――片面发展重工业的后果。1966-1980年，北京市的国营、集体餐馆一直在800家左右。十一届三中全会后，北京市发展个体?-济。1980年，餐馆一下子发展到7000多家，其中6000多家为个体餐馆，不仅极大地缓解了城市待业青年的就业压力，也推动了个体?-济的发展。1985年，北京市第三产业占GDP的比重从1980年的增至，商业服务网点由万个增至万个。（参见中共北京市委党史研究室编：《见证北京》，北京燕山出版社2004年版，第195页。）
