一九八七年一月十四日
（二○一○年五常按 读者读此文时，不要忘记那是一九八六之行，开放改革只几年的时候。二十四年后的今天重读此文，我对自己昔日的观察与给国家提出的建议感到满意。读者可能感到奇怪，但当时的中国，好些地方有最高工资的约束，与今天相比是两个世界了。）
经不起福建省的师范大学及国际经济文化交流中心的热情邀请，我在去年十二月三日至八日之间到该省访问了五天，畅游了厦门 泉州及福州三个城市。
行色匆匆，走马看花。但由于接待的人作了很紧凑的安排，我在那五天的行程中，能马不停蹄地看了好些地方。我明白接待者安排我所看的，都是福建省最好 最有成就的发展建设――接待我的朋友也开门见山地这么说了。不过，我对中国的发展及其中困难，心里有数。既然眼观六路，自然懂得应问的问题，所以大致上，此行加深了我对中国的认识。
更重要的是在这一次行程中，我明白了好些在中国发展问题上我以前没有想过的事。这里，我试逐点加以分析。
福建的发展比较平稳自然大致上，福建的发展比我事先想象的好得多。该省没有广东那样好的经济基础，地理位置不如广州 深圳等地区。从繁荣方面看，福州不及广州。然而，撇开广东的优越条件，福建的改进似乎胜了一筹。第一，福建的发展显然比广东平均，有较大的一般性。换言之，中国的“一放一收”政策，对福建看不到有明显的不良影响，可能因为初步开放时“放”得比较慢，所以在“收”时不明显地倒退。另一方面，无论是旅游 工商业 乡镇等的发展，都来得比广东平均，使我觉得福建的整体发展得自然。第二，一般来说，福建比广东清洁得多，市民比较有礼貌，利伯维尔场也是比较有秩序的。这可能是福建人的质素使然，但该省近几年的急速发展而不致于乱，是值得欣赏的。
第三，福建的基本建设，尤其是电力 电话及公路这几方面，是比广州 深圳一带落后的。事实上，目前福建的基本建设，是在当地的工商业起步之后。这是个优点 因为有了工商业发展的指引，基本建设就不会盲目进行――有明显的需求，浪费会减少。基建走在工商业的起步之后是香港的模式。
