较之柯克对罗利的控告、圣约翰对斯特拉福德的控告，库克的这番发言在众多叛国案的公诉词中可说是一点也不恶毒。库克之前在《为法律教授和法律职业的辩护》一书中就倡导及时审判，只不过这回理由更充分——国王逃避审判已有七年，此刻还在法庭上闪烁其辞，已经不容再姑息，其他任何刑事案件中的被告是绝不允许有这样的迟延的。虽然副总检察长认为下议院早有定夺，他仍做好了准备，以便在必要时提供证人，证明国王的罪行可以超越一切合理怀疑而成立。十几分钟前法官们在漆绘厅已经达成一致，库克请求审判的动议使法庭得以最后一次强制国王选择是答辩（不管是“无罪”辩护还是“有罪”辩护）还是继续违抗命令、拒绝承认法庭。库克后来坚持说（这也是事实），他申请及时判决不是为了请求法庭作出有罪判决，而是请求法庭要求被告进行选择。如果（实际上库克更希望如此）国王选择进行“无罪”辩护，控方就可以提出证据，国王也可以与其进行质证对证。根据菲尔普斯对漆绘厅会议所作的记录，大家都知道库克请求审判的动议是让国王做出最后选择的前提。会议最后的决议是“当国王再次藐视法庭时，由主席告知国王他已别无机会，主席应以法庭的名义要求国王正面做出最后答复……”
库克发言后，布拉德肖确实照做了。他现在总算可以游刃有余地从副总检察长手中接过“及时审判”的接力棒：先生，正义是不会因人而异的，简单地说，你必须给出正面的最后答复，用最明白的英语来答辩对你的叛国行为的控诉，你认为自己有罪还是无罪。
大厅中出现了长时间的沉默。查理已经无路可退。他可以最后一次反对法庭的合法性，或者放手一博，对库克将提出的证据不屑一顾，然后进行辩护、向后人证明其所作所为的正当性。但他拒绝后面这种选择，在他所有的反对意见背后深藏的原因归根到底其实只有一个：他必定事先估算过，在任何实质的法律论战中，他都没有取胜希望。库克掌握了从纳斯比搜出的查理的秘密信函，并且从不同的信使手中得到了过去这些年来的许多信件，所有这些信件都表明国王口是心非，仍继续与苏格兰、爱尔兰和欧洲大陆的反动势力保持联系，进行着卖国的勾当。国王可没有勇气对控诉进行反驳。对他来说唯一现实可行的策略就是在他没被彻底阻止之前仍旧集中火力炮轰法庭的合法性。
