12．拧干“水分”看领导
90年代初在某市采访，向市计委主任要一份全市经济发展的统计报表。本来小小一件事，却难坏了大主任：“抱歉，报表倒是有，只是有些数字还需斟酌，目前还不能给你。”
那时我刚出校门不久，青涩得很，直不愣登便说出了心中的疑问：“报表中的数字，理应是依据科学方法统计出来的，还需斟酌吗？”
主任面露愠色，不再搭理我。
报社布置的采访任务总得完成呀。我硬着头皮找到了市计委一位相熟的处长。处长犹豫了很久总算道出了实情：“不瞒你说，报表还需做‘技术’处理。”
“技术处理？”我更迷惑。
“以前上报的数字过了点。现在市里新换了领导班子，若按以前的数字报，新班子在任期内很难有所突破……若如实上报，这不是给前任班子亮丑嘛……”
真让人不可思议！数字在这里成了任人揉搓的面团……
下基层多了才发现，这种数字里“掺水”的事儿并不是新闻。1994年我到沿海某市采访。这个市的乡镇企业起步较早，一度在全国很有名气。不过，近几年，由于产品结构调整太慢，乡镇企业大幅度滑坡。认真做了一番调研之后，我开始采访书记。书记的说辞却大相径庭：“近几年乡镇企业发展迅速，年产值以80％的速度递增。”
我将自己采访到的情况原原本本汇报给书记。可能是因为我提供的证据特别确凿吧，书记很是尴尬……末了还是讲了实话：“现在的工作很难做……有的市，情况比我们差远了，可上报的数字却比我们大得多。别人都掺了水，只有我们实打实地来，最后板子就会落在我们头上……”
类似的事，时常碰到。就说前几天，到山东某县采访，县委书记介绍，去年农民人均纯收入已突破千元。私底下求证一位老农民。老人一脸的不屑：“听他吹吧！这个数字，砍三刀还见不着肉。有一半就不错了。”
这位老人告诉我，前年县里决定两年内跨入“全国肉类百强县”。县里将指标分解到各村。按照指标，村里人均要养九头半猪。村里人多地少，人吃粮还费寻思呢，哪有余粮养猪？“嗨，你还别说，支书真是能人，前些时县里开祝捷大会，我们村不但超额完成了任务，支书还抱回了一台大彩电。”
再去邻村了解情况。这个村的做法更让人哭笑不得：这是个“养牛专业村”。为了应付上级检查，乡干部亲自出马，把全乡各村的牛全集中到了这个村。检查组来时，只见院里院外、村头巷尾、山坡河湾到处都是牛。领导脸上乐开了花……检查是顺利通过了，可由于混了群，有十多个农户事后找不到牛，一气之下把乡政府告上了法庭。
浮夸造成的危害，恐怕谁都能说出个一二三。那么，时至今日为什么还有人乐此不疲？农民总结得很形象：“吹牛得牛，拍马得马。谁说实话，屁股挨打。”
一语道出了问题的症结。确实，在不少地方，考核干部眼睛只盯着数字。至于数字里面有没有水分，无人过问。正所谓“数字出干部”是也！
于是乎，有些基层干部向上报数字时，可着劲儿往里掺水；而上级有些领导呢，明明知道下面报上来的数字里有“猫腻”，但为了搭车搞来自己的“政绩”，也跟着睁一只眼闭一只眼。如此一来，水分不增大才怪呢！
由此可知，统计数字中有没有水分，很大程度上取决于这个地方的领导——看领导对“掺水者”是给“胡萝卜”还是给“大棒”。倘若谁掺水，劈头给他一“大棒”，还有人敢吗？
不过，干部要能举起“大棒”，自己头脑中首先不能有“水分”。
（1999.10.18）
