説文采通人説考

説文采通人説考

許君之叙曰:“博采通人,至於小大,信而有證。”今檢十四篇中,其箸録名姓者,都四十有二家;或以説形如羊下引孔子説之類是,或以證義如武下引楚莊王説之類是,或以讀音如屮下引尹彤説之類是,誠哉其博采之也。顧厥體例,未定於一丁氏福保謂“《許書》之例,引書者用曰字,引各家説者用説字”,實未盡然。如既皆引爲“揚雄説”矣,而間有“揚雄曰”之異文書中采揚雄説者,凡十二見。十處用説字,頫下掔下,復用曰字。采桑欽杜林兩家者,亦然;既皆稱爲“賈侍中”矣,而復有“賈祕書”之殊號書中采賈侍中説者,凡十七見,皆稱爲賈侍中。易下賊下,復稱爲賈祕書。山林初啓,自有難周,固未可執此少之也。余不揣頑陋,嘗類聚而爲之疏證。雖前人有論及之者,然語焉不詳楊慎《六書索隱叙》、段玉裁《説文叙注》及王筠《説文句讀》,所舉出者,僅二十六七人,並未詳其所在。馮桂芬《段注攷正》,較爲完備,然漏誤亦多。則斯文之作,或亦未蹈重屋疊牀之誚也夫。

《説文》采通人説語式,兹先類列如次,以見一斑;然後依各家時序分别迻録其説,並間下己意。所未敏者,則從略焉。

一、先舉其名而後引其説者凡一百一十二見

(一)用曰字之屬三十一見,如女部婐下:“孟軻曰:舜爲天子,二女婐。”

(二)用云字之屬一見,如水部濕下:“桑欽云:濕水出平原、高唐。”

(三)用説字之屬六十五見,如虫部蝝下:“董仲舒説:蝗子也。”

(四)用作字之屬二見,如虫部蠁重文䖮下:“司馬相如作䖮。”

(五)用讀若之屬三見,如金部銛下:“桑欽讀若鎌。”

(六)用以爲之屬十見,如甾部下:“揚雄以爲蒲器。”

二、先引其説而後舉其名者凡十七見

(一)用説字之屬十六見,如亏部平下:“从亏,从八。八,分也。爰禮説。”

(二)用所説之屬一見,如卜部貞下:“一曰鼎省聲,京房所説。”

天 老

鳥部鳳下 天老曰:“鳳之象也:鴻前,麐後,蛇頸,魚尾,鸛顙,鴛思,龍文,龜背,燕頷,雞喙,五色備舉。”據大徐本,後同

按:《韓詩外傳》卷八載此文,爲天老對黄帝之語《説苑·辨物篇》同。《漢書·藝文志·方技略》有《天老雜子陰道》二十五卷。此或係其佚文。

伊 尹

木部櫨下 伊尹曰:“果之美者,箕山之東,青鳧之所,有櫨橘焉,夏孰也。”

禾部秏下 伊尹曰:“飯之美者,玄山之禾,南海之秏。”

按:《漢書·藝文志·道家》有《伊尹》五十一篇,小説家有《伊尹説》二十七篇。許君所引者,或係二書中語。《吕氏春秋·本味篇》亦載之,文小異《上林賦》應劭《注》亦引《伊尹書》。

師 曠

鳥部下 師曠曰:“南方有鳥,名曰羌,黄頭,赤目,五色皆備。”

按:《漢書·藝文志·小説家》有《師曠》六篇,此豈其佚文歟《吴都賦》劉逵注引師曠説,與此同?

楚莊王

戈部武下 楚莊王曰:“夫武,定功,戢兵,故止戈爲武。”

按莊王語,見《左傳》宣公十二年。其説於六書爲會意。

老 子

皿部盅下 老子曰:“道盅而用之。”

按:老子語,見《道德經·無源章》。盅,河上公本作盅,王弼本作沖。水部沖下曰:“涌繇也,讀若動。”是沖虗字當作盅。今皆通用沖,而盅遂廢。

孔 子

王部王下 孔子曰:“一貫三爲王。”

按:孔子語,不可考。其謂一貫三爲王,非是。説詳董仲舒條下。

玉部璠下 孔子曰:“美哉!璠璵。遠而視之,奂若也;近而視之,瑟若也。一則理勝,二則孚勝。”

按:此文蓋出《逸論語》。《初學記》卷二十七及《太平御覽》卷八百四引,正作《逸論語》。本部玉、、瑩三字下,並引《逸論語》。

士部士下 孔子曰:“推十合一爲士。”

按:古十作,士作士克鐘,或作秦公敦,無作者,則非推十合一矣。士衆構作之形,《詩·東山》“勿士行枚”,《論語·述而篇》“雖執鞭之士”,士皆訓事。構作,事也。故引申爲事。能任事者,遂得稱士也。又按:《左傳》昭公七年《正義》引環濟《帝王要略》云:“土者,事也。言能理庶事也。”其説較許君通達多矣。

羊部羊下 孔子曰:“牛羊之字,以形舉也。”

按:《古微書》引《春秋説題辭》云,“羊者,祥也。上象頭角,中象四足平列,下象其尾。”蓋牛羊以供犧牲,祭祀爲重,故造字皆象牲體也。

鳥部烏下 孔子曰:“烏,盱呼也。”烏盱呼並疊韻

黍部黍下 孔子曰:“黍可爲酒,禾入水也。”

按:《古微書》引《春秋説題辭》云:“黍者,緖也。故其立字,禾入米爲黍。”米當是水之形誤據此,則許君諸引孔子説者,蓋多出緯書。

下 孔子曰:“之爲言續也。”續疊韻

几部几下 孔子曰:“几在下,故詰屈。”

豸部貉下 孔子曰:“貉之爲言惡也。”貉惡疊韻

犬部犬下 孔子曰:“視犬之字,如畫狗也。”

犬部狗下 孔子曰:“狗,叩也。叩氣吠以守。”狗叩雙聲

墨 子

糸部繃下 墨子曰:“禹葬會稽,桐棺三寸,葛以繃之。”

按:此《節葬篇》文也。繃,作緘《太平御覽》卷五五五,引《尸子》文同作緘。蓋古蒸侵二部,音轉最近,故通。鄭玄《禮記·喪大記》注云:“齊人謂棺束爲緘繩。”《釋名·釋喪制》云:“棺束曰緘。”

孟 軻

女部婐下 孟軻曰:“舜爲天子,二女婐。”

按:此《盡心篇》文也。婐,作果。趙岐注云:“果,侍也。”與“女侍曰婐”之訓合果蓋婐之借字。又按:書中引《孟子》七篇語者,不一而足言部謜下,欠部下等並引之,皆作孟子,此作孟軻,似覺爲例不純《類篇》亦引作孟軻,似非後人所改也

韓 非

八部公下 韓非曰:“背厶爲公。”

厶部厶下 韓非曰:“蒼頡作字,自營爲厶。”

按:此《五蠹篇》文也。營作環營環,雙聲。《左傳》昭公七年《正義》,引環濟《要略》云:“自營爲厶,八厶爲公。”蓋亦本《韓子》也。

吕不韋

人部下 吕不韋曰:“有侁氏以伊尹女。”

火部爝下 吕不韋曰:“湯得伊尹,爝以爟火,釁以犧豭。”

按:此並《吕氏春秋·本味篇》文也。

漢文帝

丵部對下 漢文帝以爲責對而爲言,多非誠對,故去其口以从士也。

按:趙明誠《金石録》卷十一云:“驗《兹鼎銘》及周以後諸器款識,對字最多,皆無从口者;然則古文不从口,疑李斯變古法,文帝復改之耳。”

司馬相如

艸部重文芎下 司馬相如説:“,或从弓。”

艸部蔆重文下 司馬相如説:“蔆,从遴。”

艸部茵重文鞇下 司馬相如説:“茵,从革。”

口部嗙下 司馬相如説:“淮南,宋,蔡,舞嗙喻。”

鳥部鷫重文下 司馬相如説:“鷫,从鳥,叜聲。”

鳥部鶃重文下 司馬相如説:“鶃从赤。”

禾部䆃下 司馬相如説:“䆃一莖六穗。”

豕部豦下 司馬相如説:“豦,封豕之屬。”

虫部重文䖮下 司馬相如作䖮。

虫部蠵重文下 司馬相如作

車部軨重文䡼下 軨,或从霝。司馬相如説。

按:《漢書·藝文志·小學家》有《凡將》一篇。自注云:“司馬相如作。”許君所引蓋其文也。又按:《文選·蜀都賦》劉逵注引“黄潤纖美宜禪制”及《藝文類聚》卷四十四引“鐘磬竽笙筑坎侯”二句,與此口部嗙下所引,長卿書必爲七言句。史游《急就篇》正擬之也。

淮南王

艸部芸下 《淮南子》説:“芸艸可以死復生。”

按:《廣韻》上平聲二十文引《淮南子》作“淮南王”,是也。此蓋出《萬畢術》或《鴻寶苑秘書》,今不可考矣。

虫部蛧下 淮南王説:“蛧蜽,狀如三歲小兒,赤黑色,赤目,長耳,美髮。”

按:《莊子·達生篇》“水有罔象”《釋文》引司馬云:“狀如小兒,赤黑色,赤爪,大耳,長臂。”即本淮南王説也。今本《説文》赤目下,當據此及《一切經音義》二引,補赤爪二字。《法苑珠林》引《夏鼎志》云:“罔象如三歲兒,赤目,黑色,大耳,長臂,赤爪,索縛則可得食。”亦有赤爪二字也。

田部畜下 淮南王曰:“玄田爲畜。”

按:此與“止戈爲武”、“皿蟲爲蠱”之説同。於六書爲會意。

董仲舒

王部王下 董仲舒曰:“古之造文者,三畫而連其中,謂之王。三者,天地人也。而參通之者,王也。”

按:此《春秋繁露·王道通三篇》文也。其説似是而實非。夫通三畫,未可云通天地人。天地人者,王亦非能參通之也。古作艅尊,作太保彜,或作,二爲地,下象火,地中有火,其氣盛也。火盛曰王,德盛亦曰王,故爲王天下之號。

虫部蝝下 董仲舒説:“蝗子也。”

按:《漢書·五行志中之下》云:“董仲舒、劉向以爲蝗始生也。”許言蝗子,班言蝗始生。義同膠西習《公羊》者,此蓋説宣公十五年“冬,蝝生”之文也。

京 房

卜部貞下 一曰:“鼎省聲。”京房説。

按:鼎下云:“籀文以鼎爲貞。”貞之籀文作鼎,則之籀文作是君明據籀文爲説。君明治焦氏《易》者見《漢書》本傳及《儒林傳》,此當是解《易經》中貞字之語也。

歐陽喬

厹部离下 歐陽喬説:“离,猛獸也。”

按:《文選·西都賦》李善注引《歐陽尚書》説同。《漢書·儒林傳》:“歐陽生事伏生,世世相傳,至曾孫高,傳孫地餘,地餘子政。由是《尚書》世有歐陽氏學。”許君云歐陽喬者,疑即歐陽高(古高喬通用)。此蓋説今文《尚書》語也。

爰 禮

亏部平下 語平舒也。从亏,从八,八,分也。爰禮説。

按:許君叙云:“孝宣時,召通蒼頡讀者,張敞從受之。涼州刺史杜業,沛人爰禮,講學大夫秦近,亦能言之。孝平時,徵禮等百餘人,令説文字未央廷中,以禮爲小學元士。”爰禮之可考者唯此耳。

劉 向

艸部葽下 劉向説:“此味苦,苦,葽也。”

按:子政治魯詩者,此當是説《豳風·七月》“四月秀葽”之語也。

劉 歆

虫部蝝下 劉歆説:“蝝,蜉子。”

按:《漢書·五行志中之下》云:“劉歆以爲蝝,螕蠹之有翼者。”文與此有異子駿治《左氏傳》者,此蓋説宣公十五年“冬,蝝生”之語也。

揚 雄

廾部下廾 揚雄説:“廾,从兩手。”

月部膴下 揚雄説:“鳥腊也。”

月部重文胏下 揚雄説:“,从胏。”

舛部舛重文踳下 揚雄説:“舛,从足春。”

晶部曡下 揚雄説:“以爲古理官決罪,三日得其宜,乃行之。从晶宜。”

頁部頫下 揚雄曰:“人面頫。”

手部掔下 揚雄曰:“掔,握也。”

手部重文拜下 揚雄説:“,从兩手下。”

糸部繒重文下 揚雄以爲《漢律》,祠宗廟,丹書告也。

黽部鼂下 揚雄説:“匽鼂,蟲名。”

斗部斡下 揚雄、杜林皆以爲軺車輪斡。

甾部下 揚雄以爲蒲器。

按:《漢書·藝文志·小學家·訓纂》一篇。自注云:“揚雄作。”又揚雄《蒼頡訓纂》一篇。二書蚤佚,幸賴此而得觀其梗概共十二條。《史記正義》《夏本紀》及釋玄應《一切經音義》《善見律》卷十五所引者各一條,尤爲僅見矣。

桑 欽

水部濕下 桑欽云:“濕水出平原高唐。”

按:桑欽治古文《尚書》者見《漢書·儒林傳》,此當是其説《禹貢》之文下同。《漢書·地理志》:“平原郡高唐縣,桑欽言漯水所出。”宋祁云:“漯,改作濕。”蓋據此言之也。

水部汶下 桑欽説:“汶水,出泰山萊蕪,西南入泲。”

按:《漢書·地理志》:“泰山郡萊蕪……又《禹貢》汶水出西南入泲。桑欽所言。”《水經·濟水注》云:“李欽云:‘汶水出泰山萊蕪縣,西南入泲。’”李乃桑之訛。

金部銛下 桑欽讀若鎌。

按:銛,鎌古音同部。故桑欽作如是讀。

王 育

爪部爲下 王育曰:“(爲)爪象形也。”

按:唐玄度《十體書》云:“周宣王太史籀,始變古文,箸《大篆》十五篇。秦焚《詩》、《書》,惟《易》與《史篇》得全。逮王莽亂,此篇亡失。建武中獲九篇。章帝時,王育爲作解説,所不通者,十有二三。”據此,許君之諸引王育説者,當爲其解説《大篆》中語也。又按:古金文,爲,作。从爪,从象。龜甲文,則作手牽象形。蓋古時役象以助勞,如後世之服牛乘馬然。能役象者,即有爲矣。許君説爲母猴,非是。

禿部禿下 王育説:“蒼頡出,見禿人伏禾中,因以制字。”

女部女下 婦人也,象形。王育説。

按:女之象形,蓋言其揜歛自守之狀。

亡部無重文无下 王育説:“天屈西北爲无。”

按:《易·乾》九三:“君子終日乾乾,夕惕若厲,无咎。”釋文引王育作王述,非是。

酉部醫下 治病工也。殹,惡姿也。醫之性然,得酒而使,从酉。王育説。

宋 宏

玉部玭下 宋宏曰:“淮水中出玭珠。玭珠,珠之有聲者。”

按:宋宏,字仲子。《後漢書》有傳卷五十六

莊 都

丌部典下 莊都説:“典,大册也。”

按:如莊都説,則爲會意字。許君不從,故不别作篆體,惟存其説而已。又按金文,典字作召伯虎敦,作周格伯敦,或作陳伯因,下皆不从大,莊氏説失之。

尹 彤

屮部屮下 古文或以爲艸字,讀若徹。尹彤説。

按:屮蓋艸之古文,象艸初出兩葉對生之形。後乃並之爲艸,三之爲芔,又由艸曡之爲茻。自分别義行,而音亦轉變。《漢書》艸木字作屮。

逯 安

亾部匄下 逯安説:“亾人爲匄。”

按:《一切經音義》卷二引《蒼頡》云:“匄,乞行謂匄也。字體从人,从亾。言人亾財物,則行求亾也。”與逯安説略同。金文作善夫克鼎,或反作杜伯簋,亦从亾人。

黄 顥

廾部下 黄顥説:“廣車陷,楚人爲舉之。”

按:今《左傳》宣公十二年云:“晉人或以廣隊,不能進,楚人惎之。”與許君引異,是古有二本也。黄顥之説,蓋釋是年傳者,惜不可考矣。

譚 長

艸部㪿下 斷也,从斤斷艸。譚長説。

按:即重屮,屮音徹,古音與㪿同部。是會意兼形聲也。不入斤部而入艸部者,義重在斷艸也。

口部嗥重文獆下 譚長説:“嗥,从犬。”

按:《山海經·北山經》:“丹熏之山,有獸焉,名曰耳鼠。其音如獆犬。”《初學記》卷二九引作嗥犬。《一切經音義》卷六云:“嘷古文獋同。”並足爲譚長説之證。

辵部造下 譚長説:“造,上士也。”

按:《禮記·王制》:“升於司徒者,不征於鄉;升於學者,不征於司徒,曰造士。”譚長之説,蓋本於此。

又部叚重文下 譚長説叚如此。

按:金文作克鐘,作,與譚長説小異。

片部牖下 譚長以爲甫上日也,非户也。牖,所以見日也。

䖵部蠹重文蠹下 蠹,或从木。象蟲在木中形。譚長説。

按:如譚長説,於六書爲會意兼指事。

周 盛

帀部帀下 周也,从反之而帀也。周盛説。

按:反之無周帀義,古作,或作蔡大師鼎,是非从反之矣。帀者,集也。象群集之形。者,三面合集於一也。

官 溥

部下 箕屬,所以推棄之器也。象形。官溥説。

部糞下 官溥説:“似米而非米者,矢字。”

按:矢正作下云:糞也,古多假矢爲之。《左傳》文公十八年:“殺而埋之馬矢之中。”《史記·廉頗藺相如傳》:“頃之,三遺矢。”《莊子·人間世篇》:“以筐盛矢。”即其例也。

皿部下 以食囚也。官溥説。

按:,疑即字。

東部東下 官溥説:“从日在木中。”

按:官溥之説,蓋沿“日在木上爲杲”、“日在木下爲杳”之例爲言。考金文作克鐘,作鑄公簋,中不从日。,象圍束之形。東、束雙聲對轉,疑即束字。四面之名,西,南,北皆借字。似東方亦不當獨制字也。

張 林

䇂部䇂下 讀若愆。張林説。

按:《後漢書》鄭宏、朱暉、陳寵三傳中,並有張林者,許君所引,蓋其人也。《廣韻》下平聲二仙以䇂爲愆之古文,疑即本此。

張 徹

金部鉊下 鎌謂之鉊。張徹説。

按:漢人不當以武帝諱爲名,《繫傳》徹作,則本非徹字矣。《方言》卷五:“刈鉤,江、淮、陳、楚之間,謂之鉊,或謂之鎌。”《廣雅·釋器》:“鉊,鎌也。”是鉊鎌本一物矣。

寗 嚴

犬部狛下 寗嚴讀之若淺泊。

按:狛、泊二字,並从白聲。

杜 林

艸部蕫下 杜林曰:“藕根。”

艸部芰重文茤下 杜林説:“芰,从多。”

艸部下 杜林説:“皃。”

廾部下 杜林以爲麒麟字。

木部構下 杜林以爲椽桷字。

部索下 杜林説:“,亦朱木字。”

巢部下 杜林以爲貶損之貶。

犬部㹤重文怯下 杜林説:“㹤,从心。”

水部渭下 杜林説:“《夏書》以爲出鳥鼠山。”

耳部耿下 杜林説:“耿。光也。从火,聖省聲。”

女部娸下 杜林説:“娸,醜也。”

女部妿下 杜林説:“加教於女也。讀若阿。”

女部婪下 杜林説:“卜者黨相詐驗爲婪。讀若譚。”

甾部下 杜林以爲竹筥。

黽部鼂下 杜林以爲朝旦。

斗部斡下 揚雄、杜林皆以爲軺車輪斡。

車部軎下 車軸耑也。从車,象形。杜林説。

按:杜林字伯山。從張竦受學,博學多聞。事蹟具《後漢書》本傳。《漢書·藝文志》載其《蒼頡訓纂》一篇,《蒼頡故》他書間引作《蒼頡訓故》一篇。其書皆佚,惟許君引得十七條。《漢志》小學十家。班固取林書與揚雄《訓纂》比次,《鄴傳》稱其“正文字,過於鄴、竦”,蓋亦心折之至矣。

衞 宏

用部用下 从卜,从中。衞宏説。

按:《後漢書·衞宏傳》:“宏字敬仲。從杜林受古文《尚書》,作《訓旨》。”《隋志》載宏《古文官書》一卷許君所引,蓋其文也。然謂用字从卜,从中,非是。非中字。中古作兮仲敦,作中伯御人鼎,或作卯鼎,用作,作宗周鐘,或作湯叔尊,亦不从卜。故其説失之。

黹部黺下 从黹,从粉省。衞宏説。

按:此蓋敬仲説古文《尚書·皋陶謨》語也。今書作粉。或桼書作黺也敬仲從杜林受古文《尚書》。林於西州得桼書古文《尚書》一卷。雖遭艱困,握持不離。衞宏能傳之。見《後漢書·杜林傳》。

徐 巡

下 徐巡説:“木至西方戰栗。”

按:徐巡從杜林受古文《尚書》見《後漢書》杜林衞宏二傳,蓋《堯典》“寬而栗”,古文作,故説之如是。《論語·八佾篇》:“周人以栗,曰:使民戰栗。”此又巡説戰栗之所自出也。

下 徐巡以爲,凶也。

按:此當爲巡説《秦誓》語。

班 固

下 班固説:“不安也。”

按:班固字孟堅。《後漢書》有傳。許君所引,蓋其《太甲篇》文也段注以爲説《秦誓》語

傅 毅

言部讋下 傅毅讀若慴。

按:傅毅字武仲。《後漢書》有傳。讋,讀若慴者,《漢書·項籍傳》:“府中皆讋伏。”《史記·項羽本紀》作慴服。是二字古音相同之證。又《文選·揚雄〈羽獵賦〉》“䠞竦讋怖”,李善《注》云:“讋,與慴同。”亦其證。

賈侍中

牛部犧下 賈侍中説:“此非古字。”

按:《詛楚文》見《古文苑》:“圭玉羲牲。”是犧字古止作羲。

是部尟下 是少也。尟,俱存也。从是少。賈侍中説。

辵部下 賈侍中説:“讀若可信㭘。又讀若郅。”

足部蹢下 賈侍中説:“足垢也。”

言部謓下 賈侍中説:“謓,笑。”

木部下 賈侍中説:“,即椅。可作琴。”

稽部下 賈侍中説:“稽、三字,皆木名。”

下 賈侍中説:“讀與明同。”

下 賈侍中説:“此斷首到縣字。”

卪部下 賈侍中説:“以爲裹也。”

象部豫下 賈侍中説:“不害於物,从象,予聲。”

女部嬃下 賈侍中説:“楚人謂姊爲嬃。”

母部下 賈侍中説:“秦始皇母與嫪淫,坐誅,故世罵人曰嫪。”

下 賈侍中説:“隉,法度也。”

亞部亞下 賈侍中説:“以爲次弟也。”

巳部㠯下 賈侍中説:“巳,意已實也。象形。”

酉部酏下 賈侍中説:“酏爲鬻清。”

按:賈逵字景伯,位至侍中。事蹟具《後漢書》本傳。許沖《上書》云:“慎本從逵受古學,博問通人,考之於逵,作《説文解字》。”是許君之稱賈侍中而不名者,尊其師也。又按:《易部》易下云:“祕書説:日月爲易。”慧琳《音義》卷六七易注引《説文》:“賈祕書説:‘日月爲易。’”是二徐本並脱賈字。考《後漢書·賈逵傳》:“逵兩校祕書。”則賈祕書,即賈逵矣。目部瞋之重文下云:“祕書瞋从。”亦爲賈祕書説,而脱賈説二字也。以上本丁氏福保説

司 農

巿部下 司農曰:“裳纁色。”鍇本無此六字

按:《類篇》、《集韻》入聲三十二洽引司農,上並有鄭字《類篇》農譌作文。考《後漢書·鄭衆傳》:“建初六年,(衆)代鄧彪爲大司農。”則鄭司農即鄭衆也。又《鄭興傳》云:“興好古學,尤明《左氏》、《周官》,世言《左氏》者,多祖於興。而賈逵自傳其父業,故有鄭、賈之學。”許君古學出自賈逵,徵引其説而不名,所以尊師也。稱鄭衆爲鄭司農,蓋以同爲古學而尊之歟?

㹜部㺇下 復説:“獄司空。”

按:復上有脱文,當云某復説。應劭《漢官儀》《續漢書·百官志一》注云:“綏和元年,初置司空。議者,又以縣道官有獄司空,故覆加大爲大司空。”是漢世有獄司空之官,蓋職主治獄,故其字从㹜,而某復説之如是也。王紹蘭《段注訂補》疑“復爲劉復”。其然,豈其然乎?

博 士

心部心下 博士説:“以爲火藏。”

按:《五經異義》《禮記·月令·正義》引云:“今《尚書》歐陽説:‘心,火也。’古《尚書》説:‘心,土也。’”則此所引,爲今文家説矣西漢自建元以後,所立十四博士,皆今文。故許君稱之爲博士説。許君治古學者,故先云土藏,而以博士説殿之。

(原載一九三七年《考古社刊》第六期)

读书导航