《爱欲银发世代》

我吧，本打算不再写什么杂文或在某个采访中亮相，决心安静地写出一个跟《爱欲银发世代》肩并肩的杰作。谁知飞来横祸，电影不让上映了。“限制上映可”，换句话说“允许限制上映”，这是几个意思？你们算老几啊，还不让人写剧本了，气死我了，本来天气就热得让人上火。

啊，不好意思，我有点儿激动了。刚才说的这一段话我收回。实际上，我这么激动也无可厚非，谁让我是《爱欲银发世代》的狂热粉丝呢！（把它想成《猫样少女》与赵英男之间的关系就可以了。）我真的是爱死《爱欲银发世代》了。怎么会变成这个样子？这大概就是命运的指引吧。以前，我参加过电影振兴委员会英文字幕制作支援的审查活动，就是将VHS录像带拿回家里审阅。“这是啥啊？从没见过这种标题，这个导演也没听说过。”我一边嘀咕着，一边按下了播放按钮，也就过了十分钟吧，我匆忙地招呼妻子，两个人并肩坐在一起，从头开始观看。那一晚我们在地板上骨碌碌地打滚笑着，在结束时又相拥而泣。然后，那天晚上我们……

此后，我每次与人见面都会推荐这部电影。见到记者们也会提醒他们尽快去采访导演，与导演们见面时也会建议说我们应该反省一下。哪怕是见到普通人，也会激动地说：“等着瞧吧，这绝对是超级棒的电影。现在的韩国电影也不容小觑了！”可是，现在这局面又让我情何以堪呢？这次的审查结果，让我彻底傻眼了。

说什么做爱的镜头成了问题？各位评委面对那个画面时，是真的感到了羞耻，还是认为“虽然我没有，但广大国民会有”？前者是过度敏感，而后者傲慢无礼……在我看来，你们是因为以审判的态度在看电影，所以产生了错觉。如果你们能以平常心来欣赏这部电影，那么或许也像我们夫妻一样，能体会到嘴在笑、眼却在哭的奇妙感觉吧，真为你们感到遗憾。

如果问我，难道不审查这部电影了？那我一定会这么回答，是的！

不过现在不是计较这些的时候。好吧，审就审吧，等级也分一分，不值得上映的电影也确实应该拒之门外。问题是《爱欲银发世代》难道真的那么不堪入目吗？在你们眼里，这部电影里爷爷奶奶的相爱表现，就那么像《动物的交配》（《电影振兴法》修改后首部被判定为限制上映的电影）吗？怎么可能是猥琐，明明是一部可爱的浪漫喜剧！当然了，你们也可以找这样的借口，如果现在允许这部电影上映，那今后怎么做审议，大家都争先恐后拍做爱片段怎么办？这能有什么问题？到时候具体情况具体处理，好的做爱允许，不好的做爱阻止不就行了吗？所谓电影等级不就是管这个的吗？你们想说自己不是判定电影艺术性的机构？这也太没有担当了吧，事实上，不论以何种方式，你们都是在判断电影的艺术性。至少在是否以18岁为观影年龄限、允许上映与否这些问题上是这样的。大家整天挂在嘴上的“我们并不是古板地恪守条款规定，而是为了从作品的整体脉络来看而努力”，不就是那个意思吗？既然“无条件限制裸露性器官”，那么又何苦委任有良知的各界人士来做审议呢？这不是只要有眼睛就能判断的问题吗？换句话说，这根本就是让我们捡芝麻、丢西瓜。所以拜托您睁大眼睛好好看看，《爱欲银发世代》中出现的性器官只不过是树木，对爱情和生命以及时间的反思才是整片森林好吗？

还真有一个各位不能随意判断的问题，那就是“一定要这么清晰地描绘吗？”这样的问题。艺术家在表达自己想法的时候，究竟用何种手法呈现，这完全是他的自由。跟大岛渚说“为什么非要给性器官特写，不特写也完全可以拍电影啊”，或者向弗朗西斯·福特·科波拉提出抗议，为什么一定要杀死水牛，这种抗议可以说没有任何意义，甚至是非常无礼的事情。拜托！与其提出这样的问题，不如死守限制上映吧。

最后，我想对过去电影审查的最大受害者，目前任等级审议委员长的金守容导演说一句话：“不是别人而是金导演您登上了那个位置，这绝对是激动人心的事情。无论是否出自本意，我觉得其中定有历史的意志。导演您现在正处在大韩民国言论自由的历史一刻，能否成为流芳百世的里程碑就看您了。我们这些后辈，都不希望因为导演您的手而给自己留下污点。听说您是因为不放心把大家的作品交给非电影人，所以才连任委员长一职的。当时您在采访中说过这样一句话，实在是太感人了，我至今记忆犹新：‘如果早点放弃幼稚可笑的思维方式，给我们更多表达的自由，那么现在的韩国电影界，肯定早已闻名于世。’”

我还是头一次用如此激动的心情写文章，所以显得有些夸张和无礼，还望您多多包涵。也希望您能理解我之所以用素未谋面的导演的作品这般闹腾的心情。

如今我与当时还素未谋面的朴镇彪导演成了好朋友。让我感到郁闷的是，明明“15岁以上可以观看”等级的《亲切的金子》最终被判定为18岁以上可以观看时，忠武路居然没有一个人站出来帮我说话。电影人异口同声地对我这么说：“你那部电影居然还想要15岁以上可以观看，你的脸皮也太厚了吧？”为别人的事情出头根本就是多管闲事。