在报上看到《贪官状告报社，不许称俺“蛀虫”》的报道，不禁目瞪口呆：“蛀虫”也要面子？近年来，各地揪出“蛀虫”、挖出“硕鼠”的报道频见报端。这是国家惩治腐败力度加大的结果，令人称快。突然冒出个即使蛀了国家这棵大树也不许人家叫他“蛀虫”的主儿，倒堪称是旷世奇闻了。关于面子，鲁迅先生曾说过，“这‘脸’有一条界线，如果落到这线下面去了，即失了面子，也叫做‘丢脸’。”这位原是湖北宜昌市明珠美术陶瓷厂厂长的徐某，因利用职权挪用公款被革了职。在他看来这不算“丢脸”，可能还为自己没被“潮流”落下而暗自为荣呢。而一见报纸用“蛀虫”形容自己，便“猛醒”了，觉得自己已经“落到这线下面去了”，认为“失了面子”了。于是拍案而起，将《宜昌日报》社告上了法庭，指控报纸“贬低、丑化当事人”，“给自己造成不良社会影响和精神痛苦”，堂而皇之地坐到了原告席上大叫：要“在同一版为我恢复名誉，赔礼道歉，赔偿精神损失费一万元。”还我“面子”！

做“蛀虫”还要面子，实在罕见，荒唐至极。利用职权之便挪用公款，损公肥私，不是“蛀虫”又是什么？不是“硕鼠”又是什么？要面子，不过是要被大多数人认可和尊敬。挪用公款，东窗事发，已经被众人所唾弃，理应洗心革面、痛改前非才是，却要厚颜无耻，反咬一口，真真是应了那句老话：“吊死鬼搽胭脂，死要面子。”请问徐某人，你搞没搞错，让你丢面子的是你自己的私欲，怎么能怪罪到报社的报道上来？连这点起码的是非逻辑都弄不明白，亏你还当了那么多年的厂长。

当然，法庭并没有给他这个“面子”，而审判结果的披露，又叫他丢了更大的面子。按理，“蛀虫”已经“落水”，再“当头一棒”，似欠宽容。我想说的只是，那些既想当婊子又想方设法为自己立牌坊的主儿，远比那些抹下脸来当婊子的主儿更阴险、更可怕。还想对那些“现任”的“蛀虫”们说：自己已经不要脸了，就别怪人家抖搂你的面子。只要是“蛀虫”，迟早是要被除掉的！