“怀有偏见”的好奇心(3)

(主持人阅读了推特上对这本书的一段评价,是一段带有偏见性的评价,“这就好像是一个民主党人士写了一本关于共和党的书,并且指出:为什么里根不是一个好的共和党人士。”格林继续问道):你对这种评价如何回复?

为什么民主党要通过撰写一本关于共和党的书来论证“共和党需要更多的民主”?

这些问题的结构大致来讲是可以的,尤其是你在之前并没有接触到这本书和关于这本书的评价时,你可能会轻易地被采访中的狂热情绪所“带入”,并被点燃批判的精神。

然而,有偏见的提问,本身并不能点燃什么,关键是这种偏见背后所传达的态度,可能会瞬间改变许多事情。正如你问:“你是谁?”可能会带来愤怒、恐慌、惊讶、幽默或者讽刺、嘲笑等来自对方不同的反应。所以,“偏见”所带来的问题,是由于表达态度所激发出的对方的抵触情绪,而不是“有偏见的问题”的本身。

在询问之前,请记住:说话时一定注意询问的态度,询问的语音语调!

比如,当你遇到麻烦时,往往你的律师会提醒你“用更客观的语调表达自己”;或者,你在一场面试中,作为一名男性面试官,当你询问一名女性应聘者时,你问出了如下问题:“你跟前任老板的私人关系如何?”如果你询问的语调不同,可能歧义便产生了。她可能会认为你对她的生活作风带有偏见性的评价,毕竟,“私人关系”一词会产生除工作关系外的另一层意思,你懂的。

读书导航